Stérilisation d'une chienne: pour ou contre?

Ici, à l'époque, nos trois "filles" ont été stérilisées.
En une opération, avec une incision centrale.

je pense aussi qu'il y a eu incompréhension, en 2 fois et avec les "pas assez de peau" ca afit effectivement plus penser a une mamectomie...

qu'elle repose la question et/ou change de véto.

Ah oui c'est bizarre !
Nala se fait opérer la semaine prochaine. La veto fait un ovariectomie et enlève l'utérus en même temps mais en une seule fois.
2 anesthésie c'est chaud quand même :/

d'accord, merci de vos réponses, ça me confirme dans le coté "douteux" de la chose, surtout que la chienne n'a pas de pépins de santé (à part sa grossesse nerveuse) mais pas de tumeurs mammaires ou autres donc pas besoin de lui ôter les chaines mammaires à priori... ce qui serait la seule raison justifiée de faire en deux fois?

je vais en parler avec la dame, merci à tous

Il est peu vraisemblable que cette chienne de 18 mois ait besoin qu'on lui retire la chaîne mammaire, ça ne se fait que pour des lésions cancéreuses et sûrement pas pour grossesses nerveuses.
Quand à la stérilisation en 2 fois, ça semble parfaitement fumeux ...
Il existe un ordre des vétérinaires pour signaler les pratiques abusives.
Si cette dame a bien compris et que le véto n'a pas d'autre argument que ces histoires de peau, j'irai vite fait en voir un autre.

Pour moi ce n'est pas bizarre c'est absurde. Donc soit il ne s'agit pas d'une opération de stérilisation soit il faut tout de suite changer de vétérinaire.
Pour stériliser une chienne c'est d'une part soit ovariéctomie (on enlève les ovaires seulement) soit hystériectomie (ovaires et utérus) et d'autre part soit par les flancs (ovariectomie) soit par le ventre.
L'intervention chirurgicale la moins traumatisante c'est l'ovariectomie par les flancs: cela fait deux petites cicatrices, une de chaque côté.
Certains vétos préfèrent l'autre méthode chirurgicale avec des arguments.
Le type d'anesthésie est également une question: gazeuse ou autre?
La récup est plus facile avec l'anesthésie gazeuse, mais ce n'est pas valable pour tous les chiens.
Là aussi des arguments existent et au final du cas par cas.
Après ce qui apparaît aussi c'est le prix de l'intervention ; du simple au triple selon les vétos, la localisation, les techniques etc... Il en ressort, pour certains vétérinaires pas tous, que le "confort" du chien coûte plus cher sans que cela ne soit liè au temps passé, à la technique, ou à quoi que ce soit d'autre.
C'est une source de revenu non négligeable pour les vétérinaires, donc c'est utile de bien se renseigner, d'avoir plusieurs avis et devis, avant de faire stériliser.

oui effectivement, il y a toujours la possibilité que la dame en question ait mal compris le véto aussi ... je vais lui transmettre les infos et lui conseiller fortement d'aller voir ailleurs si jamais ce n'était pas un problème de compréhension dans cette histoire,

merci encore   

Juste un oubli de ma part: il faut choisir le "bon moment" pour stériliser, c'est à dire ni juste avant les chaleurs ni juste après.
Cette précaution, que certains vétérinaires ont, pas tous là encore, permet de limiter le risque d'hémorragie durant l'intervention chirurgicale.
S'il y a hémorragie les vétos savent faire (enfin il faut aussi se renseigner sur le véto et sa réputation comme chirurgien), mais le rétablissement sera plus long.
Voili voilou. 

Une étude à lire je pense, j'ai commencé, les résultats me laissent perplexe, je vais donc lire ça à tête reposée demain http://www.plosone.org/article/info%3Adoi/10.1371/journal.pone.0055937

Oops, c'est en anglais, tu nous feras un résumé en trois phrases?   

En gros, ils ont fait des statistiques sur 759 goldens retrievers (parce que sujets à divers cancers et aux problèmes d'articulations), des mâles et des femelles, stérilisés tôt (avant les 1 an), tard (après 1 an) ou non stérilisés. Ils ont recensé le nombre de dysplasie des hanches (HD), rupture des ligaments croisés (il y a une "précision" que je ne sais traduire, le terme c'est ça : cranial cruciate ligament tear si quelqu'un a une meilleure traduction ?) (CCL), lymphosarcome (LSA), hémangiosarcome (HSA) et mastocytome (tumeur cutanée) (MCT) chez les chiens âgés de 1 à 8 ans. Je vous mets les résultats ci-dessous :




Mais je n'ai pas lu le "gros" de cette étude (sans compter qu'à mes yeux il manque aussi l'impact d'autres maladies comme les tumeurs mammaires même si on est plus renseignés de ce côté).

Moi et les graphiques à 23h30...   



Mais merki!

euh demande précision sur les légendes des graphique c'est en pourcentage de quoi de chien atteint ???par rapport à leur stérilisation ou non ou tardive???
(je fais une parenthèse toute fois je pense qu'une bonne alimentation et hygiène de vie ....et que les golden et labrador auraient des prédisposition aux cancer de façon génétique(et vu que les eleveur finissent par être un petit cercle d'ami on risque mais je n'engage que moi de retrouver les même génotype donc que faire ? )

HD, il manque la précision nourriture... car tres souvent on donne du stérilisé a un stérilisé... mais peut etre aussi l'alimentation chiot (trop riche donc) ne convient plus du tout a un neutré tot (gris clair)
d'ou les problemes de hanches ?
le CCL ce ne serait pas les ligaments croisés ?

Pfiou, sujet trop compliqué pour moi (merci Vazaha, grâce à tes explications, j'ai compris les graphiques)

eleonorea a écrit:

euh demande précision sur les légendes des graphique c'est en pourcentage de quoi  de chien atteint ???par rapport à leur stérilisation ou non ou tardive???

Oui c'est ça !

Et pour le reste, c'est pour ça uq'il faudrait que je lise le reste de l'étude ^^

Chez moi Ialys n'est encore pas stérilisée à 1 an et demi, justement parce que je ne me suis encore pas fait un avis sur la stérilisation.
Ce n'est pas indispensable pour nous en ce moment, parce qu'on est en appartement à la campagne et que 2 fois 15 jours par an ça ne nous pose pas de problème de contrôler ses sorties et nettoyer le carrelage.

Mon coeur balance encore...
Pour la question égoïste de la descendance... mais cet argument ne pèse pas lourd quand je pense au fait que de toute façon on ne garderait pas les chiots et que trouver les personnes idéales chez qui les replacer me torturerait l'esprit, je n'y arriverais pas !
Ce qui me turlupine moi c'est surtout que je préfère de manière générale limiter au maximum les interventions médicales sur un corps sain...
Cela dit, de toute façon ce sera à faire un jour.

Bref, réflexions qui vont dans tous les sens, pas bien utile à la conversation ^^

Par contre j'ai une question. Est ce que c'est vrai que plus on stérilise tard, et plus on fait courir de risques à la chienne ?
J'ai entendu dire ça d'une ancienne auxiliaire vétérinaire, ça m'a paru étrange, j'ai pas eu l'occasion de lui demander plus de précisions....

Biscotte, si tu dois le faire un jour pourquoi pas maintenant ? Plus ils sont jeunes mieux ils se remettent vite (enfin je dis ça je me trompe peut etre)

les risques se situent aux niveau des cancers des mamelles...  entre autre
choup n'a été stérilisée qu'a 4 ans, suite a des kystes dues aux chaleurs... et a de ce fait subit 2 opérattions a quelques mois d'interval : les kystes puis la machine a bébé.

l'autre chose plus pernicieux c'est la métrite. qui remplie de pu l'utérus... souvent sur de "vielles chiennes", là aussi on enlève la boite a bébé pour soigner... avec les risques accrus dus a l'age.


oui je maintient ma position : j'y crois a fond ^^

Sur des grands chiens, les risques sur les os et les articulations sont accrus, personnellement j'ai vraiment beaucoup de mal à me décider avant/après les premières chaleurs ! :/

Risque par rapport au tumeur peut -être .
Ta chienne est encore jeune .
Je vois pas trop le risque autrement puisque beaucoup d'éleveurs opèrent leurs chiens/chiennes à la retraites ( 5 , 6 , 7 ans ? )
ta chienne sera mature vers les 3 ans donc pourquoi pas à ce moment là ?

Perso pour une future chiotte après les premières chaleurs , certainement vers les 3 ans .

Ah j'avais pas vu la question Biscotte : oui, plus on stérilise tard plus l'incidence sur les tumeurs mammaires est faible. Et évidemment après un certain âge une opération devient plus dure

Edit : Hoppy, non ici ce sera soit avant soit après les premières chaleurs, pas si tard. Je me pose la question par rapport aux interactions entre hormones de croissance et hormones sexuelles en fait ^^

Je me pose les mêmes questions que toi Vazaha mais aussi l'incidence sur la personnalité ( pour ça les 3 ans ) .

Isis a 17 mois et n'est pas stérilisée... elle a eu deux fois ses chaleurs déjà . On n'arrive toujours pas à se décider , vu les conséquences (incontinence importante) que ça a eu sur notre Vénus , et je vois que Gotha est embêtée aussi...

la mienne aussi petite incontinence

quelle est le % de risque d'incontinence ??

Douma a eu une ovarectomie a 5 ans et Zazoue une hysterec-ovarectomie a 7 ans (petite chienne adoptée 6 mois auparavant et qui avait des injections d'hormones pour couper ses chaleurs 2 fois par an, je me demande à quoi son maitre pensait   . Du coup le véto a préféré tout enlevé car l'utérus était pas beau du tout)