La stérilisation du chien : pour ou contre? Effets psychologiques et comportementaux. Joël Dehasse

Quelqu'un l'a déjà lu ? Je viens de le commander en format Kindle .

Nom de l'auteur : Dehasse Joël
Nom de l'ouvrage:La stérilisation du chien : pour ou contre ? effets psychologiques et comportementaux .
Format : kindle(4,95) et livre
Pages : 210
Descriptif:
"La castration, la stérilisation, est un sujet controversé, qui a fait et fera encore couler beaucoup d’encre. On retrouve sur Internet des centaines de milliers d’articles populaires, et des centaines d’articles scientifiques. Les avis divergent sur les effets positifs et nocifs de la stérilisation, mais l’opinion générale est qu’elle est recommandable, que les avantages surpassent les inconvénients et que, de toute façon, il faut limiter la reproduction pour éviter la surpopulation.
On a fait de la castration un traitement – une panacée – pour les troubles de comportement des chiens, une nécessité pour leur docilité, une obligation pour supprimer leurs comportements sexuels indésirables. Mais mon expérience de vétérinaire clinicien montre que c’est inefficace, et que cela empire certains troubles de comportement. Et j’observe de nombreuses répercussions physiologiques. Outre l’obésité, on observe une augmentation des troubles ostéoarticulaires et des cancers, et surtout, puisque c’est mon domaine de spécialité, une aggravation de nombreux problèmes de comportements.
Ce livre est un relevé des effets de la gonadectomie sur les systèmes physiologiques, les pathologies somatiques et les troubles comportementaux. Difficile d’en faire un roman de lecture aisée de la première à la dernière page. Mais plus facile de lire par thèmes et sujets, de feuilleter, de faire des recherches sur des problèmes ou pathologies, comme dans un glossaire ou un dictionnaire.
Préparez-vous. La lecture n’est pas sans risque. Risque de détruire certaines croyances. Risque de changer la pratique de la médecine vétérinaire.
Ce livre est connecté. C’est-à-dire que chaque auteur et articles que je cite est référencé par un lien Internet, pour vous permettre d’aller contrôler les articles scientifiques, et en estimer la valeur. Inutile pour vous de passer comme moi des centaines d’heures à rechercher les références bibliographiques scientifiques, à les analyser, et évaluer les biais et les résultats. Vous pouvez vous connecter directement aux centaines de références.
Alors pour ou contre la castration ?
Je voudrais sortir des croyances pour retourner à la science, quitter l’émotionnel pour aller dans la décision rationnelle, et laisser chacun décider de castrer ou de ne pas castrer, ou de quand castrer, en connaissance de cause. "
Ce livre vous parait il utile ? : Pas lu encore

https://educationcanine.forumactif.com/t10690-les-regles-du-coin-lecture

merci de remplir la fiche

Je complèterai la fiche plus tard .... La lecture de ce livre m'a confirmée dans ma volonté de ne faire stériliser Isis qu'en cas de nécessité . Si la stérilisation de la chienne semble éviter en grande partie les tumeurs mammaires et cancers de l'utérus (si hystérectomie) , elle semble augmenter de façon conséquente le risque d'autres pathologies graves ... et peut aggraver l'agressivité et autres troubles du comportements au lieu de les résoudre .

Ah voilà qui me conforte dans mon idée de ne pas castrer Zébu (justement à cause de ce risque).
Il a l'air intéressant, ça me fait plaisir de voir quelqu'un oser sortir du "tout stérilisation" tant prôné aujourd'hui à peu près partout et parler des effets positifs ET négatifs de la castration.

Est-ce que les effets sur le comportement sont visibles à tout âge ?

ma question est : cette aggravation des problèmes de comportements est elle accompagnée par un éduc ? la thérapie comportementale débute quand ? avant ? après la stérilisation ?


parce que chez le mâle on retrouve parfois cette exacerbation des comportements agressifs après stérilisation mais quand on creuse un peu, le chien était pas super zen avec les chiens avant... et pas grand chose n'avait été mis en place coté comportements...

Cathy57 j'espère que tu nous feras un compte-rendu du bouquin quand tu l'auras lu. C'est un sujet intéressant évidemment. Comme mes 2 poilus sont déjà castrés et que je n'ai pas l'intention de reprendre un chien la question ne se pose plus pour moi pour l'instant... Mais quand même... effets négatifs : agressivité, troubles du comportement??? Non, rien de notable, ils sont très sociables tous les deux. Le plus jeune est réactif congénères après s'être fait bouffer par la chienne de la voisine 2 fois à 6 mois mais uniquement quand il est attaché...
Tendance à l'obésité, ça oui, il faut faire attention à la ration mais chez moi c'est surtout pour l'un des chiens moins pour l'autre.
Maladies? Chez Aldo 10 ans toujours en forme, on a diagnostiqué une atteinte hépatique assez minime et une hypothyroïdie très récemment. Eddie, 8 ans en mars, rien du tout!!! Mais il s'est mis à légèrement boiter il y a un mois. Tendinite, arthrose? On l'a mis au repos. Mais il faut dire qu'il fait de l'agility depuis tout petit et qu'à part ça c'est un bourrin qui court partout, grimpe partout, saute partout et qu'il a dû se faire mal...  Voilà le bilan de mes castrés!
Ils ont été castrés à 9 mois.

Tient sa m'interesse bien!

S'est bien qu'un tel livre sorte
Les gens croyent trop facilement que la sterilisation n'a que des avantages (sauf pour les eleveurs lol)

Je suis pas du tout contre la sterilisation!
Mais je pense qu'il faut mieux etre clair sur les avantages inconvenients
Bien sur si on est pas apte a gerer une chienne entiere en chaleur (isolement des males entiers) la question se pose pas

La version livre n'est pas encore sortie

Du coup, il existe que en format Kindle? C'est compatible avec une tablette normale?

Pour le moment oui

Apres je peux pas t'aider j'y connais rien en kindle (et je vais attendre la version livre)

Babylone , les effets négatifs sur le comportement arrivent rarement , je ne sais plus de tête le pourcentage sur les sujets étudiés ... mais ça peut . Et surtout , il en ressort que castrer un chien agressif (humains ou congénères) ne semble pas être le remède miracle .

Je ne sais pas si le format kindle peut être lu sur une tablette ... effectivement il n'est sorti que sous ce format et ça m'arrange vu le prix ! Peu de livres valables à ce prix (4,95) !

Bien évidemment que castrer un chien agressif n'est pas le remède miracle. Cette croyance est aussi bien ancré chez les chevaux.

super intéressant ce bouquin, hâte d'avoir le compte rendu.
ça fait parti des sujets qui m'intéressent particulièrement. Moi j'ai surtout lu les suspicions de trouble de la croissance chez les animaux stérilisé précocement.

Vous pouvez aussi vous référer aux posts traitant du sujet sur cette section https://educationcanine.forumactif.com/f76-sterilisation-castration-reproduction-etc qui ont déjà pas abordé les diverses problématiques.

Ici, aucun trouble de croissance que ce soit chez le petit chien (femelle, poids de forme 10kg) ou le moyen chien (mâle 20-22kg).

Heureusement PowerUser que ça ne touche pas tous les animaux !
Ma première chienne elle aussi avait été stérilisée tôt et n'a pas eu de soucis de croissance...

D'après Joël Dehasse pour les animaux de races sujettes à dysplasie la stérilisation ne devrait être faite qu'à l'issue de la croissance , donc à l'âge adulte .

voilà, exactement ce que j'ai lu ailleurs aussi.

Personnellement, si je peux éviter, je ne le fais pas. Cela dit, je trouve que ça dépend des cas. C'est juste que ça devrait être plus réfléchi et non proposé presque comme obligatoire par les vétos. Je donne mon avis brute comme ça. J'ai lu pleins de choses aussi sur le sujet mais c'est un gros débat.

Little ne sera pas stérilisé sauf si problème de santé. J'avais pour projet de lui faire une portée mais avec les événements ressent pas sûr finalement. De toute façon, pour l'instant, se n'est pas un souci qu'elle ne soit pas stérilisé et je pense que c'est meilleur pour sa santé.

Virginie a écrit:

J'ai lu pleins de choses aussi sur le sujet mais c'est un gros débat.

Oui parce que ça fait partie des sujets, comme la vaccination, où l'on ne pas dire "C'est bien!/ C'est pas bien!" ou "Je suis pour/Je suis contre". C'est le cas par cas et la balance bénéfices/risques qui doivent aider à prendre une décision qui ne sera souvent pas totalement satisfaisante.

PowerUser a écrit:

Virginie a écrit:

J'ai lu pleins de choses aussi sur le sujet mais c'est un gros débat.

Oui parce que ça fait partie des sujets, comme la vaccination, où l'on ne pas dire "C'est bien!/ C'est pas bien!" ou "Je suis pour/Je suis contre". C'est le cas par cas et la balance bénéfices/risques qui doivent aider à prendre une décision qui ne sera souvent pas totalement satisfaisante.

+100 ! Parfaitement d'accord !

C'est sur que c'est un gros débat, mais travaillant en clinique, je peux dire que le risque de tumeur / infection de l'utérus sont quasi inévitables. Et quand ça arrive, évidemment la chienne est plus âgée et l'anesthésie plus risquée, surtout avec la complication d'infection.

Et de ma pauvre expérience; je n'ai jamais entendu dire que la stérilisation a été néfaste pour une chienne...

Donc perso, outre le fait de ne pas faire naitre des chiots par accident, je stériliserais toutes les femelles

Moi ça m'intéresse de le lire aussi, justement parce que comme Noémie j'ai un avis assez tranché sur le sujet. 1 chienne qui a failli mourir d'une hémorragie massive sur une tumeur utérine. Pya ramassée par la fourrière à 10 ans: tumeurs mammaires sur les 2 chaînes, utérus surinfecté (qui partait en lambeau pendant l'opération m'a dit la véto   ). Forcément, ça fait pencher la balance.
Si on ajoute mon investissement dans la protection animale, où on stérilise tous les animaux pour lesquels c'est possible, et ça paraît logique vu le contexte.
Par contre, j'ai déjà entendu dire que ça modifiait le comportement des chiennes sur le versant "moins sympa" mais je ne crois pas que c'était vraiment basé sur quelque chose de scientifique.
Bref, si quelqu'un sait me dire si on peut le lire sur autre chose qu'une Kindle, je veux bien

Dommage qu'il ne soit disponible qu'en version kindle, ma liseuse ne lit pas ce type de format =/
(Remarquez, je crois que mon logiciel de gestion d'e-books permet de convertir les différents formats, je vais vérifier. Mais bon, ça m'embête d'acheter des trucs sur Satamazon  )

Quand j'ai pris Yorick, de base j'avais dans l'idée de le castrer vers ses 6-7 mois, puis après m'être renseigné sur le sujet je suis revenu sur ma décision. Pour les mâles, de mon point de vue il y a clairement plus de risques à castrer qu'à garder entier (le seul point positif avéré dans toutes les études que j'ai trouvées, c'est l'absence de cancer des testicules, je pense qu'on n'avait pas besoin d'études scientifiques pour le savoir ), donc je me suis dit que tant qu'il n'avait pas de problèmes de santé ou de comportement lié à ses coucougnettes, il pourrait les garder

Pour les chiennes par contre c'est vrai que c'est plus compliqué

Mimi: je me souviens d'un compte-rendu d'une étude qui disait bien que certaines chiennes devenaient plus agressives après stérilisation. Si je me souviens bien, ça se retrouve chez les chiennes qui ont naturellement un taux de testostérone plus élevé que la normale, avant la sté les œstrogènes contre-balanceraient les effets de la testo
Mais il faudrait que je retrouve le truc (à ajouter à ma liste de toutes les études à retrouver Dans le genre tête en l'air, j'en pose une, j'oublie toujours de garder les liens des études intéressantes que je lis)

J'ai lu cet ouvrage à sa sortie, en fait il s'agit d'un résumé d'un tas d'études portant sur les effets de la gonadectomie à travers le monde. On n'y trouve pas de réponse tranchée telle que "c'est bien parce que/ce n'est pas bien parce que" mais plutôt des résultats statistiques : "selon telle étude sortie en 20** et portant sur XX chiens, on observe...." et c'est donc au lecteur de se faire un avis sur le sujet grâce à la compilation de résultats présentés dans le livre.  Quand les-dites études ne portent que sur un nombre très réduit de chien ou que les conditions de recueil de l'information ne sont pas optimales (âge de la gonadectomie non précisé par exemple) l'auteur le souligne d'emblée, ce qui permet de relativiser certains arguments ou idées reçues.

Ce livre se lit très bien (perso je l'ai lu sur l'application  Kindle de mon téléphone) et est plutôt complet, toutes les références sont indiquées à la fin avec un lien pour accéder à la version en ligne si on veut approfondir tel ou tel sujet ou le citer ailleurs. Et le prix est vraiment modique, ce qui est appréciable