Euthanasie d'un jeune chien agressif

Oui bien entendu, l'inné sera modifié par l'acquis, et plus le chiot est petit plus il s'imprègne.

Un fox terrier au troupeau quand même j'aimerais voir ça

Apasdeloup, je ne les qualifierais pas d'agressifs moi non plus ces chiots, mais plutôt de déterminés, parce que la nature est bien faite et que quelques courageux doivent survivre coute que coute
Je cherchais simplement quel type de chiot pourraient avoir l'air plus agressifs que d'autres, bien qu'il s'agisse plutôt de combativité, de ténacité, peut-être.

Finalement je me demande du coup si un chiot peut réellement naitre agressif, non, finalement je me rends compte que ce n'est pas le bon mot...

figoulute a écrit:

Séminaire qui devait être intéressant !

Vivi, c'était sur deux jours.
Donc bon, en donnant que des petits morceaux comme çà, c'est pas terrible.

Le séminaire était principalement prévu pour les gens qui travaillent en refuge, l'évaluation des chiens, leur adoptabilité, comment "manoeuvrer" un chien agressif, etc...
Donc c'est quand même dans un contexte bien précis, c'est à dire aux USA, dans des refuges ultra bondés ou la surpopulation canine est monstrueuse.
En France, vous parlez aussi de surpopulation, mais non hein si on compare avec la situation des US, ca n'a vraiment rien à voir...
Ici, on est obligé de faire des choix, on va se planter c'est sûr mais bon, il faut faire des choix quand même.

Y avait une partie sur la différence de tempérament des chiens américains (sud et nord !) et européens, tiens aussi.
Les chiens américains y sont plus gentils que les européens ! :p

Sue Sternberg est une personnalité controversé du milieu canin américain, elle est à l'opposé des refuges "no kill" qui gardent parfois des chiens en box pendant 10 ans sachant qu'ils ne sont pas adoptables alors que bon à coté on en euthanasie d'autres qui le sont...
Elle est un peu l'avocat du diable en soulevant des questions qu'on a pas envie de se poser en fait. C'est à dire "OK, n'en euthanasier aucun mais à quel prix ? Avec quelle qualité de vie ?"...
Elle est sur la route tout le temps avec ses chiens et sa remorque, elle a du faire tous les refuges des USA et elle filme tout ! Elle a aussi des vidéos fantastiques.
Notamment grace à ses vidéos, j'suis sure maintenant que les chiens y comprennent très bien ce qu'est l'adoption et pourquoi les gens viennent au refuge.

J'suis pas particulièrement fan hein, mais ce sont quand même des questions qu'il faut se poser.

Enfin bref, euthanasier un chien sans évaluation comportemental quoi qu'il en soit, c'est atroce, je le redis quand même hein !

Je suis d'accord avec elle sur le fait que garder des chiens non adoptables pendant 10 ans dans un box qui aurait permis de sauver 50 chiens sympas sans soucis s'il avait été libre est illogique (et contre PA).

Pour revenir à la surpopulation... Chez nous aussi il faut faire des choix et des chiens sont euthanasiés à tour de bras. Même des chiens super adorables, mignons et j'en passe. Quand il n'y a plus de place et bien... Il n'y a plus de place. Gentil ou pas, jeune ou pas, beau ou pas, c'est l'euthanasie parce qu'on ne peut pas faire autrement malheureusement.

il existe une maladie neurologique appelée "rage syndrome"
c'est un problème rare mais bon ça existe , on en parle sur le site de l'ASHGI (organisme qui est spécialisé dans la génétique des bergers australiens)......mais bien sur ce prolème existe dans d'autre races

(désolée mais c'est en anglais)
What is rage syndrome?

Rage Syndrome is a neurological disorder, not a temperament defect or training/socialization problem. Rage dogs go into a kind of seizure that makes them attack anyone or anything that happens to be in the vicinity. Rage dogs go off with no warning. They are fine one moment, violently insane the next. Afterwards, the dog may be briefly disoriented but it is soon perfectly normal and unaware of what it has done. You cannot predict rage attacks. Medication may help but requires a veterinarian who specializes in behavioral abnormalities.

Rage can be to some extent hereditary. It was first identified in Springer Spaniels and was originally called “Springer Rage” until it became apparent that it occurred in other breeds as well. It sometimes occurs in Aussies but is rare. Dogs with rage syndrome should not be bred.

http://www.ashgi.org/home-page/genetics-info/faq/behavior


Ce n'est bien sur certainement pas le cas du pauvre chien dont on parle, mais je voulais juste répondre à la question sur l'agressivité "de naissance"

On pourrait en savoir plus sur le cas mentionné en début de post?

Parce qu'une histoire qui tourne sur les réseaux sociaux, c'est vague!...

Une pétition a été lancée?

L'euthanasie est de complaisance? De complaisance pour qui?

Bref, difficile de répondre et d'aider car il manque des éléments.

Ce qui est passé sur mon mur c'est le voisin est entré dans le jardin, a pris le chien et l'a fait euthanasié parce que plainte des voisins à cause du bruit ...

Alors déjà les versions changent (ou il y a eu modification par la suite ???).

Quelqu'un parlait de pétition, mais je ne signe plus rien sans avoir eu plusieurs sons de cloches depuis qu'une pétition a circulé sur 1 des SPA du coin alors qu'il s'agissait en fait d'une "revanche" suite au départ d'un salarié (j'ai d'ailleurs vu ensuite une pétition contre une autre SPA pour exactement les mêmes motifs, ça m'a paru bizarre) ...

anouschka21 a écrit:

Quelqu'un parlait de pétition, mais je ne signe plus rien sans avoir eu plusieurs sons de cloches depuis qu'une pétition a circulé sur 1 des SPA du coin alors qu'il s'agissait en fait d'une "revanche" suite au départ d'un salarié (j'ai d'ailleurs vu ensuite une pétition contre une autre SPA pour exactement les mêmes motifs, ça m'a paru bizarre) ...

Je demandais pour la pétition parce que ça permet d'envisager qu'il ne s'agit pas d'un fake.

Parce que là...

Lahn a écrit:

Bon, vous avez raison "méchant" ce n'est pas un mot adéquat puisque ca implique la notion de mal et de bien. Pour le chien, on va garder "agressif".

Moi ce que je pense c'est qu'en fonction de l'individu en lui même ( et aussi peut être de son vécu ), pour une même situation certains auront "naturellement" plus tendance à agresser, qu'à fuir ou se figer .

Des chiots qui n'agresseront jamais pour la gamelle ou d'autres situation et qui toléreront beaucoup de chose, et à l'inverse des chiens pour lesquels ça bascule vite de l'autre côté ?

Nan mais, pour voir si un chien sera agressif ou non il faut:
- Mettre le chiot en position de soumission!
Le retourner sur le dos, c'est alors à ce moment que vous pourrez définir si ce sera un bon chien ou non...



OK, je sors. Mais sans blague, c'est très facile d'aller faire euthanasier un chien. Si demain je me rends chez le véto pour faire euthanasier mes chiens parce qu'ils sont MECHANTS (autant avoir les "bons" mots jusqu'au bout de ma bêtise hein) ... le vétérinaire le fera.


Sans déconner, la dernière fois j'ai inspecté une conversation dans un bar où une femme disait que son chiot ne se retournait pas sur le dos, donc que ça allait être un chien compliqué voire même "méchant" (dixit la dame) puisqu'à la tv elle avait entendu ce genre d'âneries. Ca fait peur.
Elle allait donc l'emmener au club canin... mais si pas d'amélioration,elle souhaitait s'en débarasser. J'ai tenté d'intervenir, j'ai été reçue.


On en parlait avec ma véto la dernière fois... elle disait préférer voir le chien partir avec une piqûre que souffrir avec des cons qui ne veulent rien savoir (parce qu'elle tente de faire changer d'avis mais ça ne marche pas souvent)

Et je trouve ça écoeurant, voire même révoltant!

L'euthanasie de complaisance...

Je l'avais déjà dit ici mais ça me dégoute tellement, la maman d'une connaissance qui était dépassée par la présence du chien quand il était ado, l'a fait eutha en prétextant à son fils l'avoir donné !! Il l'a su bien plus tard... Une instit' en plus, c'est encore plus flippant je trouve (pour moi une instit c'est quand même censé être raisonnable...).

Et une amie a appris qu'une vague connaissance à elle a fait eutha un de ses staff, prétextant son agressivité... En fait ce dernier ne s'entendait pas avec le nouveau chien de son compagnon...

Voilà ce qu'il se passe quand on donne “la possibilité de...” on justifie la mort comme étant plus agréable que certaines conditions de vie. Comme si chez l'humain, donner la mort n'était rien.
C'est dingue... je trouve ça même très flippant.

Quand les conditions de vie ne vont pas, on peut aussi envisager le replacement, mais non, certaines personnes sont tellement égoïstes qu'elles ne voient pas plus loin que le bout de leur nez, et puis j'imagine qu'un chien ne se donne pas forcément rapidement non plus... (Pour Igor le croisé braque d'une connaissance, il a attendu 2 mois en pension avant d'être donné...)

Une dame croisée en balade me racontait la semaine dernière que sa fille a récupéré un croisé Jagd terrier, donné par hasard par un chasseur qui s'en plaignait dans la boulangerie où elle travaille. Il était à deux doigts de la balle dans la tête ce chien car il ne chasse pas...
Je me dis que même sans véto, il y a toujours le moyen de se débarrasser d'un animal, mais c'est clair que quand l'acte est réalisé par un pro, dans un contexte rassurant, c'est carrément de la banalisation et c'est encore plus effrayant !!

en tous cas l'euthanasie de complaise c'est en aucun cas chez ma véto (heureusement d'ailleurs)

PowerUser a écrit:

On pourrait en savoir plus sur le cas mentionné en début de post?

Parce qu'une histoire qui tourne sur les réseaux sociaux, c'est vague!...

Une pétition a été lancée?

L'euthanasie est de complaisance? De complaisance pour qui?

Bref, difficile de répondre et d'aider car il manque des éléments.

Oui bien sur je peux vous donner plus d'info. Enfin je peux essayer.

2 pages FB ont été ouvertes :

Une pour essayer d'éclaircir les faits https://www.facebook.com/La-v%C3%A9rit%C3%A9-sur-la-mort-de-Lou-920683284674098/?ref=br_rs

Et une en soutien au vétérinaire, qui a été littéralement lynché sur la toile https://www.facebook.com/Soutien-%C3%A0-Marianne-1147317901953314/?ref=br_rs

Merci Noémie!

Je suis effarée et désolée des proportions que les événements ont pris!

effarant effectivement
comme quoi jamais en aucun cas il ne faut relayer des "on dit"

parceque je trouve le lien de circonstance (et puis c'est un autre point de vue) :
http://www.boulesdefourrure.fr/index.php?post/2008/01/19/40-donner-la-mort

Les réseaux sociaux sont de toutes façons extrêmement dangereux par rapport à toutes ces "délations", ça monte toujours extrêmement vite en puissance sans que les gens ne s'occupent de vérifier leurs propos avant... C'est tellement dangereux pour toutes les personnes qui y sont "affichées" (soit en photo soit nommées soit en vidéo) !

Malgré tout ça fait vraiment mal au coeur pour le chien, on ne peut s'empêcher de se poser de grosses grosses questions sur la profondeur réelle du problème...

Citation :

Les réseaux sociaux sont de toutes façons extrêmement dangereux par rapport à toutes ces "délations", ça monte toujours extrêmement vite en puissance sans que les gens ne s'occupent de vérifier leurs propos avant... C'est tellement dangereux pour toutes les personnes qui y sont "affichées" (soit en photo soit nommées soit en vidéo) !

ca c'est sur !

Vazaha a écrit:

Les réseaux sociaux sont de toutes façons extrêmement dangereux par rapport à toutes ces "délations", ça monte toujours extrêmement vite en puissance sans que les gens ne s'occupent de vérifier leurs propos avant... C'est tellement dangereux pour toutes les personnes qui y sont "affichées" (soit en photo soit nommées soit en vidéo) !

Malgré tout ça fait vraiment mal au coeur pour le chien, on ne peut s'empêcher de se poser de grosses grosses questions sur la profondeur réelle du problème...

tout à fait d'accord avec toi!