Nourrir son chien aux croquettes de supermarché: avis?

Voilà la question est posé :

Un maitre qui nourrit son chien au croquette de super marché est il un mauvais maitre ?

Pas pour moi mais j'ai assez souvent entendu des adeptes du BARF limite engueuler des personnes nourrissant leurs chiens au bas de gamme (ou pas beaucoup mieux).

Un maître qui nourrit son chien aux croquettes de super marché tout en étant conscient de ce qu'il y a dedans, pour moi il est conscient de ne pas respecter les besoins de son chien et le fait volontairement, donc effectivement ce n'est pas quelque chose que je cautionnerai !
Après de toutes façons c'est pas en gueulant qu'on changera les choses, mais oui sincèrement je pense que c'est de la négligence de la part du maître.

Après la notion de "mauvais maître" est très subjective.

Perso, je ne pense pas qu'un maître qui donne des crocs de supermarché est un "mauvais maître", juste crédule... s'il croit les pubs qui lui disent "établi avec les vétérinaires" et "parfaitement équilibré".
Ceci dit un maître informé de ce qu'il y a dans les crocs et qui compte rester à ce "régime", oui, pour moi, il ne mérite pas son animal.
Autant prendre une poule pour la nourrir de déchets de scierie!!...

Mais il y a des personnes qui n'ont pas le choix, personnellement ma chienne est nourrit avec Purina pour vieux chien car elle a un souffle (donc c'est plutôt bas de gamme, 15% de viande même si c'est pas Frolic avec ses 4% de viande) si je pouvais je la passerait sans hésiter au RawFeed mais j'ai pas le budget pour et je peux pas commander sur internet faute d'être majeur. Bien sur pour mon père c'est hors de question de me prêter sa cdc même si je le rembourse en espèce.   
Je suis pas pour autant un mauvais maitre ...

Bah disons que l'idéal ça aurait de se renseigner avant, après maintenant tu le sais et je suppose que tu essayera d'en changer quand tu pourras non ?

Je pense que celà dépend des "croyances" de chacun… et de ses connaissances… quelle que soit la façon dont on nourrit son chien, tout est question de croyances…


perso, je suis diététicienne de formation, et même si je ne connais pas le métabolisme biochimique du chien, j'ai de bonnes notions de biochimie métabolique et je viens de lire le premier lien du post sur le B A BA du braf… Ben j'ai relevé une énormité qui me fait freiner des 4 fers pour l'adhésion au concept, parce que du coup j'ai du mal à valider le reste de l'article…. je ne dis pas que ce n'est pas mieux pour le chien, mais je ne suis pas intimement convaincue encore…

du coup, les crocs de supermarché ( débat que je connais bien en version chat ), ben je pense que suivant les gens, ça dépend de quel niveau de croyances on démarre : par exemple, si enfant on a vu les chiens nourrit aux "déchets humains", on peut penser que l'on donne mieux à son chien en lui donnant des crocs de superette, et l'on est pas un mauvais maître si l'on pense faire mieux pour son chien.

Ensuite, en admettant avoir toutes les infos nécessaires, cela dépend des moyens financiers et de la place que l'on accorde à l'animal… Et toujours de nos croyances…

Lola, la chienne de mon homme, est nourrie aux croquettes bas de gamme… et je pourrai user de tous les arguments que je veux ça ne changera pas… Il ne voit déjà pas l'utilité d'acheter autre chose que du bas de gamme pour lui-même, voilà juste la bouffe et sa qualité, c'est pas son truc, pourtant, sa copine est une diet' et ses parents à lui sont très attentifs à la qualité de l'alimentation en général ( humaine et animale)… je ne peux pourtant pas dire qu'il est un mauvais maître pour Lola ( et pourtant, nous sommes en désaccord sur la plupart des points concernant les chiens ) mais Lola est bien avec lui, ils s'adorent !

sosoe, pour toi, la question est differente puisque tu es mineure, ce n'est donc pas vraiment toi qui décide...

Gingerfox a écrit:

juste crédule... s'il croit les pubs qui lui disent "établi avec les vétérinaires" et "parfaitement équilibré".

Ça c'est mon père... Il ne se rend vraiment pas compte, j'ai beau lui expliqué, je sais pas, il cherche pas à comprendre. Pour lui, son chien a 15 ans, c'est que c'est pas mauvais.

Qui dit croquette de supermarché, dit céréales. Qui dit céréales, dit mycotoxines.
http://www.collie-online.com/colley/alimentation/index.php

Citation :

Ben j'ai relevé une énormité qui me fait freiner des 4 fers pour l'adhésion au concept, parce que du coup j'ai du mal à valider le reste de l'article….

tu as le droit de la souligner dans le post concerné

Citation :

quelle que soit la façon dont on nourrit son chien, tout est question de croyances…

Y a un truc qui s'appelle de la biologie... l'étude du métabolisme...
Là on parle pas de croyance.
Un CARNIVORE, ben ça mange pas de l'herbe...

Citation :

perso, je suis diététicienne de formation, et même si je ne connais pas le métabolisme biochimique du chien, j'ai de bonnes notions de biochimie métabolique et je viens de lire le premier lien du post sur le B A BA du braf… Ben j'ai relevé une énormité qui me fait freiner des 4 fers pour l'adhésion au concept, parce que du coup j'ai du mal à valider le reste de l'article…. je ne dis pas que ce n'est pas mieux pour le chien, mais je ne suis pas intimement convaincue encore…

Donc c'est quoi l'idéal du chien? Il mange quoi normalement?...
Il se cuit du riz, des haricots verts et du blanc de volaille?...
Si coquille, c'est pas le tout de freiner des 4 fers et de dire "ah non je peux pas y croire", faut relever, en parler, et voir pourquoi y a coquille.

Citation :

Ensuite, en admettant avoir toutes les infos nécessaires, cela dépend des moyens financiers et de la place que l'on accorde à l'animal…

Pourquoi prendre un chien si c'est "pas important"?
Autant prendre une peluche, un furby...

Citation :

Ça c'est mon père... Il ne se rend vraiment pas compte, j'ai beau lui expliqué, je sais pas, il cherche pas à comprendre. Pour lui, son chien a 15 ans, c'est que c'est pas mauvais.

Plein de gens vivent "vieux" en buvant de l'alcool, fumant comme des pompiers, bouffant de la m*rde... Avoir de la chance veut pas dire que la méthode est bonne!!
En santé on parle de statistiques justement parce qu'on ne peut pas se baser sur UN chien (ou même  2 ou 10) pour la durée de vie... mais bon les effets à court terme étant déjà impressionnants quand on passe un chien au cru, perso je comprends pas l’aveuglement des gens.
Et les croquettes ou le riz ou une potion magique auraient l'effet "magique" que j'ai pu observer du cru, bah je prônerais les croquettes / le riz / la potion magique...

J'suis d'accord avec toi Ginger tu sais ^^ Je lui ai dit à mon père, en plus, mon pauvre vieux pue, il pète tout le temps "c'est parce qu'il est vieux".

Et je pense que peu de gens se pose la question de ce qui est bon ou pas réellement...
Y a qu'a voir le nombre de caddie avec un sac de croquettes bon marché. Ils voient marqué "boeuf" sur le paquet et c'est bon :/

Je sais bien Camille... "c'est marqué dessus"... ben ouais...

Vazaha a écrit:

Bah disons que l'idéal ça aurait de se renseigner avant, après maintenant tu le sais et je suppose que tu essayera d'en changer quand tu pourras non ?

J'étais déjà renseigné a la base et je savais que mon père ne voudrais pas acheter par internet même si je le remboursait mais, même si ça parait peut être méchant, je voulais pas me priver de chien juste par ce que je ne peux pas lui donner le meilleur en alimentation, je pouvais lui offrir tout le reste et d'ici quelques années je pourrais lui offrir le must en matière de nourriture. Et avec 14% de viande c'est pas comme si je la maltraitait même si c'est pas le 100%.

Ginger, pas fâchée s'il te plait, je parle de croyances… c'est quand même nos croyances qui font ce que l'on est et ce dont on est sûres dans la vie. Tu es persuadée que le chien est un carnivore car ton niveau d'éducation et/ou d'études t'ont permis de lire des arguments en accord avec ton système de pensée ( et là, c'est un système de pensée scientifique ) qui t'ont convaincue. ta propre expérience avec tes chiens a également ancré cette croyance en toi ( et je suis d'accord avec toi, d'après ce que l'on sait, le chien est un carnivore )… mais va dire ça à mamie qui pense que le chien a toujours mangé tout ce qu'il trouvait, et que finalement les croquettes qu'elle donne, au moins, elles sont faites par des "spécialistes" donc mieux que le n'importe quoi ( les restes) que les chiens avaient avant…. Tu peux difficilement lutter contre les croyances… Est-ce que mamie qui adore son chien et qui finalement se priverait de manger si son toutou devait passer par des soins coûteux est une mauvaise maîtresse ? clairement non ( enfin dans mon esprit )… Il suffirai qu'elle change de croyances pour changer l'alimentation de son chien… seulement pour ça, c'est dommage mais il faudrait un évènement suffisament marquant et la rencontre des bons interlocuteurs…

J'ai le même problème dans ma pratique avec les parents qui donnent des petits pots pour bébé… Pourtant franchement c'pas l'idéal… mais je fais avec, je ne peux pas lutter contre les croyances de la plupart des gens, sauf de ceux qui ne demandent qu'à être convaincus…

Un mauvais maître, pour moi, c'est quelqu'un qui va, alors qu'il a les moyens, nourrir au moins cher ou au plus pratique, juste parce que le chien ne "vaut pas" la peine de...

Un bon ou mauvais maitre ne se mesure pas à ce qu'il fait mes à ses intentions

Un exemple

Un maitre achète des croquettes bas de gamme en toute conscience parcequ'il considère qu'il n'a pas a dépenser un sous pour son chien.
L'autre achète des croquettes bas de gamme parcequ'on lui a toujours dit que c'était très bien pour son chien, et le vétérinaire lui à dit que c'était la meilleure alimentation possible pour son chien.

Les deux font la meme chose pourtant le premier se fou de son chien alors que le deuxième pense faire du mieux possible. On ne mesure pas quelqu'un à ce qu'il fait...mais bien àses intentions.

Aussi bien dans 10 ans une étude prouvera que le haut de gamme actuel est du vrai poison pour nos chiens, c'est très peu probables, mais si c'est le cas serions nous des mauvais maitre alors que justement on essaie de faire bien.

Moi je pense que les gens qui nourrissent autrement qu'a la viande devrait se faire flagellé en place publique a coup de vomit de schtroumph gélifier à la bave de licorne rose. 














   
 

Je ne dis pas qu'un humain qui donne des copeaux de bois à son chien est un "mauvais maître", juste qu'il est crédule/obstiné/... et qu'il ne pense pas droit. Mauvais maître?... Bah si les copeaux c'est "bien assez bon" pour son chien, ça m'étonnerait qu'il pratique une éducation positive et respectueuse... et au final il vit avec son chien, il l'aime sûrement à sa façon.
S'il n'est pas un "mauvais maître" (qui connote qu'il s'en fout) je ne crois pas qu'il soit un "bon maître" (qui s'intéresse et veut faire au mieux) non plus.

Je pense aussi que "croire" avant de réfléchir logiquement, c'est ouvrir la porte à tout ce qui rend notre société pourrave (des inégalités hommes-femmes aux violences, en passant par la bouffe toxique, les religions qui pourrissent la vie des gens en les empêchant de penser LOGIQUEMENT et par eux-même...)

Je ne suis pas fâchée. J'ai des arguments logiques, je les expose.
Je ne comprends pas qu'on préfère "croire" plutôt que réfléchir. Ca dépasse mes capacités intellectuelles. Je le conçois (j'ai pas vraiment le choix, c'est une réalité) mais j'arrive pas à voir ce qui bloque pour que les gens préfèrent "croire" plutôt que "réfléchir".
Y a pas besoin d'avoir fait polytechnique pour remarquer qu'un chien a des mâchoires de carnivore/prédateur, avec de grosses canines pour saisir, des carnassières pour broyer les os... dur de croire qu'il soit granivore!!! Un renard, un coyote ou un loup, ses cousins, ne mange pas de l'herbe non plus... et je ne connais aucune animal à part l'Homme qui fasse cuire sa nourriture... On en arrive donc logiquement à la déduction que le chien est un carnivore qui mange du cru...

Pyca:      

pycashu31 a écrit:

Moi je pense que les gens qui nourrissent autrement qu'a la viande devrait se faire flagellé en place publique a coup de vomit de schtroumph gélifier à la bave de licorne rose. 





   
 

  

GingerFox a écrit:

Je pense aussi que "croire" avant de réfléchir logiquement, c'est ouvrir la porte à tout ce qui rend notre société pourrave (des inégalités hommes-femmes aux violences, en passant par la bouffe toxique, les religions qui pourrissent la vie des gens en les empêchant de penser LOGIQUEMENT et par eux-même...)

Je ne suis pas fâchée. J'ai des arguments logiques, je les expose.
Je ne comprends pas qu'on préfère "croire" plutôt que réfléchir. Ca dépasse mes capacités intellectuelles. Je le conçois (j'ai pas vraiment le choix, c'est une réalité) mais j'arrive pas à voir ce qui bloque pour que les gens préfèrent "croire" plutôt que "réfléchir".
Y a pas besoin d'avoir fait polytechnique pour remarquer qu'un chien a des mâchoires de carnivore/prédateur, avec de grosses canines pour saisir, des carnassières pour broyer les os... dur de croire qu'il soit granivore!!! Un renard, un coyote ou un loup, ses cousins, ne mange pas de l'herbe non plus... et je ne connais aucune animal à part l'Homme qui fasse cuire sa nourriture... On en arrive donc logiquement à la déduction que le chien est un carnivore qui mange du cru...

Pyca:      

Au contraire je trouve que c'est très facile à croire pour quelqu'un qui n'a pas un bon niveau d'étude.
Meme les vétérinaire baratinent en disant que depuis le nombre d'année que les chiens vivent avec nous et mangent comme nous, leur système digestif à changé et blablabla et blablabla, alors quelqu'un qui ne connait rien à ce genre de chose , je trouve ca logique qu'il écoute son vétérinaire.

Ginger, ton système de croyance interne est scientifique mais cela reste ton système de croyance ( bon en fait on est d'accord vu que c'est le même système que le mien), y'a des gens qui fonctionnent à autre chose, à ce qu'ils ont vécu par exemple, ou qui ne croient même pas possible de remettre en cause les croyances de leurs parents ( qu'ils se sont appropriés ) même si des arguments scientifiques prouvent le contraire… et on ne peut malheureusement pas y faire grand chose…

personnellement, je préfère un maître qui nourrit aux crocs bas de gamme mais qui vit avec son chien en le respectant, plutôt qu'un maître qui donne de la viande crue mais qui éduque son chien à grands renforts de hurlements et de cris ( et pourtant c'est encore une question de croyances)

 avec Hayko
sur la relation entre l'alimentation de son ami à 4 pattes et le fait manichéen d'être un bon ou un mauvais maître....
maintenant une fois la conscience éveillée comment mettre sa "religion" en pratique ?
la logistique le coût etre sûr de pouvoir toujours être approvisionner ...et se former .... et pouvoir ou non prendre le temps pour le faire ....
ginger est toujours tres passionnée       

J'avoue qu'en dehors d'un système rationnel, je ne comprends pas trop comment les gens "montent" leurs pensées... "Je préfère croire ça donc c'est comme ça", c'est l'effet que ça me fait.

Et pour l'alimentation comme pour le comportement, il y a suffisamment de PREUVES (pas juste de "on m'a dit que") pour que la réalité physique des choses soit visible.
Le chien est un carnivore non strict opportuniste. C'est pas une "croyance", c'est un fait qui se vérifie et s'affine au fur et à mesure qu'on étudie le chien.
Le chien est un animal sociable, qui ne forme pas de meute à l'état marron (sauvage), mais des groupes souples + des chiens solitaires... Pareil, ce n'est pas une croyance. "Le chien est un loup domestiqué" ça c'est une croyance: rien ne l'étaye, mais on choisit d'y croire envers et contre les preuves qui disent le contraire...
Refuser des preuves, des évidences physiques, pour choisir de "croire", ça me laisse... ébahie, songeuse... J'aimerais pouvoir lire dans la tête de ce genre de personne, parce que ça me semble bien mystérieux!!! (Mais je précise que je suis haut potentiel, donc pas "normale"...)

Après on fait au mieux hein!! A un moment on était tellement fauchés qu'il nous manquait 20% de ration en viande... Ben on donnait du riz! Et ouais! Mais je préfère un humain qui se prend un peu la tête et qui s'arrange pour donner des crocs adaptées (parce que ses parents sont contre le cru... faut pas chercher avec les parents, moi j'ai arrêté avec ma mère    ) ou du cru, mais, fauché, doit compléter avec 20% de féculent pas trop malsain... C'est faire "au mieux".

Vous aimez plus ma passion??    

GingerFox a écrit:

... J'aimerais pouvoir lire dans la tête de ce genre de personne, parce que ça me semble bien mystérieux!!! ...

ce n'est pas forcement une bonne idée ça lol  

Bah si, faut juste que je me prépare une bonne dose d'opiacé pour le supporter    

Mais tu "crois" à ton rationnel et à tes preuves Ginger

Me souviendrais toujours de mon fils, à trois ans, "Mais maman, pourquoi tu me dis que la terre est ronde, moi je vois bien qu'elle est plate ! regarde, c'est plat !" … à 11 ans, il croit qu'elle est ronde, pourtant c'est basé sur ce qu'on lui a dit, ou les images qu'il a vu, il n'a pas pu vérifier de lui-même...