Le backchaining

Bonjour à toutes et à tous,

Backchaining, voici un terme que je n'ai connu qu'en arrivant sur ce forum!

Il en est question dans certains posts (très peu, peut-être 5) et je pense qu'il est temps que l'on explique cette technique plus clairement.

Je n'ai pas trouvé d'articles suffisamment abordables et explicites à part là:

Citation :

Le « back chaining »
septembre 3, 2014

Malgré mes louables efforts pour ne pas abonder dans les termes anglais, il faut bien avouer que certains nous apparaissent, en français, comme parfaitement atroces… sûrement faute d’habitude d’utilisation – si je vous  parle de « chaînage arrière » vous allez imaginer que je me lance dans la mécanique 8-)

Qu’est-ce donc que le « back chaining »?

C’est, tout simplement, apprendre le dernier comportement d’une série de comportements (une « chaîne » donc) en premier, puis travailler l’avant-dernier, puis le précédent et ainsi de suite pour toute la chaîne de comportement. Le premier comportement sera travaillé en dernier.

Une technique qui nous vient tout droit de la science de l’apprentissage du langage : en effet, apprendre une tâche, un mot ou une poésie se révèle plus aisé si on commence par la fin.

Par ailleurs, une fois la chaîne reconstituée, on évolue en direction des composantes les plus répétées et souvient le mieux acquises – on va du plus difficile au plus facile ce qui est encourageant et rassurant. Ou du plus mortel (si la tâche est rébarbative) au plus gratifiant (en avoir fini avec la tâche). Imaginez un enfant devant une poésie sans fin, contemplant la tâche monstrueuse qui l’attend…. déprimant ;-)

Si je dois apprendre à un enfant à préparer un repas simple, je vais commencer par le plus gratifiant : sortir le repas de la poêle et le disposer sur l’assiette (ensuite, on mange – chouette) ;-)

Pour en revenir au chien, je vous conseille de travailler — avec force récompenses — chaque comportement individuel en commençant par le dernier. Chaque comportement individuel, fort de son historique de renforcement, servira de récompense au comportement précédent. Le signal du comportement suivant (qui n’a pas à être verbal évidemment) devra être donné au moment précis où vous actionneriez votre « clicker » - rappelez-vous : le comportement est la récompense du comportement précédent.

Une fois la chaîne acquise, n’hésitez pas à demander ces comportements dans un ordre différent – de manière à ce que le chien évite de sauter certains comportements afin d’arriver plus vite au dernier : chaque comportement doit être individuellement parfaitement solide avant d’être introduit dans une chaîne.

Si votre « chaîne » se casse, c’est qu’un de vos comportements est le maillon faible… retravaillez ce comportement spécifique.

Toujours dans la plus fidèle tradition de mes toujours très lamentables vidéos, une chaîne de comportements à titre d’exemple (« belle » – « touche la main » – « patte et autre patte » – « zig zag » – « va à la planche » « scoot avant et arrière » « recule » « saute dans le cerceau » « va au tapis » « couché » « saute sur mon dos ») travaillée en « back chaining sur l’arc de quelques jours) ;-)

Certains signaux sont verbaux, d’autres font partie de l’environnement (tapis par exemple, position des jambes), certains doivent être tenus jusqu’à libération (planche), certains sont gestuels – tous les comportement sont sur signal individuel (évident ou subtil) – tous peuvent être demandés individuellement ou dans le désordre : la récompense arrive uniquement avec le dernier :-D

http://www.magicclicker.ch/back-chaining/

Alors je compte sur vous pour nous donner des explications, des exemples, vos expériences et quelques vidéos en prime

Cette technique valait bien qu'on lui ouvre un post, non? Voilà chose faite!

A vos claviers!

je n'ai jamais vraiment pratiqué, mais je trouve ça logique en fait car c'est comme le principe de l'association de nos chiens lors des départs par exemple : au début le chien se stress quand on ouvre la porte (donc derniere étape), puis après il comprend qu'avant d'ouvrir la porte, on met toujours notre manteau, et commence à stresser dès qu'on met le manteau, et après voit qu'avant de mettre le manteau, on met toujours nos chaussures, etc etc... et qu'avant les chaussure, on se lave les dents... etc etc... jusqu'au moment ou on sort du lit LOOOOL

et il apprend ainsi en back chaining, meme si c'est pas un exercice d'obéissance voulu, on est dans ce principe je pense !

au début ton chien fait un couché et tu clique tous les couchés quelque soit ce que fait le chien avant, et puis tu décide que tu ne veux cliquer que les couché précédés de assis , donc tu clique que cela, jusqu'au ce que le chien te propose spontannément assis/couché, et etc etc... tu introuit ensuite tour puis assis/couché, de façon à ce que ça deviennet automatique, et puis après tu peux enchainer la séquence tour/assis/couché, etc etc...

enfin je trouve ça interessant !!

Merci Charlotte

Oui, je trouve aussi cette façon de procéder très intéressante car il faut vraiment bien apprendre à "séquencer" un comportement.

Alors comme j'aime bien "expérimenter"...j'avais pensé pour la palissade, enseigner à Maïko d'abord de se placer correctement sur la zone de descente, avant de lui enseigner à monter et passer la palissade.
J'en avais parlé à la monitrice d'agility, qui m'a répondu "mais l'obstacle, c'est monter d'abord et descendre après"...ce qui m'a un peu découragé...et finallement je me suis dit pourquoi se compliquer la vie.

La seule chose que j'ai faite qu'on pourrait appeller du back-chaining, c'était d'apprendre à Silane de d'abord tenir en gueule un objet, et ensuite, le ramasser et le porter.

De + en + on travaille les zones agility en commençant par la fin.
On peut tout à fait travailler une routine ou une séquence de routine en commençant par la fin...je l'ai expérimenté .
Pareil en obé comme tu le dis Contact : pour le carré on peut faire idem.
J'ai trouvé que pour le maître c'est un excellent exercice de mémorisation, & pour le chien moyen motivé ou peu motivé un bon moyen de le booster . Laure en a parlé dans un post.
De tte façon séquencer un exo c'est le B /A/BA.
cet aprem on l'a afit pour un bernois qui avait du mal à pirouetter dans le sens inverse des aiguilles d'une montre : il tourne la tête C/R, il engage les épaules C/R etc...pareil pour son slalom entre les jambes.

Une chaine complexe de comportement est en effet enseigner en back chaining, chaque comportement etant renforcer par le signal suivant.

Ben vi en OBR on travaille (ou du moins on essaye LOL) de travailler ainsi.
Je pensais que ceux qui bossent au clicker bossaient tous ainsi c'est le principe du conditionnment non de séquencer un max.

Tiens par ex c'est ce qui différencie cette façon de travailler avec ma façon de travailler au leurre ;-)

je sais pas si j'ai clairement dis : le signal prochain renforce le comportement precedent

laure : non non, ce n'est pas simplement le fait de conditionner et de fractionner le l'apprentissage, c'est en plus et surtout commencer par la fin d'abord ^^

c'est pour ça qu'on dit back chaining

c'est une façon spécifique d'utiliser le clicker (d'apprendre en général)

Est-ce que ça ne rejoint pas un peu la sensibilisation?

Ce que Charlotte à décrit en haut m'a fait penser à un truc de sensibilisation que j'avais lu dans un livre d'équitation éthologique:
Pour faire avancer un cheval, on tapote sur la croupe avec la cravache (ou carrot stick ), si pas de réaction, on tape un peut plus fort, pas de réaction encore plus fort.. etc.. jusqu'a donner un énorme coup s'il n'a toujours pas bougé (miam).
Et là le cheval avance=bonne réponse, on arrête tout.
La fois d'après, il va s'en rappeller, et avancer à l'étape d'avant pour éviter de se prendre un coup, puis la fois d'après encore à l'étape d'avant.. Et a la fin il bouge juste quand on le touche.

C'est un peu le même principe non?
Bon, je dis pas que c'est l'exemple le plus sympa, mais j'ai l'impression que le mécanisme y ressemble pas mal.

non en effet l 'exemple n'est pas sympas ...

et ils appellent ça équitation écologique ? ... !!

non ce n'est pas ça le backchaining

Le back chaining est un des principes de l'apprentissage (en positif), je doute que les coups sur le croupe soit positif ;-)
C'est simplement apprendre une chaine de comportements complexes en partant de la fin, en sachant que chaque signal renforce le comportement precedent ...

Charlotte a écrit:

laure : non non, ce n'est pas simplement le fait de conditionner et de fractionner le l'apprentissage, c'est en plus et surtout commencer par la fin d'abord ^^

c'est pour ça qu'on dit back chaining

c'est une façon spécifique d'utiliser le clicker (d'apprendre en général)

Oui Charlotte, mais même au leurre (certes c'est plus difficile) on bosse ainsi. Le dernier mouvement récompense le suivant ... en méthode norvégienne aussi LOL
D'ailleurs la tête des adhérents lorsque tu leur dis que leur chien s'autorécompense en s'asseyant ;-)))
Mais le backchaining est l'étape de perfectionnement on va dire au clicker et perso ceux qui ne croient pas en la méthode du clicker ne l'applique pas, en fait ne connaissent pas cette étape, c'est pourquoi trouvent que le cliker n'est pas efficace ...
C'est clair que pas facile, voilà pourquoi j'ai fait le stage avec Kim car en OBR c'est très utilisé !
Donc je comprends meiux maintenant, ceux qui disent utiliser la méthode du cliker en général n'en utilisent qu'un infime pourcentage. Un peu comme ceux qui réduisent la méthode naturelle au leurre des 1ères leçons ...

Antérift a écrit:

Est-ce que ça ne rejoint pas un peu la sensibilisation?

Ce que Charlotte à décrit en haut m'a fait penser à un truc de sensibilisation que j'avais lu dans un livre d'équitation éthologique:
Pour faire avancer un cheval, on tapote sur la croupe avec la cravache (ou carrot stick ), si pas de réaction, on tape un peut plus fort, pas de réaction encore plus fort.. etc.. jusqu'a donner un énorme coup  s'il n'a toujours pas bougé (miam).
Et là le cheval avance=bonne réponse, on arrête tout.
La fois d'après, il va s'en rappeller, et avancer à l'étape d'avant pour éviter de se prendre un coup, puis la fois d'après encore à l'étape d'avant.. Et a la fin il bouge juste quand on le touche.

C'est un peu le même principe non?
Bon, je dis pas que c'est l'exemple le plus sympa, mais j'ai l'impression que le mécanisme y ressemble pas mal.

ce que tu décris n'est pas du backchaining, c'est juste imposer une situation désagréable jusqu'à ce que cela soit tellement désagréable que l'animal accepte de faire ce que l'on attend pour s'y soustraire ! c'est tout le mauvais côté de certain chuchoteur équin ou éthologique, cela n'a rien à voir avec l'écoute et le respect mutuel, tu mélanges un peu tout.

ici les obstacles à zone en agility sont appris ainsi, par exemple la balançoire, le chien apprend d'abord à taper la balançoire au sol sans monter dessus, il a d'abord appris à claquer des portes de placard pour s'acclimater aux bruits et à la secousse, ensuite il apprend à sauter sur la fin de la balançoire un peu relevée, le but est toujours de la claquer au sol. puis le chien monte 50cm avant la fin, puis 1m avant la fin jusqu'à finir par prendre la balançoire par le début, la montée.

Laure02 a écrit:

Charlotte a écrit:

laure : non non, ce n'est pas simplement le fait de conditionner et de fractionner le l'apprentissage, c'est en plus et surtout commencer par la fin d'abord ^^

c'est pour ça qu'on dit back chaining

c'est une façon spécifique d'utiliser le clicker (d'apprendre en général)

Oui Charlotte, mais même au leurre (certes c'est plus difficile) on bosse ainsi. Le dernier mouvement récompense le suivant ... en méthode norvégienne aussi LOL
D'ailleurs la tête des adhérents lorsque tu leur dis que leur chien s'autorécompense en s'asseyant ;-)))
Mais le backchaining est l'étape de perfectionnement on va dire au clicker et perso ceux qui ne croient pas en la méthode du clicker ne l'applique pas, en fait ne connaissent pas cette étape, c'est pourquoi trouvent que le cliker n'est pas efficace ...
C'est clair que pas facile, voilà pourquoi j'ai fait le stage avec Kim car en OBR c'est très utilisé !
Donc je comprends meiux maintenant, ceux qui disent utiliser la méthode du cliker en général n'en utilisent qu'un infime pourcentage. Un peu comme ceux qui réduisent la méthode naturelle au leurre des 1ères leçons ...

ok merci !!

Un exemple concret que je travaille actuellement pour ma prochaine routine d'OBR
Le 1er mouvement deviendra le dernier puisque la chaîne de comportements est appris à l'envers. Ainsi ce dernier mouvement récompensera tous les mouvements précédents !
Salut
viens
fais le tour
slalom
collé gauche (tête à mon genou) je recule, le chien avance
passe derrrière
collé droite
j'avance, lui aussi
je m'arrête et lui recule
slalom
avance devant moi
twist
recule entre les jambes.
Donc dans l'apprentissage, je commence par ce recul entre les jambes. Il est bien entendu que tous ces mouvements sont connus par mon chien. On travaille juste l'enchaînement ;-)))

Cool Laure, tu as tout compris !!

De rien Charlotte, je ne suis pas forcément claire derrière un clavier

Kim: J'ai eu une bonne formatrice ;-)))

Contact_Zone a écrit:

Alors comme j'aime bien "expérimenter"...j'avais pensé pour la palissade, enseigner à Maïko d'abord de se placer correctement sur la zone de descente, avant de lui enseigner à monter et passer la palissade.
J'en avais parlé à la monitrice d'agility, qui m'a répondu "mais l'obstacle, c'est monter d'abord et descendre après"...ce qui m'a un peu découragé...et finallement je me suis dit pourquoi se compliquer la vie.

La seule chose que j'ai faite qu'on pourrait appeller du back-chaining, c'était d'apprendre à Silane de d'abord tenir en gueule un objet, et ensuite, le ramasser et le porter.

L'anglais n'est pas ma tasse de thé...Donc j'attends que qq traduise pour me faire une idée...

Je colle la table contre le A... Puis clic si le chien pose une patte sur la table.... De clic en clic le chien est sur la table... Puis clic si le chien met une patte sur la zone. De clic en clic le chien se retrouve en 2020 en bas du A.... qu'il n'a pas encore franchi.....Idem pour la balance....qui est bloquée à 10cm du sol... Avec un peu d'imagination vous trouverez la suite.....

back chaining ? chaînage arrière.... merci Google

Non, je parle pas de la méthode d'éducation en elle même, mais du "mécanisme".
En gros, pour reprendre l'exemple du chien qui anticipe la sortie du maitre, la sortie du maitre serait le coup de cravache final, l'ouverture de la porte serait les coups un peu moins fort, et ainsi de suite..

Dans le premier cas, le chien anticipe la sortie du maitre parce qu'il a vu qu'avant il mettait ses chaussures, et dans le deuxième, le cheval anticipe le coup de cravache parce qu'il sait que ça vient juste après les "grosses tapottes sur la croupe" pour être gentil.
C'est à la dernière étape (le coup de cravache), où le cheval donne la bonne réponse (et donc apprends comment se soustraire à la chose) et peu à peu il anticipe d'étape en étape pour donner la réponse à la première étape de la "chaine"
C'est ça que je voulais dire..
En gros c'est un peu le même mécanisme, mais qu'on peut utiliser de fort différente manière!

Au lieu d"y mettre un stimulus négatif, on met quelque chose de positif, mais dans les deux cas on commence par la fin.. non?

oulala, je quitte la discussion : ce n'est pas du tout ça le Back-chaining !

kim a écrit:

oulala, je quitte la discussion : ce n'est pas du tout ça le Back-chaining !

et bien justement, au lieu de la quitter, explique clairement ce que c'est !

c'est ça le but du post, aider à comprendre et découvrir !!

ce n'est pas en partant que cela permettra à ce qui ne savent pas de mieux comprendre ^^

En agility: Christian là ce serait du shaping et tu peux y arriver avant 2020 mais toi tu y arriveras plus vite avec de la nourriture vu que visiblement tu ne clickes pas avec le bon teaming !!
Par ex je veux que mon chien tienne le départ (règlement français !) mais lui ce qui l'éclate c'est de passer dans le tunnel après être monté sur la passerelle et sauté la barre. Ok je bosse tunnel + passerelle + barre + tenir le départ.
Le passage du tunnel récompensera la tenue du départ. Rien de bien compliqué même à bosser sans le cliker, sauf que plus rapide au clicker ...
C'est comme cela que j'ai réussi à obtenir le "pas bouger" avec mon chien qui s'ennuyait à mourir en cours d'éduc et c'est en agility en travaillant ainsi que je l'ai obtenu en méthode naturelle. Le slalom, je l'ai travaillé à la croquette, je ne connaissais pas le clicker à l'époque (et le bosser en laisse ne me branchait pas !) mais j'ai gagné la vitesse avec le cliker en me prenant bien moins la tête ensuite.