Livre sur la méthode C. Millan

  

il aura eu le mérite de me faire chercher des infos et de tomber sur ce forum ...

non  de ce que j'en ai lu  et oui pour ce que tt le monde voit de ses videos sur le net,bizarrement ses deux livres sont a double sens si je le lis avec des idées déja bien ancrées sur le personnage les livres ne me plairons pas mais si j'arrive a faire une parenthése le temps de la lecture je lui trouve des cotés trés intéréssant(apres rien ne justifie les videos)

et bizarrement il est décrié en Europe mais quand il est venu l'an dernier en Belgique il fallait s'arracher les places ......
et les organisateurs ont du prendre plus grand

mai 2011 : D'une capacité de plus de 18.000 places, le sportpaleis d'Anvers était plein !

(rapporté par une connaissance de Belgique )

elle m'a écrit : " Pour résumer : CM dit : les gens excitent leur chien, ne le laisse pas se poser, ne lui permettent pas de se dépenser assez,... par des gestes inappropriés, une voix aigüe, une approche provocante pour l'animal, le non respect de la nature du chien "humanisé" à tort... "

Ce qu'il dit là (si le rapport est vrai) est tout à fait correct.
MAIS pour moi ça ne justifie EN RIEN le fait de provoquer justement le chien pour lui en "coller une bonne" et qu'il abdique...

Les gens aiment qu'on leur dire qu'il faut dominer, ça flatte l'égo démesuré de l'humain (je parle de la majorité de la population, pas de tous) C'est plus facile pour les gens de se dire "je dois être le chef, le dominant, comme ça le chien m'écoute parce qu'il se soumet à mon autorité toute puissante - je peux le frapper si besoin", que "le chien est juste un chien, il fait ce qu'il lui plait comme n'importe quel individu, et moi, son humain, je dois lui rendre mes "obligations" aussi attirantes que possible pour qu'il le fasse; je n'ai aucun droit "supérieur" sur lui à part celui de l'instruire"
Les gens "dominant" déjà leurs enfants en pensant que ce sont des monstres en rébellion (!!!) faut pas rêver... avec le chien c'est pire car "ce n'est qu'un animal"...

oui les infos rapportées sont vraies

mais encore une fois on a les même chez nous !!!! et plusieurs !!! et qui passent à la télé aussi , font aussi des beaux discours et écrivent aussi des livres

donc moi j'en ai un peu marre qu'on tape outre atlantique !! et chez nous alors ? ! on s'en fou !

Ah non mais ils sont tous aussi condamnables   

Nan mais que des billets s'arrachent pour voir M. Millan, ça m'étonne même pas vu la place que les "people" de tous genres prennent dans la vie des gens!

Moi, ça me fait ni chaud ni froid! Les "people" sont des gens comme les autres! Le vedettariat (ouais, je sais, j'utilise des mots de vieux à la Guy Lux), très peu pour moi!

Sinon, contrairement à ceux qui ne font pas mieux en France, le problème de C. Millan, c'est sa notoriété internationale! Y a personne en France ou dans le monde francophone qui est connu comme lui! Et c'est bien ça le drame! Son discours et ses méthodes touchent ENORMEMENT de monde donc ENORMEMENT de chiens SUBISSENT ses méthodes!

oui

Derby a écrit:

et bizarrement il est décrié en Europe mais quand il est venu l'an dernier en Belgique il fallait s'arracher les places ......
et les organisateurs ont du prendre plus grand

mai 2011 : D'une capacité de plus de 18.000 places, le sportpaleis d'Anvers était plein !  

(rapporté par une connaissance de Belgique )

elle m'a écrit :  " Pour résumer : CM dit : les gens excitent leur chien, ne le laisse pas se poser, ne lui permettent pas de se dépenser assez,... par des gestes inappropriés, une voix aigüe, une approche provocante pour l'animal, le non respect de la nature du chien "humanisé" à tort... "

oui exactement et il dis aussi comment devrais vivre un chien ,comment ils les percevais dans son pays d'origine,ce qui cloche chez les americains dans leur visions du chien

Alors non je n'ai pas lu ses livres, et je ne les lirais pas, parce que même si ce qu'il raconte est "bien", je n'aime pas ce qu'il met en pratique, donc je préfère lire des gens qui sont de bons conseils et qui les appliquent en prime, tout simplement. Je trouve ça plus cohérent

Comme je disais ce n'est qu'un avis qui n'engage que moi, j'ai peut être tord, peut être pas, peu importe

Bref, je trouve dommage aussi de ne se concentrer QUE sur son cas, ou en tout cas plus que sur d'autres, mais c'est aussi un bien du fait qu'il est très médiatisé ! Quand les gens parlent de lui, en bien ou en mal, au moins ça fait parler !
Et si ça peut faire changer quelques mentalités, tans mieux

Alors non je n'ai pas lu ses livres, et je ne les lirais pas, parce que même si ce qu'il raconte est "bien", je n'aime pas ce qu'il met en pratique, donc je préfère lire des gens qui sont de bons conseils et qui les appliquent en prime, tout simplement. Je trouve ça plus cohérent a écrit:

une partie de sa vision n'entre pas dans le cadre de quelconque rééducation dans son premier livre comme je le disais plus haut.
son deuxieme livre est différents.
pour ce qui s'agit de la mediatisation il n'est connu que dans le monde du chien en france je sais meme pas si le reste de la populasse le connaissent vraiment^^

ils connaissent ne serait ce si ils sont fan de séries américaines ! bones, mentaliste il me semble et surement d'autres

Ghost Whisperer aussi!

voilà je savais bien que je l'avait vu ailleurs

Pêché avoué et à moitié pardonné!

ouais faut etre trés trés fan alors

disons que cette série je la regarde vraiment en dilétente ... donc bon

dage a écrit:

ouais faut etre trés trés fan alors

   

mdr mais y a des gens qui sont fans au point de connaitre tous les noms d'acteur ect ect
moi je ne suis "fan" que d'une seule serie mais ca reste purement de la detente je ne cherche pas a en savoir plus

mitee a écrit:

disons que cette série je la regarde vraiment en dilétente ... donc bon

Ouais, moi aussi!!!!   

oui bah j'en reviens au même y en a en France qui ont écris des livres et qui sont conseillés ....
et bien franchement c'est pourtant pas mieux que CM !!

Cha, ch'est chûr!

Je vois qui d'ailleurs!

oui hihihihi (enfin pas drôle d'ailleurs ..)

Nan, décevant même...

eleonorea a écrit:

déjà quand je suis allée au truc pour chien pres de chez moi la nana soit disant "monitrice" n'utilise pas le mot étrangleur non ce serait trop effrayant pour les pigeons com" moi on utilise des mots politiquement correcte ' sonnette chaînette  j'ai entendu collier d'éducation"

Ca s'appelle aussi un collier sanitaire (?????????????) ou coulissant et d'autres appellations que t'as envie de hurler parce que ça donne juste l'impression qu'on te prend vraiment pour un C*N!!!!

eleonorea a écrit:

mais s'ils étaient honnête déjà envers eux m^me il dirait clairement étrangleur non ?

Ca, c'est quelque chose que j'ai souvent dis aussi! Si déjà on fait dans la coercition et qu'on récrimine contre les méthodes positives et amicales ou qu'on les discrédite, on a au moins les c*uilles d'appeler un chat un chat et de dire ouvertement qu'on utilise un collier étrangleur, à pointes ou électriques, etc... et qu'on fait pas dans la dentelle avec son chien!

Tiens, je cherchais ce que vous pensiez de C.Millan, et bien je suis servie!

J'avoue avoir regardé (bien trop souvent) la série de lui à la télé, j'aimais le fait qu'il aide les animaux en détresses. Problème? Ils ne les aident qu'à trouver un foyer parce que les pauvres confronter à un "éducateur" comme lui...

Je n'utilise pas la méthode positive à son maximum (je sais pas trop comment le dire) mais je ne vois rien de bien dans ce que César fait...
Déjà, en lisant le forum, j'ai bien plus apprécié vos conseils. (parce que oui, je l'avoue, avant je me disais que les conseils de César étaient pas mal...) Rien que sa théorie sur la dominance me fait rire maintenant.

Bref, c'était l'histoire d'une jeune fille crédule qui a apprit que certains "éducateurs" sont tout pourris et disent que des anneries. Et maintenant, je passe limite mon coup de gueule haha.