Mon chien est mort au dressage

Mr Merlen, vous m'avez contacté par telephone pour que je retire votre nom du forum, ce que j'ai fait dans la minute que voulez vous de + ,

lors de notre conversation téléphonique j'estime avoir été très courtoise au telephone contrairement a vous qui avez été menaçant et très mal poli , que je sache je ne vous connait pas, certe je suis responsable de ce forum mais ne peux pas y etre 24h/24 pour gerer ce qui s'ecrit et si vous m'aviez laisser le temps j'aurai bien sur retirer votre nom, vous n'aviez pas a etre désagréable,

de plus vous êtes en train de vous enfoncer tout seul vu qu'aprésent tout le monde fait le rapprochement entre vous la personne citée, donc vous vous mettez tout seul dans l'embarras , pourquoi n'etre pas venu sur le forum avant pour vous présenter et nous expliquer que votre méthode n'avais rien a voir avec ce sujet ?

Article 6 de la LEN
Article 6 En savoir plus sur cet article...
Modifié par LOI n°2009-1311 du 28 octobre 2009 - art. 12


I.-1. Les personnes dont l'activité est d'offrir un accès à des services de communication au public en ligne informent leurs abonnés de l'existence de moyens techniques permettant de restreindre l'accès à certains services ou de les sélectionner et leur proposent au moins un de ces moyens.
Les personnes visées à l'alinéa précédent les informent également de l'existence de moyens de sécurisation permettant de prévenir les manquements à l'obligation définie à l'article L. 336-3 du code de la propriété intellectuelle et leur proposent au moins un des moyens figurant sur la liste prévue au deuxième alinéa de l'article L. 331-26 du même code.
2. Les personnes physiques ou morales qui assurent, même à titre gratuit, pour mise à disposition du public par des services de communication au public en ligne, le stockage de signaux, d'écrits, d'images, de sons ou de messages de toute nature fournis par des destinataires de ces services ne peuvent pas voir leur responsabilité civile engagée du fait des activités ou des informations stockées à la demande d'un destinataire de ces services si elles n'avaient pas effectivement connaissance de leur caractère illicite ou de faits et circonstances faisant apparaître ce caractère ou si, dès le moment où elles en ont eu cette connaissance, elles ont agi promptement pour retirer ces données ou en rendre l'accès impossible.
L'alinéa précédent ne s'applique pas lorsque le destinataire du service agit sous l'autorité ou le contrôle de la personne visée audit alinéa.


lien: http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000801164

Vanille a écrit:

Article 6 de la LEN
Article 6 En savoir plus sur cet article...
Modifié par LOI n°2009-1311 du 28 octobre 2009 - art. 12


I.-1. Les personnes dont l'activité est d'offrir un accès à des services de communication au public en ligne informent leurs abonnés de l'existence de moyens techniques permettant de restreindre l'accès à certains services ou de les sélectionner et leur proposent au moins un de ces moyens.
Les personnes visées à l'alinéa précédent les informent également de l'existence de moyens de sécurisation permettant de prévenir les manquements à l'obligation définie à l'article L. 336-3 du code de la propriété intellectuelle et leur proposent au moins un des moyens figurant sur la liste prévue au deuxième alinéa de l'article L. 331-26 du même code.
2. Les personnes physiques ou morales qui assurent, même à titre gratuit, pour mise à disposition du public par des services de communication au public en ligne, le stockage de signaux, d'écrits, d'images, de sons ou de messages de toute nature fournis par des destinataires de ces services ne peuvent pas voir leur responsabilité civile engagée du fait des activités ou des informations stockées à la demande d'un destinataire de ces services si elles n'avaient pas effectivement connaissance de leur caractère illicite ou de faits et circonstances faisant apparaître ce caractère ou si, dès le moment où elles en ont eu cette connaissance, elles ont agi promptement pour retirer ces données ou en rendre l'accès impossible.
L'alinéa précédent ne s'applique pas lorsque le destinataire du service agit sous l'autorité ou le contrôle de la personne visée audit alinéa.


lien: [url=http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000801164

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000801164[/quote[/url]]

"Mais cet outil de communication peut-être également utilisé à de mauvaises fins. Ainsi, des internautes peuvent facilement y tenir des propos illicites, contraires à l’ordre public ou aux bonnes mœurs, et ainsi, proférer des propos diffamatoires, blessants ou injurieux envers une personne déterminée, ou déterminable."
Bien que mon nom ai été enlevé je reste identifiable ne serais ce que par cette réponse :
Ok.
Sérieusement, le type que l'on voit dans les vidéos parle de chuchotement, le mec que m'a donné Robert aussi, mais ce ne sont pas les mêmes, y a-t'il un site qui pourrait parler de cette méthode ou un forum qui expliquerait ça ou i faut faire la formation de ce monsieur pour la connaître? Parce que je veux bien être curieuse mais dépenser des sous pour ça, non.
D'ou ma venue. Si quelqu'un à quelque chose à me dire qu'il décroche son téléphone ou vienne me voir. Ca sera sans doute moins facile que derriére un écran et un pseudo.

Dond je me repète a présent que vous vous êtes rendu volontairement identifiable (après m'avoir demander d'oter votre nom ce que j'ai fait, cherchez l'erreur...), que faudrait il que je fasse, dans quel but vous êtes vous inscrit sur ce forum ?

Excusez moi, mais le fait de vous inscrire sur ce forum avec votre nom et prénom ( je ne vous connais pas mais je crois comprendre que c'est votre véritable identité), et d'intervenir sur ce post comme vous le faites n'est il pas en contradiction avec ce que vous reprochez à certaines personnes?

Le post a été nettoyé, une personne le découvrant ne pourrait pas savoir de qui il est question, si vous n'aviez pas pris soin de prendre vos véritables noms et prénoms en tant que pseudo .


Selon un adage juridique
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans : "nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude" (turpitude = comportement frauduleux, dolosif, illégal...)

Marc Merlen a écrit:

Bien que mon nom ai été enlevé je reste identifiable ne serais ce que par cette réponse :
Ok.
Sérieusement, le type que l'on voit dans les vidéos parle de chuchotement, le mec que m'a donné Robert aussi, mais ce ne sont pas les mêmes, y a-t'il un site qui pourrait parler de cette méthode ou un forum qui expliquerait ça ou i faut faire la formation de ce monsieur pour la connaître? Parce que je veux bien être curieuse mais dépenser des sous pour ça, non.
D'ou ma venue. Si quelqu'un à quelque chose à me dire qu'il décroche son téléphone ou vienne me voir. Ca sera sans doute moins facile que derriére un écran et un pseudo.

Pour remettre certaines choses en place, ce texte que vous avez pris, provient d'un de mes posts.
La réponse OK répondait à la personnes qui avait écrit le post juste avant.
Pour le reste, expliquez moi en quoi on peut savoir de qui on parle !!!
Ce que vous avez mis en gras montre quoi ? Je ne pense pas qu'il soit interdit que Robert m'envoie en mp un nom ou une adresse, sinon faut me le dire.
Maintenant vous appeler ou venir vous voir, pourquoi pas mais le problème c'est que personnellement je prefère voir la personne sans qu'elle seche pourquoi je viens, c'est peut-être étrange mais j'ai déjà eu le cas de "par devant je suis bien et par derrière je ne le suis pas". Je ne dis pas que vous le faites, mais je prefère voir par moi-même.

Aline a écrit:

Dond je me repète a présent que vous vous êtes rendu volontairement identifiable (après m'avoir demander d'oter votre nom ce que j'ai fait, cherchez l'erreur...), que faudrait il que je fasse, dans quel but vous êtes vous inscrit sur ce forum ?

J'ai déjà répondu si quelqu'un a des choses à me dire ou à me reprocher qu'il décroche son téléphone ou vienne me voir. Ca sera mieux que de faire circuler mon nom par MP. Si je n'ai pas pris de pseudo c'est juste pour ça. Je ne crains personne et je n'ai pas à me cacher. En même temps comme je l'ai déjà dit également je n'ai aucune explication à fournir au membres d'un forum.
Donc en résumé : Taisez-vous ou venez me dire les choses en face.
Point final. J'en profite pour demander ma désinscription.
Merci d'avance.

Effectivement si vous n'avez rien à dire mieux vaut quitter définitivement ce forum.

étant actif sur internet vous n'empecherez pas les gens de parler de vous en bien ou en mal ... sur votre forum vous bannissez les gens qui ne sont pas d'accord avec vous, ok mais c'est a double tranchant

pour votre désinscription il vous suffit juste de ne plus revenir, pourquoi s'inscrire et vopiloir une désinscription dans la même journée si on assume ses ecrit ?, a moins que vous souhaitiez que je retire votre pseudo et vos messages dans ce cas se sera fait

C'est dommage, vous auriez pu nous expliquer votre méthode et on aurait pu peut-être apprendre des choses. Mais vu l'agressivité qu'il y a dans vos post (ce que je peux comprendre) ça n'arrivera jamais. Tampis

Aline a écrit:

étant actif sur internet vous n'empecherez pas les gens de parler de vous en bien ou en mal ... sur votre forum vous bannissez les gens qui ne sont pas d'accord avec vous, ok mais c'est a double tranchant
Renseignez vous correctement. Je n'ai plus de forum depuis longtemps. de plus dire que je banni les gens qui ne sont pas d'accord c'est prendre pour vérité absolu les dires de Robert. Toujours préte à jouer les justiciéres.
pour votre désinscription il vous suffit juste de ne plus revenir, pourquoi s'inscrire et vopiloir une désinscription dans la même journée si on assume ses ecrit ?, a moins que vous souhaitiez que je retire votre pseudo et vos messages dans ce cas se sera fait

Pour exercer un droit de réponse n'enlevez pas mes écrits je les assume.

Pourquoi nous aurait-il dit ça si ce n'est pas ce qui c'est passé?

Je suis un peu perdu. est ce que la personne qui reproche d'avoir été cité par son nom et prénom sur ce forum est en relation direct avec la mort du toutou

Je pense pas

Je vois personnellement que vous avez trés vite enlevé le lien des vidéos du Clan des Seeonee qui est en visite libre sur notre site et qui était cité par l'une des personnes du forum www.clandesseeonee.com et plus particulièrement sur : http://www.clandesseeonee.com/menuexpress/index.html . Ces vidéos sont en lecture libre et je ne vois aucun inconvénient à ce qu'on en parle , sinon elle n'aurait pas été divulgué .
Ce qui est déplorable et je rejoins en cela les commentaires précedents , c'est que d'une part ,vous confondiez les noms des gens et que d'autres parts vous leur attribuiez des choses qu'ils ne font pas ou ne disent pas .Pour infos je ne m'apelle pas Robert , je m'apelle Hervé Pupier .Je suis éducateur canin professionnel et dresseur professionnel depuis 30 ans et formateur et responsable du centre de formation le Clan des Seeonee. connu et reconnu dans le milieu cynophile.
Si vous souhaitez des informations sur les gens ,adressez vous directement à eux , je pense que tous professionnel se fera une joie de vous aider, plutot que de dénigrer gratuitement sans rien y connaitre . Certains propos frissent effectivement la diffamation . Il serait souhaitable d'ètre prudents dans les propos tenus dans un forum .Puisque vive l'obeissance , je tiens à vous dire qu'il faut enlever les oeilleres et voir aussi toutes les disciplines mais aussi tous les chiens problematiques . Rassurez vous ,je ne suis pas contre la discipline obeissance , puisque j'ai entre autre un chien de 4 ans en Obeissance echelon 3. Plutot que de vous mettre à dos des professionnels compétents , faites appel a eux , ils se feront une joie de vous conseiller et vous aider devant votre malconnaissance du chien .
Cordialement . Hervé Pupier www.clandesseeonee.com et www.hervepupier.com

merci pour vos explications, en effet un amalgame a été fait, merci d'être venu pour clarifier la situation, désolé pour le dérangement

pupierh a écrit:

Plutot que de vous mettre à dos des professionnels compétents , faites appel a eux , ils se feront une joie de vous conseiller et vous aider devant votre malconnaissance du chien.

Excusez moi, qui a une "malconnaissance du chien"?

Ceux qui dénigrent un travail bien fait sur ce forum et qui ne savent pas décrypter une vidéo et le travail fait sur chien agressif et dangereux . Le métier d'éducateur canin n'est pas seulement pour les bons gros toutous gentils . Aprés tout c'est bien dans ce forum que l'on critique allègrement et gratuitement les gens sans mème les connaitre . Oui je confirme à ceux qui ont réagi sur ces vidéos de travail sur chiens agressifs et dangereux et mordeurs , alors qu'aucune brutalité n'est utilisé et le résultat on ne peux mieux , chaque fois réalisé sur une demi heure de temps , connaissent effectivement trés mal ce qu'est un chien .
Cordialement . Hervé Pupier

D'ailleurs , je ne me permettrai pas de tenter de vous apprendre votre métier d'enseignante , et votre nombre d'année ne suffit pas à faire le poids des années de profession dans mon métier , alors soyez sympa , je pense avoir été assez courtois , pour que chacun dans ce forum réfléchisse avant de parler pour dire n'importe quoi sur n'importe qui .J'ai des choses plus interresantes que de retenir les noms ou les pseudos des gens qui interviennent sur ce forum ou mème de les chercher .Donc vous qui suivez tout ça de prés devez savoir quelles sont ces personnes . Cordialement HP

Petite question: est ce que le malinois que l'on voit sur la vidéo 4 et la vidéo3 porte un collier à pointes?

Ah la bonne vieille rengaine du nombre d'années... c'est THE argument!!!

je pense que les personnes qui on pu critiquer n'ont pas critiquer le resultat car on ne le connait pas a long terme et une fois le chien revenu dans sa famille, mais la méthode utilisée, il n'est pas dit que la méthode ne marche pas mais qu'elle peut paraitre dure vue de l'exterieur.

Ce qui me semblerait plus dure ,je pense ce serait de vous montrer les blessures faites par ces chiens .A ce jour , je n'en ai mordu aucun et pas une seule blessure faite à un chien .

Je repose ma question différement: Utilisez vous le collier à pointes pour éduquer/rééduquer les chiens de vos clients?

je suis contre l'utilisation du collier à pointe . Mais il peut arriver sur certains cas ,certes rares d'etre obligé d'en venir là .

Merci pour votre réponse.