La fidélité du chien: mythe ou réalité?

Ce poste sur l'anthropomorphisme me fait songer à une autre question:

"Le chien = ami fidèle de l'homme"

Mais je ne comprends pas très bien pourquoi on dit ça. Il est plus que clair qu'il peut y avoir entre le chien et l'homme une complicité interespèce extraordinaire.... mais de la fidélité?

J'ai trouvé cette définition de la fidélité sur le net: "Constance dans la vie sentimentale et affective; p. méton. qualité d'un sentiment que le temps n'altère pas. "

On sait tous qu'un chien peut s'attacher très bien à un nouveau maître... sinon ça ferait longtemps qu'on laisserait tomber l'idée d'adopter. Parfois dans les descriptifs des races il y a écrit que cette race de chien est extrêmement fidèle à son maître, et de ce fait supporterait tellement mal l'abandon qu'il s'en laisserait mourrir. Je pense plutôt que s'il se laissait mourrir, c'est pas parce que son maître ne le veut plus mais parce qu'il a besoin de vivre avec un être-humain, que ce soit le même ou pas.

Alors vous en pensez quoi? C'est quoi ce binz du chien fidèle?

je pense que la fidélité entre maître et chien existe bien...
Et j'ai un exemple pour l'illustrer...
Lorsque j'ai eu 12 ans, j'ai réclamé une chienne a ma mère qui a fini par accepté sous condition que se soit moi qui m'en occupe...
On est allée la chercher un samedi à la spa, on étais 4 à la maison, tout le monde a été très présent tout le week-end, mais c'est moi qui passait toutes mes heures avec elle, lui donnait ses repas et l'a cajolait... Je pense qu'elle m'a cataloguée comme étant sa "maîtresse".
Lundi, tout le monde part au travail, moi à l'école... la chienne restera dans le jardin qui est totalement clos...
Lorsqu'on vient me chercher le soir à l'école, on m'annoce que Laïka s'est enfuie.
Mon frère la retrouvera 1 heure plus tard, on apprendra en même temps que ma chienne aura été dans la cour de l'école maternelle, puis dans la cours de l'école primaire, et on l'a retrouvée à 50 mètre de la cours du collège... Il semblerai qu'elle me cherchait...
Alors fidélité?

Dingo, sorte de croisé labrador en plus haut et plus costaud. Un chien que j'ai personnellement sorti de sa cage de la spa quand j'avais 15 ans, il avait 18 mois. J'étais avec ma mère, c'était un chien à destinée familiale, mais c'est moi qui lui ai mis le collier et la laisse pendant que ma mère règlait les formalités. Un grand attachement est né entre lui et moi, alors que c'était ma mère qui s'en occupait, le nourrissait, passait ses journées avec lui (et un dogue allemand), dès que je rentrais du lycée, il cherchait ma compagnie.
Quand je suis partie de la maison pour m'installer à Paris, 6 ans après, il est resté en alsace. Mais quand je revenais en week-end, il ne me quittait pas d'une semelle, me faisait une fête terrible...c'était mon nounouche, je sens encore la douceur de ses oreilles que j'étais la seule à pouvoir tripoter. Je n'ai pourtant jamais rien fait de spécial pour mériter cet attachement, je l'ai même laissé derrière moi, et pourtant, il m'était fidèle et il l'est resté toute sa vie...

tout depends du sens que l'on donne au mot "fidelité", gwen a utiliser le terme attachement , je pense que ce mot convient parfaitement au chien, apres l'attachement peut etre telement fusionnel que cela pourait se rapprocher des mots fidelité, affection, dépendance..

Bien vu Aline, le chien marque un attachement, en tant qu'animal social, et nous, humain, on appelle ça fidelité parce qu'on l'encombre d'un tas de sentiments affectifs (dans mon histoire, l'impression de ne pas "mériter" cet attachement par exemple).

Mais que dire des chiens qui restent sur la tombe de leur maître...est-ce simplement une jolie légende ? Le manque d'un nouvel objet d'attachement ?

il y a je pense des choses sur le chien (ses sentiments, ses émotions ....) qui nous echappe, certain diront qu'un chien qui se laisse mourir de faim apres la disparition de son maitre, qui restent sur la tombe de son maître..., est un chien patholgique (hyper attachement ...) perso j'y voie une marque d'attachement (je dirai meme d'amour mais cela n'engage que moi) dont peu d'humains serait capable, car le chien est dépendant de nous.

apres des cas comme ceux la sont vraiment je pense tres rare et heureusement car il y a tellement de chiens abandonnés dont les anciens maitres ne meriterai pas un tel attachement.

oui, tu as raison Aline, tout dépend de la définition du mot fidélité.

Je crois que mon problème est que je voyais le terme fidélité avec une notion d'exclusivité.

Hors c'est ça qui normalement n'est pas le cas.

Donc là, ça colle: Le terme attachement est très bien... le chien est constant dans son attachement, cet attachement ne s'altère jamais... et c'est ça qu'on voit comme de la fidélité. Et c'est bien ce dont tu parles Gwen35.
Par contre, ce n'est pas exclusif.... ce n'est pas parce qu'un chien est très attché pour toujours à une personne, que ça l'empêche de s'attacher autant à une autre. A moins de cas spéciaux biensûr.

Explications : http://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques/video-un-chien-suit-sur-tout-le-trajet-son-proprietaire-transporte-dans-une-ambulance_780245.html

(les ambulanciers finissent par faire monter le chien dans le véhicule, contrairement à l'info donnée dans le lien).

Nous ne méritons vraiment pas d'avoir des animaux...