Les colliers coercitifs (étrangleur, sanitaire, d'éducation, à piques, Torquatus, électrique)

Veterinary Q&A: Prong collars are safe — fact or fiction?
Originally published October 5, 2011 at 6:00 am Updated October 5, 2011 at 4:34 pm

Dr. Alix Partnow, a neurologist at VCA Veterinary Specialty Center of Seattle, with her two dogs, in prong collars. Photo by VSC

By Neena Pellegrini

Dr. Alix Partnow, a neurologist at VCA Veterinary Specialty Center of Seattle, with her two dogs, in prong collars. Photo by VSC

Dr. Alix Partnow, a neurologist at VCA Veterinary Specialty Center of Seattle, and Grisha Stewart, a Seattle dog trainer and author, answer this week’s questions.

Question: Prong collars, sometimes known as pinch collars, are made of metal interlocking links, each with two blunt prongs that pinch the dog’s skin when the collar is tightened. Under what circumstances should prong collars be used?

Partnow: To start off, I will say that there is no official professional stance among veterinarians regarding prong collars specifically.
Featured Video
Frozen Franklin Falls beckons holiday hikers (1:42)
Most Read Stories

It’s official: You can’t take Seahawks’ Richard Sherman seriously anymore | Matt Calkins
Nearly half of local millennials consider moving as Seattle-area home costs soar again
At $2,200 each, tiny houses can shelter the homeless | Op-Ed
Taco truck, stuck in Seattle’s big I-5 closure, opens for lunch anyway
Superwealthy entrepreneur decides to 'go all out' with property-tax plan to fight Seattle homelessness

Unlimited Digital Access. $1 for 4 weeks.

As a dog owner, I will say that I use prong collars on my two large-breed dogs, a German shepherd and a pointer-mix. When the prong collars are on my dogs, they rarely pull on the lead; however, without the feel of the collar they are much more likely to be straining their necks against their soft collars.

As with other training devices, when used under supervision and in combination with proper behavioral training, these collars can be quite effective. However, these collars should not be left on an unattended animal (such as one tethered in the yard) or to train by negative reinforcement/inflicting pain.

Stewart: Never, because of the possible fallout. For example, some dogs can become aggressive on leash because they make an association of other dogs with pain — every time they see another dog, their neck feels like it has been bitten.

There are always other tools. Front-attachment harnesses, such as the Freedom harness and the Xtradog harness, have a ring at the dog’s chest and another at the shoulders for the leash, so physics is on your side. When the leash tightens, the dog usually turns, pivoting around the leash clip.

These harnesses can be quite effective and are my go-to tool for dogs that are hard to control in a flat collar or regular rear-attachment harness.

Neena Pellegrini

et un autre genre de protection a piques ...

pauvre chien

Collier électrique, à pointes… les études scientifiques.
Stéphane - 27 juillet 2013

Le collier électrique, à piques, étrangleur… Ou le harnais ? Voici quelques études scientifiques qui vous mettront sur la (bonne) voie…

Avec l’aimable autorisation de Paulina Druri, éducatrice et diplômée de IDTE (International Dog Trainer). Voir son site :  » un chien (presque) parfait « .

Schilder et van der Borg, 2003, « Training dogs with help of the shock collar: short and long term behavioral effects », l’Université d’ Utrecht :

   L’utilisation des punitions (colliers électriques), donc des stimuli négatifs lors d’éducation du chien, conduit à une inhibition apprise, (même résultats aussi chez Seligman, 1971).
   Les chocs ne sont pas seulement une nuisance, mais sont vraiment douloureux. Le chien associe la présence du maître avec la douleur et les chocs.
   Le chien peut aussi associer l’ordre donné avec les chocs.
   En présence du maître, le chien a appris à s’attendre à quelque chose d’aversif (négatif).
   L’utilisation du collier électrique provoque un stress intense chez le chien, même en dehors des conditions “du travail”, par exemple pendant la balade, même si le collier n’est plus utilisé.

http://eldri.ust.is/media/ljosmyndir/dyralif/Trainingdogswithshockcollar.pdf

Madison, Pauli et all. , 2006, « Effects of the application of neck pressure by a collar or harness on intraocular pressure in dogs », l’Université de Wisconsin :

   L’utilisation des colliers chainette (étrangleur) augmente la pression intraoculaire au niveau des yeux. Chez les chiens avec glaucome, avec cornée amincie l’augmentation de la pression intraoculaire peut être nocive, et l’utilisation du collier peut même conduire à la cécité.
   La pression intraoculaire a été significativement augmentée par rapport aux valeurs de référence lorsqu’une force a été appliquée sur le cou par une laisse ou un collier, cet effet n’est pas note pour un harnais.

http://1stsat.cynod.com/CollarsandEyeIssues.pdf

Le commentaire de Professeur Alain Regnier, Ecole Vétérinaire de Toulouse :

   « Je n’ai pas l’expérience personnelle, mais je recommande sur la base de ces résultats le port du harnais chez les chiens qui ont des chirurgies oculaires ».

Richard Polsky, 2000, “Can aggression in dogs be elicited trough the use of electric pet containment systems?”, Animal Behavior Counseling Services Inc :

   La douleur est considérée comme un stimulus primaire qui peut provoquer la libération de l’agression inconditionnée.
   Dans cet étude 80% des chiens ne se sont jamais montre agressifs avant l’attaque (donc sans l’historique dans l’agression). Les attaques ont eu lieu dans un milieu familier et le système électrique a fonctionne dans le moment d’attaque. Le chien a agresse le propriétaire, ou une personne connu (entourage, famille, voisin) dans 80% des cas.
   La douleur causée par le choc, peut provoquer un chien de réagir de façon agressive à un cible à proximité (une personne ou un autre chien).
   Les morsures sont répétitives et désinhibées dans toutes les attaques des chiens, ou les colliers électrique a été utilise. L’attaque est une réponse à la douleur du choc.
   Dans tous les cas pas d’avertissement de comportement: aboiement, grondement, grognement, grognement en montrant les dents, a été donné à la victime avant l’attaque.
   Aussi les autres études qui ont été faites : Renfrew (1997), Ulrich et al (1964), ont noté la nature intense et vicieux de l’agression a suscité un choc.

http://www.dogexpert.com/Background%20%20Qualifications/Electronic%20fences.pdf

Roger Ulrich, 1966, “Pain as a cause of aggression”, l’Université de Michigan :

   A mentionne dans ces études que la douleur provoque l’agression.

http://icb.oxfordjournals.org/content/6/4/643.abstract

Overall Karen, 2007, “Considerations for shock and training collars: Concerns from and for the working community”, l’Université d’Illinois :

   Lorsque les méthodes aversives (négatifs) sont utilisés sur les chiens soignes par K. Overall pour ces problèmes comportementaux, ils deviennent plus anxieux, plus pathologiques, et potentiellement plus agressifs et dangereux, en fonction de leur problème.
   Ces outils (collier électrique, étrangleur) concourent à engendrer la peur, la douleur, et la méfiance, et, ce faisant, ils causent des dommages à long terme qui rendent les chiens plus réactifs, moins confiants, et moins aptes à atteindre leur plein potentiel dans leur partenariat avec les humains.
   L’effet négatif de ces outils a été prouve dans l’instabilité cervicale (cou) et arthrose dégénérative chez le chien et aussi la paralysie du nerf laryngé récurrent, ce qui peut affecter la voix, la déglutition.
   Ils peuvent aggraver le syndrome d’instabilité (syndrome de Wobbler) et l’arthrose de la colonne cervicale chez le chien.

http://www.dogdaysnw.com/doc/overall_collars.pdf

Nelson, Couto, « Small animal internal médicine » :

   Le harnais pour les chiens avec la maladie cervical peut améliorer l’attitude et de promouvoir l’utilisation précoce des membres affectés.
   Les chiens atteints des maladies des disques cervicaux devraient porter un harnais au lieu du collier lors des balades.
   Le harnais doit être utilise pour les chiens atteint du syndrome de Wobbler (syndrome d’instabilité cervicale).

Dr Bardet, « Paralysie laryngée » :

   Il est conseille d’éviter des colliers et d’utiliser des harnais a la place pour les animaux atteint la paralysie laryngée.

http://www.clinique-veterinaire-bardet.com/?p=603

Clare Rusbridge, European Specialist in Veterinary Neurology, Londres, l’article sur le site Cavalier King Charles / santé :

   Les neurologues faisant des recherches sur la syringomyélie ou son
   traitement chez les cavaliers recommandent l’utilisation d’un harnais pour tous les épagneuls nains anglais.
   La pression d’un collier, et / ou d’une laisse d’exposition, ou des secousses sur cou pendant la croissance peuvent au mieux causer une douleur inutile et probablement pourraient empirer la syringomyélie en irritant le secteur sensible du cou, ou le cerveau dépasse souvent et forme des syrinxes, qui est le premier signe chez les chiens affecte.
   On recommande que les colliers d’éducation, et bien les colliers a pointes ne soient utilises a aucun moment.
   Beaucoup des vétérinaires voient régulièrement des problèmes des dommages au nivaux de la trachée pour les chiens tirant sur leur collier. C’est donc recommandé d’utiliser d’un harnais sur des petites races en raison de la trachée et du cou qui sont petits.

http://www.fckc.com/cavalier-king-charles-sante-accueil.html

Le commentaire du Dr Cauzinille (Centre Hospitalier Vétérinaire Fregis) sur le site Cavalier King Charles / sante :

   « Je suis très favorable au harnais étant donne la physico – pathologie de la syringomyélie (mouvais circulation du liquide cérébro-spinal entre la boite crânienne et l’espace sous arachnoïdien cervical). »

Réalisation : Paulina Druri
Merci a Dr Nicolas Famin de Clinique Vétérinaire à Herblay pour la consultation vétérinaire et les corrections.

Source : http://www.chienpresqueparfait.fr

Le 05 janvier 2017

Dur de refuser la maltraitance envers les chiens quand on a tous des définitions bien différentes de la dite maltraitance et alors même que tout notre monde fonctionne autour de la dominance malsaine des « forts » sur les « faibles »… Je ne parlerai pas là de guerre, de peuples opprimés, affamés, oubliés, ni même de l’éducation de nos enfants. Mais tout de même, quelque chose m’échappe (encore).

Rendez-vous compte de cette parfaite incohérence: la loi interdit d’infliger des souffrances ou angoisses inutiles (parce qu’il y a des souffrances utiles?), mais on ne trouve pas une animalerie exempte d’un rayon outils de torture, communément appelés « outils de dressage » et « d’éducation ». On pourrait également parler de la notion de « dressage » complètement inappropriée en ce qui concerne nos chiens de compagnie. Alors on peut faire ses emplettes tranquillement, en mettant dans son petit panier un collier électrique (parfois appelé électrostatique, pour noyer le poisson), des colliers à pointes ou étrangleurs (appelés aussi collier torquatus et colliers sanitaires ou coulissants). On peut également acheter des martinets! WTF? J’ai eu un jour une petite discussion animée mais très cordiale, avec le patron d’une petite animalerie de ma ville, concernant le présentoir « outils de torture » et sur la nécessité navrante mais bien réelle pour un commerce de répondre à la demande par l’offre. Il m’a avoué être persuadé qu’il vendait cet objet (d’un autre temps, d’un autre monde, d’une autre dimension) à des humains qui avaient, secrètement, l’intention de l’utiliser à des fins tout autre que l’éducation de « Médor »… Ahah! Alors, on a beaucoup ri pour oublier ces vilaines images mentales mais aussi et surtout pour oublier le reste…

Je ne suis clairement pas certaine d’avoir envie de demander à ce gentil monsieur de mettre sur son comptoir des tracts qui fustigent certains articles en vente dans sa petite boutique qui tente de survivre… En revanche, je me vois bien aller en déposer, ne serait-ce qu’un ou deux, dans le rayon concerné des grandes animaleries qui ont poussées comme des champignons dans la région, celles-là même qui vont faire couler le dit petit commerce. Je pense également être capable d’en déposer dans les cliniques et petits cabinets vétérinaires.

Je suis las de cet immobilisme. Je n’ai pas envie de ravaler ma salive, les dents serrées, pour laisser couler. J’ai parfois, très souvent, envie de hurler quand je vois des chiens pendus ou étranglés sur la place publique. Je vais, dorénavant, avoir toujours quelques tracts sur moi: je vais distribuer, au lieu de crier! J’aurai, peut-être, l’air plus émotionnellement stable et serai plus crédible.

Et vous?

Ce tract est né de discussions désabusées avec mon amie et collègue Julia, nous avons décidé que même si c’était bien peu de chose, nous pourrions disperser de petites graines, à la volée et que, peut-être, certaines iront germer et sèmeront à leur tour. Un impératif: pas de signature ni de publicité, cela devait être pour La Cause, ras le bol de tous ceux dont les actes sont guidés uniquement pour nourrir l’ego. Je partage donc ce document, comme un cri, en espérant qu’il ait au moins quelques petits échos.