Résumé sur l'approche positive: avis?

Compte inactif Nb de messages : 808

La conclusion je la garde pour la toute fin. Wink

Donc d'après toi il faut que je développe :

- la confiance. (et le capital confiance plus précisément, j'aime bien ce terme qu'on entend pas si souvent)
- la frustration et ses dangers.
- que je développe un peu plus le passage sur le danger de la punition sur la prévention avant l'agression et l'interdiction de communication.
- l'éventail de la récompense.

Pour le chapitre que je ferais sur les outils qui étranglent, je parlerais de ses origines après m'être un peu plus documenté sur ce que tu viens de m'apprendre.

Merci beaucoup de m'accompagner dans mon feuillet !

Compte inactif Nb de messages : 2129

oui je crois que tu résumes mieux que ce que je n'ai fait Résumé sur l'approche positive: avis? - Page 2 2911995982

l'histoire est souvent un bon appuis à une argumentation j'avoue que c'est un peu de recherche mais c'est toujours passionnant

Petit passage pour dire que je n'ai pas oublié ce résumé ! Wink

Juste que ça avance doucement mais surement.

Je liste déjà pas mal de fautes d'orthographes sur la première page.

Concernant ton chapitre sur la dominance en le lisant on dirait un peu une chek-list de ce qu'il faut faire, ça perd un peu tout le monde.

Bon j'ai pas encore trop lu tout, la seule remarque que je peux faire c'est que c'est pas mal cafouille au niveau de dominant et hiérarchie, je trouve que tu avance beaucoup trop sur un sujet que tu semble tatouiller, si c'est à destination des particuliers je pense qu'il vaut mieux s'arrêter à du basique et ne pas aborder le plus complexe.

Sachant que toi même étant une particulier fais attention à ne pas créer de confusion, on arrive très vite aux : "pfff on s'y perd dans leur truc", "ils savent vraiment de quoi ils parlent ou quoi" et bien d'autres.

C'est pas pour du particulier spécialement, c'est pour du "pas positif". Étant donné que je veux pouvoir le faire lire à un éducateur canin en naturelle qui utilise l'étrangleur, faut que ce soit un minimum poussé, je veux convaincre pas juste faire connaitre.

Qu'est ce qui est "brouillon" "mal fait" ou qui donne l'impression que je ne maitrise pas le sujet, d'après toi ?

Les fautes seront corrigées. Wink

Voilà la version actuelle (j'ai fusionné un chapitre avec le dernier par ce que je ne l'avais pas fini et que je ne voulais pas faire "moitié de chapitre") : Ici

Pourquoi veux tu le faire lire à un pro ? Il te l'a demandé ?

Apasdeloup a écrit:: Concernant ton chapitre sur la dominance en le lisant on dirait un peu une chek-list de ce qu'il faut faire, ça perd un peu tout le monde.

Ce chapitre se met à la place de quelqu'un en tradi sans juger la méthode, c'est pour ça que je ne dit pas qu'il ne faut pas le faire, je me met à la place d'un tradi. (je suis pas sur d'être clair)

C'est dans tes chapitres de la page 4 à 7, tu dis domine la gamelle et autre, c'est vraiment pas clair, en positif on utilise pas du tout ces termes là, quand un gars lambda ou pro autre méthodes voit ça dans sa tête c'est : hahaha elle existe bien la dominance j'ai raison.

Apasdeloup a écrit:: Pourquoi veux tu le faire lire à un pro ? Il te l'a demandé ?

Non il ne me l'a pas demandé mais c'est mon prof (j'étudie en MFR) et j'en ai pas mal marre qu'il me saque a chaque fois a cause d'une divergence d'opinion. Wink

Je refuse de brutaliser les chiens et il ne comprend pas pourquoi.
Comme il est ouvert d'esprit (il est chiant mais loin d'être con) je suis persuadé que si je lui montre un bon résumé de mon point de vu il me verra d'un autre œil et surtout verra la méthode positive d'un autre œil. (il a un drôle de façon de voir le monde)
Et ça me sera utile aussi pour toute les autres personne que je veux convaincre.

Edite pour le message que tu viens de poster :

Oui mais justement : Oui elle existe bien la dominance et je ne le nierait pas, mais elle est situationnelle, en fonction des congénères, des ressources et de la situation.

Si c'est pour expliquer sans juger à ta place je n'aurais pas utilisé une construction directive mais plutôt en mettant les différentes méthodes dans un tableau, on reste dans le très très synthétique et sans jugements.

J'aurais vraiment tendance à justement ne pas utiliser ce terme "dominance", ça fait plaisir à lire malheureusement

oui la dominance ça donne une touche sado maso tout de m^me ....un desir humain d'assouvir son besoin de frustration du complexe d'infériorité ....assez d'accord avec toi

Complètement.

Et je n'accepte pas qu'on parle de dominance sur une ressource (oui je suis chiante)

mais non ....c'est fou à quel point il y a tant de gens pour tordre le coup à cette théorie et si peu sur le terrain!

Comment vous tourneriez la (les) phrase(s) sans le terme dominant ?

Faut voir si j'arrive a faire un tableau "propre", toi tu ferais une colonnes "Positive" / "Traditionnelle" ?

J'utiliserais peut être "gestion des conflits", "gestion de la ressource", etc. Pour ne surtout pas mettre ce terme dominance que tout le monde attend au tournant, on va pas leur tendre le bâton hein ^^

Oui, une colonne positive, une trad' et trois lignes : "mode d"emploi", avantages et inconvénients

Très souvent "dominance" tel qu'il est employé dans les phrases (je parle en général, pas particulièrement pour toi sosoe, je l'avoue j'ai la flemme de lire ton texte Embarassed

) peut être remplacé par le terme "compétition". Ce qui prouve qu'il est mal employé puisque la "dominance" est un des résultats possibles (mais pas du tout obligatoire !) d'une situation de compétition.

Merci de vos réponses ! Je m'en occupe demain. Smile

(T'inquiète Muza', la flemme arrive même aux meilleurs ! Wink

)

» Les limites de l'efficacité des méthodes positives
» Les Méthodes Positives: combien en existent-ils?
» Les dérives de l'éducation positive, on en rigole!