Vidéo: pas toucher/tu laisses - sans intimidation

La vidéo filmée par Contact Zone n'est plus disponible...


https://www.youtube.com/watch?v=pEeS2dPpPtA



https://www.youtube.com/watch?v=GGB7KoVL7z0

Merci pour ces liens
J'adore ta vidéo, c'est zeeennn

Merci je n'avais pas celle de Pamela !

Merci je ne connaissais pas la chaîne de Pamela Johnson

Juste une question, est ce que le chien fait la différence entre le moment ou il doit suivre la main qui leurre avec la friandise et le moment ou il ne doit pas toucher ? Car on a quand même besoin de la phase de leurre pour certains apprentissage ?

c'est ce que je bosse actuellement avec les chiens de mon cours !

les gens sont complétement bluffés par le résultat rapide et tout en douceur que l'on obtient, même avec des chiens très gourmands.

oui même avec Derby ma goulue ça marche

La honte sur moi, je ne savais même pas qu'il y avait une méthode positive pour le "tu laisses" (oui, on m'avait appris avec l'intimidation et j'avais donc un peu laissé tomber cet exo, parce que ça ne me disait pas trop de hurler sur mon chien. C'est c... parce que le "tu laisses" c'est bien pratique dans la vie de tous les jours).

Je cours m'y mettre !!

J'aime beaucoup le côté très cool, musique douce, dans ta video Contact_Zone : rythme respectueux du chien, je trouve, qui laisse le temps de l'apprentissage.

Sinon, ma connexion rame beaucoup aujourd'hui et je n'ai pas pu voir les autres videos : quelqu'un accepterait-il d'écrire les étapes principales de cet apprentissage positif et sans intimidation du "tu laisses" ?

Idem c'est la première chose que je travaille avec les chiots et chiens de mes cours !

Emily m'a fait trop rire avec son assiette de pâtes, et du coup ca m'a donné des idées de vidéos pour mes chiennes qui maîtrisent cet exercice ^^

Mc Devitt le fait avec la friandise sous sa chaussure, et idem dès que le chien se détourne, elle récompense. Pour travailler en extérieur ca peut être bien !

Citation :

Emily m'a fait trop rire avec son assiette de pâtes, et du coup ca m'a donné des idées de vidéos pour mes chiennes qui maîtrisent cet exercice ^^

on attend les vidéos

Philebe, si tu tapes "Leave it" + "dog" dans un moteur de recherche, tu trouveras d'autres vidéos.

D'ailleurs, je remarque qu'en anglais on dit plus "Leave it" qui correspondrait au "Laisse" dont on parle si souvent que "Don't touch" => "Pas touché". Je ne me souviens même pas avoir lu ou entendu quelqu'un dire à son chien "Don't touch".

Tant mieux!

Comme quoi le "fais-ci" à la place du "fais pas ça", c'est aussi culturel ou lié à la langue.

Dans le même ordre d'idée, on dit souvent "Stay" ("reste") et pas "Don't move" ("pas bougé").

Citation :

D'ailleurs, je remarque qu'en anglais on dit plus "Leave it" qui correspondrait au "Laisse" dont on parle si souvent que "Don't touch" => "Pas touché". Je ne me souviens même pas avoir lu ou entendu quelqu'un dire à son chien "Don't touch".

Tant mieux!

Comme quoi le "fais-ci" à la place du "fais pas ça", c'est aussi culturel ou lié à la langue.

Dans le même ordre d'idée, on dit souvent "Stay" ("reste") et pas "Don't move" ("pas bougé").

+ 100 !
la culture est très forte dans nos comportements, c'est très juste

Je ne sais pas vraiment avec quel "technique" j'ai fait sa, car j'ai toujours bosser au feeling avec mon chien, et c'est très rapide et facile d'apprendre sa sur un chien, même très gourmand.
Sympa la vidéo

Merci ! je cours voir !

Je suis d'accord avec vous sur les représentations inconscientes véhiculées par la langue, mais après, je trouve que, dans le cadre d'une éducation positive consciemment effectuée, le mot importe peu, au final.
Si soi-même on a compris que le truc n'est pas la négation, qu'il ne faut pas tout le temps être dans le "non" avec son chien, cela fait-il encore vraiment une différence de dire "fais pas la patate" plutôt que "fais la carotte" ? Je trouve que la video de Contact_Zone est un bel exemple de ce qu'un signal comme "pas toucher" peut être appris positivement, malgré sa négation.

Citation :

Je suis d'accord avec vous sur les représentations inconscientes véhiculées par la langue, mais après, je trouve que, dans le cadre d'une éducation positive consciemment effectuée, le mot importe peu, au final.

je ne suis pas d'accord
je pense qu'il y a une différence de vision, de ressenti et peut être d'intonation de voix entre
- pas toucher et - tu laisses

pour beaucoup de personnes cela va être important : autres mots = autre vision

Derby a écrit:

je ne suis pas d'accord
je pense qu'il y a une différence de vision, de ressenti et peut être d'intonation de voix

... et d'attitude!

(Je ne veux pas trop développer pour ne pas trop faire de HS)
Je crois comprendre ce que vous dites, mais cela ne vaut-il pas surtout pour ceux qui découvrent l'éducation positive, qui ne la connaissent pas ?
Vous êtes parfaitement en mesure de dire "pas toucher ?" sur le même ton que "tu laisses ?". Perso, j'ai commencé à apprendre la tenue de place avec "pas bouger". Je le regrette, mais c'est trop tard pour changer de signal, maintenant. Seulement, je pense le dire avec un ton qui n'a rien à voir avec un "PAS BOUGER !!!!".
Ce que je veux dire, pour aller au bout, c'est que les mots et leurs connotations culturelles ont de l'importance surtout dans un cas particulier de communication (expliquer à quelqu'un l'éducation positive, l'entraîner à changer d'attitude avec son chien, etc.)
Dans un autre cadre (si, par exemple, Derby, Power et Contact vous vous retrouvez à boire un café en parlant de vos chiens), votre communauté de vues sur l'éducation faire perdre de l'importance aux problèmes lexicaux.
Contact peut dire à son chien "pas touche" sans que ce soit un retour aux négations courantes en éduc tradi ; Power peut dire que son chien est "têtu" (ou, pire, qu'il a du carafon ), sans tomber dans l'erreur de prendre cet adjectif comme déterminant un pseudo-caractère constant du chien qu'il faudrait "mâter".
Dans ce cadre (et dans ce cadre seulement, je suis d'accord avec vous pour le reste), les questions de vocabulaire peuvent ne devenir "que" des questions de vocabulaire.
(bon, zut, désolé pour la tartine et ch.... en plus la tartine)

je pense que c'est plus qu'une question de vocabulaire
Il y a l'émotion que l'on met dans le mot que l'on prononce
et il y a le bruit que fait ce mot dans note bouche (critère purement mécanique associé à l'émotionnel)

Tu as loupé ce post Philebe?

https://educationcanine.forumactif.com/t10495-les-mots-et-leur-sens?highlight=mots

Ouah la vidéo est bluffante, je ne sais pas comment elle a pu faire ça, je vais le tenter avec mes chiens mais ....c'est pas gagné.

Si ça ne marche pas, il te reste le collier électrique!

Ca marche pour tout y paraît mais ça ne remplace pas un homme et ça ne fait pas le ménage

https://educationcanine.forumactif.com/t11414-collier-de-dressage?highlight=collier

Je prend ça au 36000000°
Sachant que j'ai 2 fous de bouffe ( :perso1: ) je ne sais pas trop comment je vais gérer la chose, et puis j'ai pas de cd de musique zen chez moi

yen a sur internet de la musique zennnnnn ....

Faby a écrit:

Je prend ça au 36000000°

Tutafé! Parce que je te rappelle que, comme dit mon avatar, "I am fluent in SARCASM!"

So do i !! no trouble about it !