La Force de Traction Médullaire (FTM) et les effets de l'alimentation "puppy" sur la croissance

Merci Narcose

Mais la copine a une chienne de grande taille de 8 ans en surpoids. Elle est au Virbac Calorie Regulation depuis pas mal de temps et je trouve la chienne toujours aussi ronde. Mais il paraît que c'est le poil

poweruser a écrit:

Merci Narcose

Mais la copine a une chienne de grande taille de 8 ans en surpoids. Elle est au Virbac Calorie Regulation depuis pas mal de temps et je trouve la chienne toujours aussi ronde. Mais il paraît que c'est le poil

Ça je l'entends de plus en plus ^^.

Moi, je l'entends tout le temps de gens qui ont des chiens à poils longs ou mi-longs...

Sur un chien à poil ras... forcément...

poweruser a écrit:

Merci Narcose

Mais la copine a une chienne de grande taille de 8 ans en surpoids. Elle est au Virbac Calorie Regulation depuis pas mal de temps et je trouve la chienne toujours aussi ronde. Mais il paraît que c'est le poil

non je suis pas trop d'accord.. le poil il a bon dos ^^

Elle la pèse régulièrement ??

je viens de trouver la composition :

Citation :

Analyse brute : Humidité 8% - Protéine brute 26% - Matières grasses brutes 8% - Matières minérales 7% - Cellulose brute 14% - Fibres solubles 2% - Fibres insolubles 22% - Calcium 1,2% - Phosphore 0,9% - Ca/P=1,3

Ingrédients : Céréales cuites, viandes déshydratées, gluten de maïs, graisses animales, graines de soja cuites, fibres végétales, cosses de fèves, graines de lin, sel marin, fructo-oligosaccharides, vitamines, minéraux, oligo-éléments, chondroïtine sulfate.

J'ai souligné les céréales (et hydrates de carbone) dans la composition... désolée de te dire ça, mais pas étonnant que la chienne ne maigrisse pas... c'est blindé de céréales, qui non métabolisées sont transformées en gras... au contraire d'une composition riche en protéines animales qui permet la formation de muscles.

Oui, oh ben, ça m'étonne qu'à moitié tiens!

Mais tu te doutes de ce qu'en dit la copine, hein vu que le véto a dit que...

Ses deux chiens sont sous cette alimentation

Ce qui lui fait peur c'est que la chienne ait un problème de reins. Je lui ai dis que vu son âge, son poids et ce qu'elle a mangé jusqu'à maintenant, si un jour il lui arrive quelque chose, je pense que ce sera difficile (ou facile) d'incriminer les croqs sans céréales, hein!

Merci d'avoir trouvé la compo

Arf, pour le poil, ça m'énerve!!!!

Comme si j'étais assez quiche pour ne pas reconnaître les côtes d'un chien sous du poil

Les gens ont des chiens qui ressemblent à des barriques mais c'est à cause du poil, c'est facile de se voiler la face

Moi, c'est pareil, je ne suis pas obèse, ce sont mes vêtements qui sont trop larges!

Décidément, vraiment intéressant ce post  

J'apprends plein de trucs et pour tout vous dire, j'ai commencé à faire quelques recherches : un grand congélo d'occas par exemple !! et quelques adresses de producteurs de volailles en gros...mais pour le moment, je suis en phase "je me prépare psychologiquement" et je réfléchie à comment m'organiser...

Enfin bon, j'avance doucement dans mes réflexions mais ça progresse, ça progresse    

@ Candyskie : je voulais juste te préciser que je suis entièrement convaincue des bienfaits d'une alimentation naturelle, et ce depuis bien longtemps...Et que les compos de la plupart des crocs me font grincer des dents....

Et je réalise doucement que je me berce encore un peu d'illusions en donnant des croquettes "moins pire"... en me racontant qu'il y a eu des progrès de faits etc etc...
Mais je suppose que c'est bien naïf  

En tout cas, merci à toutes  

Ah oui, niveau alimentation, sur le fofo, y en a qui touchent leur bille!

Je connaissais vaguement l'alimentation crue (je connaissais mieux les rations ménagères) mais en arrivant ici, j'en ai découvert des choses

Pour l'alimentation des chiots, dommage que je n'ai pas su tout ça avant. Sinon, Oscar serait passé au sans céréales avant ('suis pas prête pour le tout cru même si j'ai déjà testé mais je soutiens ce mode d'alimentation).

Derby a écrit:

Poweruser :

Citation :

Un des vétos d'une amie à qui j'avais parlé des TOTW lui avait dit quelque chose du genre "Ah mais donnez lui donc ça si vous voulez voir mourir votre chien rapidement et d'un problème rénal!! Vous avez vu ce taux de protéines?"

oui voilà, si la personne n'a pas un peu de tempérament, de libre arbitre ...
elel se dit : hou la la ! c'est le véto qui a parlé !

Ben ouais, c'est tout à fait ça!

Ce qui m'a blessée, c'est qu'elle ne m'ait pas cru alors que j'utilise le produit avec mes toons.

Tout de suite, ça a été le lever de bouclier, genre: "Ah mais le taux de protéines! Ah mais les reins!"

Alors que je suis pas une criminelle moi avec mes chiens. Et pis, je n'avais pas grand choix si en plus je voulais rester aux croqs pour Oscar.

Mais bon, depuis qu'elle a vu un chien de la même race que les siens qui en prend régulièrement et qui a un super poil, elle s'est ravisée. Limite, maintenant, elle trouve que ça doit être génial. Mais quand c'est moi qui en parlait...

Par contre, je lui ai déconseillé les TOTW pour sa chienne de 8 ans à cause du taux de cendres.

Karine a écrit:

Décidément, vraiment intéressant ce post

J'apprends plein de trucs et pour tout vous dire, j'ai commencé à faire quelques recherches : un grand congélo d'occas par exemple !! et quelques adresses de producteurs de volailles en gros...mais pour le moment, je suis en phase "je me prépare psychologiquement" et je réfléchie à comment m'organiser...

Enfin bon, j'avance doucement dans mes réflexions mais ça progresse, ça progresse

@ Candyskie : je voulais juste te préciser que je suis entièrement convaincue des bienfaits d'une alimentation naturelle, et ce depuis bien longtemps...Et que les compos de la plupart des crocs me font grincer des dents....

Et je réalise doucement que je me berce encore un peu d'illusions en donnant des croquettes "moins pire"... en me racontant qu'il y a eu des progrès de faits etc etc...
Mais je suppose que c'est bien naïf

En tout cas, merci à toutes

mon congèl 376 litres sur le Bon coin : 200 euros

carcasse broyée de volaille BIO à 1 euro le Kj HT chez Volailles Poher

la mienne est a l'acana et elle le digère tres mal !
je suis assez dégoutée...plus d'un mois de transition et tjs pas de belles déjections... tjs moles :-(
avant elle était au RC et il n'y avait pas de problème... comme quoi ...

Oui, le passage de croquetto-céréalivore à croquetto-carnivore n'est pas toujours facile.

Ce sont des Acana sans céréales au fait?

Sinon, c'est que ça ne lui va pas, point! Ca arrive

Essaies une autre marque de sans céréales si c'est ça qui t'intéressait dans les Acana

poweruser a écrit:

Oui, le passage de croquetto-céréalivore à croquetto-carnivore n'est pas toujours facile.

Ce sont des Acana sans céréales au fait?

Sinon, c'est que ça ne lui va pas, point! Ca arrive

Essaies une autre marque de sans céréales si c'est ça qui t'intéressait dans les Acana

c'est acana puppy j'ai essayer aussi totw mais rien a faire ! je crois qu'effectivement ca ne lui va pas :-(

Très intéressant ce post, j'aime beaucoup ^^

Mais pas grand chose à rajouter... Si ce n'est pour les poils et le poids... Parce que franchement, nous, on a beaucoup de mal à réussir à savoir ce qui est le bon poids pour Kira... Après, ma véto quand elle la voit me dit qu'elle est bien, et je le pense aussi, mais on a pas mal d'amis qui nous disent qu'elle est un peu grosse... Bon, elle elle a pas les poils pour la protéger :p Mais le terre neuve chez ma mère est très maigre sous ses poils (comme ça on dirait pas, mais quand on le touche on sent toutes ses côtes direct), alors que leur véto leur a toujours dit qu'il était bien... Comme quoi... Pas toujours facile !

Pour le poids, je confirme dans mon cas que ce sont surtout les glucides associés à un peu de graisses qui font grossir. Par contre les graisses toutes seules, si elles sont de bonne qualité, ne font généralement pas grossir s'il y a assez de protéines, si le chien est correctement rationné et qu'il n'y a pas ou peu de glucides avec. C'est du moins mon expérience ! Il faut donc choisir entre les deux sources d'énergie disponibles. Et les graisses sont plus digestes en masse et contrairement à l'amidon, sont indispensables pour la paroi cellulaire, pour le cerveau, pour le renouvellement du poil... On n'aura pas un chien avec un beau poil brillant dans un régime pauvre en graisses ou sans bonnes graisses (ne pas oublier les oméga 3 issus du poisson DHA et EPA, l'ALA issu du colza étant différent). Bien sûr, le chien peut avoir tendance à grossir quand même surtout s'il mange trop, mais il faut alors le rationner strictement (demander le calcul de la baisse de ration au véto) et s'il a faim après son repas, il peut avoir des légumes à disposition, arrosés de jus de viande maigre s'il le faut.

Karine a écrit:

Décidément, vraiment intéressant ce post

J'apprends plein de trucs et pour tout vous dire, j'ai commencé à faire quelques recherches : un grand congélo d'occas par exemple !! et quelques adresses de producteurs de volailles en gros...mais pour le moment, je suis en phase "je me prépare psychologiquement" et je réfléchie à comment m'organiser...

Enfin bon, j'avance doucement dans mes réflexions mais ça progresse, ça progresse

@ Candyskie : je voulais juste te préciser que je suis entièrement convaincue des bienfaits d'une alimentation naturelle, et ce depuis bien longtemps...Et que les compos de la plupart des crocs me font grincer des dents....

Et je réalise doucement que je me berce encore un peu d'illusions en donnant des croquettes "moins pire"... en me racontant qu'il y a eu des progrès de faits etc etc...
Mais je suppose que c'est bien naïf

En tout cas, merci à toutes

+1
Même pensée sur la qualité du sujet, même opinion pour les croquettes, même étape dans la démarche, et certainement la même peur au ventre de faire plus de mal que de bien

En tout cas merci aussi, même si je n'ai pas tout intégré, c'est sympa de partager vos connaissances

Karine a écrit:

@ Cora : Merci bcp

@ Candyskie : Oh mais je réfléchie crois-moi... sûrement un peu trop même
Si je reste sur des crocs (avec peu de céréales), c'est aussi pour limiter les risques divers et variés... Chaque chien a sa propre constitution (je vois déjà sur les 3 miens !) et ce qui convient aux uns ne sera pas forcément bien toléré par d'autres...

Au départ, sensibilisée comme bcp au "nos chiens ne sont pas des poules", mes choix de crocs se basaient sur du zéro céréales. Mais les résultats (sur plusieurs mois de transition pourtant) m'ont durement ramenés à certaines réalités...

Aujourd'hui, je leur donne une marque qui leur convient à tous les 3 (une première !!!) avec juste des gammes différentes... Je touche du bois !!! Mais une fois de plus, je ne mettrais pas ma main à couper que c'est l'idéale ... Elle convient bien à mes chiens et déjà, je pousse un grand Ouffff !!

PS : Ma véto m'a toujours alertée sur le taux de cendres et par exemple, au dessus de 6, 6,5, c'est bof bof....acana, 7 %, orijen 7,5 (ou l'inverse) et dans les ToTW....9,5 % de cendres ....sans céréales, certes, mais ça ne fait pas tout non plus

Rajout suite à ton message : Les nouvelles pathologies touchent tout le monde... chiens et humains....et il n'y a pas que le facteur nourriture qui joue, loin de là !!!! Avec ce qu'on a fait de notre environnement, il ne faut pas s'en étonner...Les chiens qui vivent dans la pollution des villes, c'est un phénomène récent... à creuser aussi il me semble...

Le taux de cendres seul ne signifie pas grand chose, le Ph joue aussi un rôle, ainsi que le rapport phospho calcique, mais c'est vrai que si on arrive à 8% ou plus ça commence à être vraiment élevé.

Candyskye a écrit:

L'étude que j'ai cité prend en compte d'autres paramètres comme justement la vie en ville ou en campagne. Le livre "La malbouffe ou la vie" en diffuse les résultats.
Je ne te demande pas d'acheter des croquettes sans céréales, oui il y a des chiens qui y réagissent mal, c'est vrai. Mais même sans céréales, toutes les croquettes à la base ont trop de féculents, et il faut en tenir compte. C'est ce qu'il y a de plus éloigné de l'alimentation idéale. Même la pâtée (si elle est de bonne qualité) serait meilleure, car plus riche en viande.
Chez les éleveurs que je connais, beaucoup recensent des réactions digestives ou cutanées à la présence de luzerne omniprésente dans les croquettes sans céréales. Pour les TOTW, je ne les aime pas non plus, je donne un peu de croquettes en complément de la nourriture traditionnelle à mon chat et les selles dures et blanches montraient un excès de minéraux. Dans ce cas, entre le BARF, l'alimentation ménagère sans féculents, et de la pâtée haut de gamme, il reste un certain choix.

Concernant TOTW il y a une nouvelle gamme bien mieux équilibrée qui vient de sortir, si ça te dit de jeter un coup d’œil ici

https://www.nourrircommelanature.com/Chat/Taste-of-the-wild/Taste-of-the-wild-chat-canyon-river/Croquettes-alimentation-chien-et-chat/pa8es2al112ma13m3.html

ou

http://www.pets-animalia.fr/Boutique-chat/croquettes/Taste-of-the-wild-chat

Candyskye a écrit:

poweruser a écrit:

Petite question: quel est le niveau de cendres brutes acceptables dans l'alimentation puppy (croquettes). Il m'a été dit que pour les seniors, il valait mieux éviter un taux au dessus de 8%, alors j'imagine que pour un chiot, il y a peut-être aussi une limite à ne pas dépasser.

Je vois aussi le terme "cellulose brute" notée sur certaines compos, est-ce la même chose que "cendres brutes"?

Merci Véro, et aussi à Poweruser et à Narcose

Pour moi, 8% est aussi une limite supérieure en cendres pour les chiots, dans la plupart des croquettes. Quand il y a beaucoup de cendres il y a aussi trop de calcium, de phosphore et il faut modérer le calcium et le phosphore pour un chiot, d'autant plus s'il est de grande race ou de race bassette, en clair les races prédisposées aux problèmes osseux.
Par contre le calcium et le phosphore vont se comporter différemment (notamment point de vue cystites avec cristaux) suivant le pH de la croquette. Dans des croquettes à faible pH comme Orijen (pH 5 contre 7 avec céréales), un taux de cendres supérieur peut être accepté par le système urinaire. Mais par contre ça ne change rien à la croissance osseuse, donc si un taux de cendres de 10% ira pour un adulte jeune et en pleine santé si les croquettes ont un pH bas, il vaut mieux modérer ce taux pour un chiot en pleine croissance. 8%, c'est déjà beaucoup, les fabricants peuvent faire mieux sur du sans céréales et ils l'ont déjà prouvé, donc je pense qu'il vaut mieux ne pas trop mettre en jeu la croissance osseuse du chiot et éviter les excès. Dans mon expérience personnelle, alors que je ne donne des croquettes qu'en complément (donc très peu), j'ai vu une grosse différence de selles, normales avec des Orijen, blanches et dures avec du TOTW : trop de cendres !

J'ai eu une fois le soucis chez TOTW aussi, selles dures et blanches, signe de trop de minéraux.
Par contre tu peux aussi très bien avoir un taux de cendres élevé (8.3% pour DLG par ex), avec des taux de minéraux faibles (1.3 et 1.1), donc les cendres élevées ne signifient pas non plus forcément un taux de minéraux élevé.
Mais sinon +10 avec tout ce que tu as pu dire dans tes divers posts, d'ailleurs tu n'aurais pas fait partie de la SNAC ?

narcose a écrit:

après faut pas oublier un détail ... dans les aliments sans céréales il y a toujours une plus forte proportion de cendres car toujours un peu plus d'os dans la composition.. ce sont aussi les os (entre autres) qui donnent un taux élevé de cendres, puisque littéralement la cendre c'est les résidus qu'il reste si on fait brûler l'aliment...

(un peu comme nous quand on se fait incinérer quoi)

+1 pour les os, al poudre d'os fait aussi augmenter le taux de cendres, sachant que le taux de minéraux est déjà élevé dans certaines croquettes comme TOTW.


Sinon vraiment un grand BRAVO à tous les intervenants, moi aussi qui suis à mon niveau un peu intéressé par la nutrition (canine), je suis resté "perplexe" devant ce sujet vu que les infos données sont pointues, et il est surtout très rare d'avoir un tel débat sur un forum avec des intervenants aussi calés ! (et d'avoir une véto qui ne tient pas le discours que l'on entend régulièrement, voir le sujet sur les croq sans céréales sur doctissimo qui est édifiant !!)

J’allais finir par croire que j'étais le mouton noir (car moi aussi j'ai bougé d'un forum pour incompréhension totale et critiques infondées de personnes ne cherchant pas à comprendre) sur certains forums à essayer de défendre un point de vue concernant les (certaines) céréales, les conservateurs chimiques, les taux déséquilibrés, le peu de viande etc...
On se sent bcp moins seul pour le coup, c'est un sujet vraiment passionnant et qui devrait intéresser et éclairer pas mal de gens ! Je suis vraiment d'accord avec tout ce qui a pu être dit sur ce topic, mais faut dire que le sujet est important quand on sait que nos chiens ne peuvent varier leur alimentation, et que le choix que nous faisons pour eux est donc assez crucial...

En tant qu'administrateur du forum et aussi simple utilisateur, je vous remercie aussi de vos contributions effectivement très pointues en la matière.

Je pense que c'est très enrichissant pour tout le monde et j'aime l'idée que les internautes qui passent par là soit interpellés par le sujet!

On est loin des conversations parfois très stéréotypées concernant l'alimentation canine.

Moins les gens seront dupes, plus ils (se) poseront de questions, plus il y a de chances que les choses bougent

Tu peux ouvrir un post pour nous faire part de ce lien et nous parler de ce forum dans la rubrique alimentation.

Merci, donc pour ceux qui veulent aller voir c'est ici : http://www.nutrition-chat-chien.com

Citation :

Le taux de cendres correspond à un résidu de matière non organique, donc correspond aux minéraux pour être simpliste. Les minéraux ne se résument pas au calcium et au phosphore, on peut avoir de faibles taux de calcium et de phosphore, et des excès d'autres minéraux, qui font un taux de cendres trop élevé.
Un bon exemple du rôle des cendres totales, comme moi tu as constaté des selles blanches avec TOTW. Problème que je n'ai pas eu avec Orijen. Pourtant entre ces deux marques, les différences entre leurs taux de calcium et de phosphore sont minimes. Par contre entre 7% de cendres chez Orijen et presque 10 chez TOTW, on peut donc supposer que ce sont d'autres minéraux additionnés qui créent cette surcharge minérale.

Oui je suis bien d'accord pour les cendres qui correspondent aux minéraux non détruits par la combustion, et c'est vrai que je n'avais pas pris en compte les autres minéraux, me focalisant principalement sur le calcium et phosphore qui sont essentiels lors de la croissance (et même après), la poudre d'os joue surement aussi un rôle chez TOTW pour avoir un taux de minéraux et de cendres aussi élevé.

Par contre les taux de minéraux chez Orijen et TOTW ne sont pas vraiment similaires, en moyenne 1.5/1.3 pour Orijen avec un rapport phospho calcique donc faible (1.1 ou 1.2), contre 2.1/1.4 ou 1.9/1.1 pour TOTW, avec donc un rapport Ca/Ph bcp plus élevé, entre 1.5 et 1.7, c'est sur qu'il y a trop de minéraux additionnés chez TOTW, c'est d'ailleurs pour cela que j'ai changé de marque.

Citation :

Intéressant, mais le taux de protéines est un peu bas à mon goût. Et malheureusement comme dans l'autre produit, l'isolat de protéines de pois fait que les protéines totales ne sont pas de la meilleure qualité, donc même pour un chat à problèmes rénaux, ce produit ne convient pas. Enfin, vu le faible taux de protéines et de graisses, on peut supposer qu'il y a un max de glucides, alors que le pancréas des carnivores n'en supporte pas plus de 30% (contrairement aux omnivores comme nous et herbivores, les carnivores (chien inclus) ne sécrètent pas d'amylase salivaire, et peu d'amylase pancréatique, un excès d'amidon ou de dextrine expose donc très facilement à une surproduction d'enzymes qui va fatiguer et détruire le pancréas). Au-delà il existe un risque réel de pancréatite, insuffisance pancréatique exocrine (souvent une phase terminale de la pancréatite et bien connue chez le chien), diabète de type 2, insulinome (plus courant chez les mustélidés).
Personnellement je fais attention à n'utiliser aucune croquette dépassant 20% de glucides, et ce serait même idéal que le taux soit inférieur à 10% comme il l'est dans une alimentation naturelle. Je souhaite aussi enfin que le taux de glucides totaux (hors cellulose) soit réglementé à l'avenir dans le petfood.

Je ne peux qu'être d'accord, ceci dit le taux de prot et de graisses a justement été revu à la baisse pour chats d'intérieur, car l'autre gamme de chez TOTW était au contraire très "dosée" (y compris en minéraux), et posait problème avec certains chats.
Je suis bien d'accord sur le fait que l'isolat de protéines de pois est loin d'être une bonne chose dans la compo, mais il est franchement très difficile de trouver de bonnes marques, avec des taux de glucides inférieurs à 30% (alors trouver 20% ou moins, vive la galère !), je ne suis pas amusé à faire le calcul pour TOTW "chats" (je sais que c'est 27% pour chiens), mais trouver le bon compromis entre les taux de prot et de graisses, de minéraux, de glucides, de certaines vitamines etc... relève souvent du parcours du combattant !

Citation :

J'en ai en effet fait partie en tant que membre du bureau en 2007 et 2008, mais j'ai eu de bonnes raisons de ne plus y être (manque cruel de rigueur scientifique, entre autres). Aujourd'hui je conseille plutôt une toute petite association qui fait bien son travail et que j'ai contribué à fonder : K't Pat' Bien-Être et Nutrition. Je n'y adhère plus par ennuis de santé qui me fatiguent trop pour continuer à gérer, mais je réponds toujours aux questions nutritionnelles sur le forum. Je ne sais pas si j'ai le doit de poster le lien ?

Merci pour le nom de l'assoc j'irai y faire un tour

Citation :

Doctissimo, ah, les vieux souvenirs... Le repaire des vétos vendeurs de croquettes et des "experts nutritionnels" formés par les brochures publicitaires de croq...

Si tu as du temps à tuer, n'hésite pas à lire le topic en entier (très long), c'est à te dégouter à vie de certains vétos quand tu vois le tas de conneries qui peut être raconté, avec bien sur l'aval des membres qui ne jurent que par la parole du véto ! J'avais commencé à y poster et donner mon point de vue, et quand j'ai vu à quel point les vétos étaient sarcastiques et bornés sur leur point de vue, j'ai préféré laisser tomber que de continuer à parler à un mur

Pour Docti, il y a des centaines de sujets sur la nourriture, tu peux me donner le lien en MP de ton sujet stp ? Je te dirai si je connais les intervenants, ce qui est probable je pense...

Je peux même te le donner ici, j'avais d'ailleurs déjà posté le lien sur un autre topic ici.

=) http://forum.doctissimo.fr/animaux/Chiens/croquettes-cereales-informations-sujet_18745_1.htm

C'est édifiant !!!

Ouais, c'est du Docti, ça trolle. Heureusement que tu n'as pas lu le pire.
C'est comme ça pour la majorité des gens (qui vont sur Docti), nos voisins, ils donnent de la m... de supermarché alors à côté les intervenants qui conseillent les marques véto guère mieux ont l'air de progressistes (et bon, c'est sûr que c'est un moindre mal de donner ça que du truc de supermarché... Mais bien sûr ça n'en reste pas moins de la céréale extrudée vendue à prix d'or). J'en viens presque à regretter le temps pas si lointain où les chiens mangeaient une boîte (de meilleure qualité qu'aujourd'hui) avec du riz et un gros nonosse. Au moins quand on était interrogé chez le véto, on n'était pas forcé à donner des croquettes (ou encore pire, une marque précise) sous peine d'être accusé d'assassiner son chien à petit feu. (Enfin heureusement que certains vétos se réveillent, mais je suis envieuse de l'Allemagne et de la Suisse où les praticiens semblent avoir un peu mieux compris la situation et les lobbies)

C'est clair que le troll est le sport national sur docti, mais le peu que j'en ai lu m'a largement suffi !
Déjà que pour les gens avertis c'est pas évident de trouver la bonne croquette, alors entre ceux qui croient savoir quelque chose parce que ça marche sur leur chien, entre ceux qui n'y connaissent rien, ceux qui trollent, les vétos qui en rajoutent une couche, impossible pour l'utilisateur "lambda" de se faire une réelle idée du marché du pet food et de ce qui est bon ou ne l'est pas.
+1 c'est à presque à regretter quand les chiens de nos parents, grands-parents et aïeux mangeaient des restes, des céréales, du riz avec un gros os, au moins pour une grande partie d'entre eux ils mangeaient bien mieux qu'aujourd'hui et vivaient bien plus longtemps en meilleur forme !

les lobbies de toute sorte !

Bonsoir,
Je tenais à vous remercier pour ce sujet très interessant.
Ma puce est sous croquette RC Intestinal suite à sa prolifération bactérienne et moi qui m'inquiétait qu'elle risque d'avoir des carences alors qu'elle était passé aux croquettes adultes, vos commentaires édifiants sur les croquettes puppy me rassurent !! .
Le véto m'a dit de la laisser sous ces croquettes jusqu'à ses un an avant de lui redonner une nourriture normale. Pour l'instant tout va bien mais je pense que ça va me laisser le temps de me renseigner sur une nourriture plus naturelle et surement meilleure pour ma louloute. Le CKC étant un chien ayant une grosse tendance à l'embonpoint et fragile du coeur (MVD ) je n'ai pas envie de faire d'erreurs