Un cheval fait de l'agility

autre :

j'avais déja vu, je trouve ça extra.

oui moi aussi !

alors ? qu'en pensez vous ? qqu'un d'autre connaissais déjà ?

Je connaissais déjà oui.
Je n'aime pas spécialement voir les chevaux pratiquer ce genre d'exercices, j'ai une vision très "classique" du cheval. Après, c'est bien de montrer ce qu'on peut réussr à faire.
Bien que, si c'est appris comme les "jeux" de la Cense, je suis vraiment pas fan.... Je n'aime jamais le rendu, où la "complicité" est créée de toute pièce, il s'agit juste de conditonnement. Pas sure qu'un cheval puisse s'amuser comme un chien peut le faire sur ce genre d'exercices. Mais c'est un avis très personnel, je ne cherche pas de débat !

je ne vois pas la différence : nos chiens sont conditionnés aussi
et pas sûre qu'ils s'amusent tous non plus de nos " bêtises sportives "

Citation :

les "jeux" de la Cense

c'est quoi ?

Moi j'ai aimé voir ce chien libre sans harnachement

ce cheval libre ?



cette vidéo date un peu donc oui vue et revue, perso je considère que le treck convient beaucoup plus au cheval, et met plus en avant une belle relation entre le cheval et son cavalier.

On voit aussi pleins de vidéos de chevaux montés sans harnachement. Ca parait magique et magnifique, on est souvent décus de savoir comment ils sont arrivés à ce résultat.

Je ne parle pas de ces vidéos "agility" où, je le répète, j'ai rien contre, mis à part que je n'aime pas cette vision du cheval. Mais je le répète, je suis très classique sur le sujet !

Citation :

ce cheval libre ?

pas de harnachement et personne sur son dos

je demandais cette précision car dans ton message tu parles de "chien libre" et non de cheval

nantia a écrit:

je demandais cette précision car dans ton message tu parles de "chien libre" et non de cheval

hihihihiihi déformation

je réécris :

Moi j'ai aimé voir ce cheval libre sans harnachement

Derby a écrit:

je ne vois pas la différence : nos chiens sont conditionnés aussi
et pas sûre qu'ils s'amusent tous non plus de nos " bêtises sportives "

+ 1

Zazou a écrit:

On voit aussi pleins de vidéos de chevaux montés sans harnachement. Ca parait magique et magnifique, on est souvent décus de savoir comment ils sont arrivés à ce résultat.

Idem dans le monde du chien

mais vous savez c'est aussi parfois simplement le signe d'une très belle relation qui s'est construite sur une compréhension et un vrai respect mutuel.



mes chevaux me suivent sans aucun harnachement, je les monte aussi juste en licole, et je continue de bosser dans ce sens.

il y a qq mois, je les ramené d'une fugue en libre, simplement en leur demandant de me suivre, ils se sont payés une panique à un moment au milieu de la route, mais la confiance était là, ça a piaffé dans mon dos, ça a fait des demi-tour, mais ils ont gardé leur confiance et sont restés derrière moi, pour retrouver doucement leur calme.

c'est comme avec les chiens, cela demande de l'observation et toujours essayé de se comprendre en utilisant un langage compréhensible.



par contre je préfère de loin ce qui se passe dans la seconde vidéo par rapport à la première.

J'avais déjà vu la première mais pas la deuxième.

En fait j'ai cherché des vidéos en réfléchissant à l'équitation et au saut d'obstacle.
parce que bon, en saut d'obstacle le cheval saute parce qu'il est obligé, pas parce que ça lui fait plaisir (sauf certains peut-être). Du coup je me suis dit que se serait mieux d'essayer de leur apprendre ça de manière à ce qu'ils y prennent plaisir, et là je pense que c'est vachement plus pratique d'être à pied.

Mais bon avoir un cheval et ne pas monter dessus, ça sert a rien, alors on ne le fait pas .
Et de toute façon, le cheval n'a pas son mot à dire, parce qu'il est au TRAVAIL, alors il doit obéir, pas se faire plaisir, mais servir au plaisir de son cavalier.

Enfin bon.. Moi je ne peux plus envisager les choses comme ça. J'aime le saut d'obstacle, mais si un jour j'ai un cheval et que je n'arrive pas à ce qu'il saute avec (presque) autant de plaisir que Baïka à l'agility, eh bien je ne le ferait pas sauter. Ca ne me ferais même plus plaisir... Ca suffit de l'égoïsme de l'homme.
Et d'ailleurs, c'est vrai avec n'importe quelle activité. Si mon partenaire à 4 pattes y prend plaisir, alors on y va, mais sinon, tant pis.
Et j'ai parlé de ça avec une copine cavalière, pourtant soucieuse des chevaux et prête à entendre des choses nouvelles, eh bien c'était difficilement compréhensible pour elle..

Citation :

Mais bon avoir un cheval et ne pas monter dessus, ça sert a rien, alors on ne le fait pas .

Comment ça, ça ne sert à rien ???

l'été dernier je suis allée en balade à pied avec une copine et ses 2 chevaux qu'on ne peut pas monter car ils ont des soucis ( fourbures et autres)
on a fait 3 h de balade à pied avec les chevaux en longe : c'était génial j'ai adoré !
J'ai vraiment abordé le cheval d'une autre manière et c'était un grand moment merveilleux

Derby a écrit:

Citation :

Mais bon avoir un cheval et ne pas monter dessus, ça sert a rien, alors on ne le fait pas .

Comment ça, ça ne sert à rien ???

l'été dernier je suis allée en balade à pied avec une copine et ses 2 chevaux qu'on ne peut pas monter car ils ont des soucis ( fourbures et autres)
on a fait 3 h de balade à pied avec les chevaux en longe : c'était génial j'ai adoré !
J'ai vraiment abordé le cheval d'une autre manière et c'était un grand moment merveilleux

Je parlais pour le commun des mortels..
Combien de gens vendent leur super cheval de compêt' qu'ils "aiiiiiiment" quand il est trop vieux et qu'il ne marche plus aussi bien qu'avant?
Ou tout simplement les gens qui se débarrassent de leur chevaux retraités.. C'est trop cher, pas parce qu'il mange plus qu'avant, mais parce que là on peut plus monter dessus. C'est comme une moto cassé, on la jette..
Bon, je parle avec des mots bien pessimistes. Heureusement c'est pas aussi terrible la plupart du temps, mais c'est quand même plus que récurrent, et même chez les plus gentils des cavaliers.

A part ça, je suis tout à fait d'accord avec toi! D'ailleurs, souvent quand je m'imagine ce que j'aimerais faire "si j'avais un cheval", eh bien je ne rêve pas de faire des puissances, des reprises de dressage ou quoi, mais de grandes balades, sur ou a côté du cheval! Comme avec mon chien.. (enfin, je monte pas sur Baïka, je vous rassure!)
D'ailleurs ce qui est cool, c'est que le proprio des chevaux qui habitent à côté de chez moi voit les choses de la même façon. Il aime vraiment ses chevaux, mais les monte tout les 36 du mois parce qu'il n'a pas besoin de les monter pour les aimer. Si tout le monde était comme ça!

Quand on voit tout ce qu'on peut faire avec un chien sans monter dessus, eh bien on peut en faire tout autant avec un cheval, ou presque. C'est là qu'on voit que la plupart des gens aiment plus l'équitation que les chevaux. Et là aussi, on voit l'effet des clubs "tradi". On subit tous un lavage de cerveau, on apprend tous qu'un cheval doit obéir obéir obéir, "le laisse pas faire, il se fout de toi", "le laisse pas faire, c'est un flemmard", etc etc.. C'est une vision tellement ancrée que c'est très difficile d'en changer, même avec de la bonne volonté.
Moi j'ai mis 4 ou 5 ans à m'en rendre compte (merci Baïka), mais c'est dur de remettre en cause tout les fondements de ce qu'on a apprit et que TOUT LE MONDE considère comme inchangeable. J'ai même l'impression qu'en cheval c'est pire qu'en chien.. Le chien, on vit avec, on se rends compte que le mono n'a pas toujours parfaitement raison.
Mais en cheval, on dit amen devant tout ce que dit le mono, parce que c'est un grand connaisseur, qu'on ne peut pas expérimenter seul chez soi, et "qu'un cheval de 500kg c'est dangereux alors faites ce que je dit!"

Moi aussi je préfère la deuxième, le cheval est plus attentif, plus présent, et semble moins contraint que sur la 1ère ( sur la première, le cheval a casi tout le temps les oreilles en arrière....)

Citation :

Je parlais pour le commun des mortels..

et je répondais en général
(c'était ironique)

Je plussoie les propos d'antéfirt

Derby a écrit:

et je répondais en général (c'était ironique)

D'où le smiley bien sûr!!!!

Ah, mais il fallait un smiley comme ça alors: ^^