Jeu de la mort adapté des expériences de Milgram

Jeu de la mort

C’est le titre de l’émission débat qui nous est proposé sur Télé 2, la seconde chaîne francophone Belge.

Pour décrier les dérives des télévisions commerciales, trois grands professeurs de psychologie sociale ont adapté les expériences de Milgram dans un jeu télé, pour démontrer qu’aujourd’hui, la télévision peut pousser n’importe qui à se soumettre à des ordres abjects.

Une émission qu’il serait bien d’enregistrer !

Une vidéo de l’expérience de Milgram.


L'expérience de Milgram par Super_Resistence

http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Milgram

Pouvons nous y voir un comportement identique sur nous de la part des autorités que l’on rencontre tous les jours ?

N’y voyons nous pas une relation directe avec nos moniteurs, nos instructeurs, nos éducateurs, nos formateurs, … canin ?

Le moniteur dans sa classe est l’autorité, celui qui sait, celui qui donne des ordres à exécuter. N’y a-t-il aucune discussion possible, aucune demande de cause à effet à éclaircir, à rectifier, à contredire, à contrecarrer ?

Si bien sur ! Et c’est un droit que nous avons ! Sans cela nous serions sous la dictature du moniteur, instructeur, éducateur, …

Rediffusion du jeu de la mort, de l’expérience de Milgram transposé dans un jeu télé !

Sur antenne 2 à 20 h 35 « soirée spéciale. »

J'ai hâte de voir cette émission, j'ai vu quand j'étais enfant un film avec Yves Montand, je crois que c'est ' i, comme Icare', ou cette expérience est reproduite, et j'en garde un souvenir effrayant,

Vivement ce soir sur France 2 !

merci robert ! a la radio aussi ils en parlais ce matin, vais enregistrer pour etre sur de rien louper.

J'ai vu aussi le film avec Montand, inutile de dire combien ça m'a remuée.........perso j'ai mes idées sur quelque "pouvoir" que ce soit...ça ne plait pas toujours, mais je ne regarderai pas cette émission, j'ai trop peur d'avoir envie de vomir ...d'ailleurs est ce que je ne ferais pas partie de ceux qui manipulent la manette?.....................pour avoir envie de participer que ce soit lors des années 60 ou actuellemnt il faut un besoin...besoin d'argent, de "célébrité" ???

En train de regarder, ça fait peur !!!
je connaissais l'experience évidemment vu que j'ai une maîtrise de psycho sociale, donc pas de surprise réelle, mais quand même

En tout cas grand plaisir de revoir Beauvois qui était mon maître de mémoire (et qui m'avait permi de faire un mémoire fort original avec une grande place pour les chiens ), toujours aussi génial, ses cours étaient fantastiques !

Enfin, pour revenir aux chiens, si ça faisait réflechir sur les CE !!!

J'ai raté le début et je crains que ma freebox n'ai merdé pour l'enregistrement ...

Edifiant ! Je ne sais vraiment pas comment j'aurais réagit !

C'est ça le plus effrayant je trouve : on ne peut être sûrs de nos propres réactions...
Lisant Cerveau et Psycho (une revue que je recommande d'ailleurs !), je connaissais l'expérience, mais voir les réactions des gens "en vrai", c'est tellement plus parlant...
J'en conclus qu'on est vraiment peu de choses, faibles, couards, soulagés de remettre nos décisions à une autorité quelle qu'elle soit (la télé, le jeu télé n'est qu'un exemple...quand la présentatrice est partie, ils étaient beaucoup plus nombreux à refuser de continuer, il me semble que les chiffres s'inversaient !)...ça fait peur quand même !

Perso je n'ai pas regardé car j'ai détesté cette "manipulation" avant la diffusion. Voyeurisme des téléspectateurs ... bon coup de pub pour la chaîne ?
Et si c'était les téléspectateurs les dindons de la farce ? Quelle différence entre cette émission et les trucs débiles de téléréalité ?

Laure02 a écrit:

Perso je n'ai pas regardé car j'ai détesté cette "manipulation" avant la diffusion. Voyeurisme des téléspectateurs ... bon coup de pub pour la chaîne ?
Et si c'était les téléspectateurs les dindons de la farce ? Quelle différence entre cette émission et les trucs débiles de téléréalité ?

je n'ai pas vu la présentation, avant la diffusion donc je ne peux pas juger, juste vu ici le message de robert qui m'a fait immédiatement "tilt" me rappellant mes années de psycho.

Voyeurisme, beaucoup moins que dans d'autres émissions. Pourquoi les léléspectateurs les dindons de la farce ?
La différence entre cette émission et les "trucs débiles de téléréalité" ? Une base scientifique très bien ficellée. Tout a été étudié pour adapter l'experience de Milgram, avec en plus une variable qui est la télévision son impact ... Le tout à mon sens fait selon les règles de l'art d'une experience de psycho sociables. Mais bien sûr et sans doute cette vision là n'est pas accessible à tous.

J'ai la chance d'avoir comnu lors de mes études Jean-Léon Beauvois, comme je l'ai dit, j'ai suivi ses cours pendant 4 ans, et franchement rien que le fait que ce soit lui qui ait pris en main les modalités de l'experience est un gage de qualité de sérieux et surement pas pour passer à la télé ou faire de l'audience. Il est un des "Grands" de la psycho sociale française, n'a plus rien à prouvertellement il est reconnu dans ce domaine, et je me souviens aussi de lui pour ses coups de gueule ... Donc ce qu'il fait, il le fait j'en suis convaincue par passion de la psycho sociale, et surement pas pour faire une emission de téléréalité racoleuse ou de voyeurisme !

Hélas comme je l'ai dit, sans doute pas accessible en ce sens à tous. Et je pense aussi un refus de voir en face ce que démontre cette experience, qui appliquée à la télé et donc pouvant être transposé aux rapports entre les concurrant des émissions de télé réalité fait peur très peur; Mais si ça s'arretait à la télé réalité, ce ne serait rien, mais c'ets un processus tellement présent partout ...

Exemple tout simple de la personne qui est venu sur le forum nous raconter la mort de son chien lors d'une séance de dressage. Pourquoi il n'a pas réussi à arrêter la séance avec ce terrible incident ! L'éducateur représentait là aussi l'autorité.

Exemple aussi comment certaines personnes qui dans l'idée trouveraient horrible d'utiliser collier électrique, à pointe etc... acceptent sous l'autorité d'un dresseur alors que ça les dérangent ! (attention dans ce cas, ne pas généraliser, certains les utilisent malheureusement très facilement d'eux même car ça ne les dérange pas).

Ce qui a été illustré là est juste un des pièges de la vie sociale, et il y en a bien d'autres ... notre vie sociale est faite d'unfluences et de manipulations, parfois volontaires, parfois à notre insu. La prise de conscience peut aider à parfois limité la casse, même si en le sachant on peut quand même "tomber " dans le piège. Mais il est aussi difficile poru nous d'accepter notre si grande vulnérabilité aux mécanismes sociaux !!!

Donc pour moi, qui suit pas fan de la télé et encors moins de la télé réalité, chapeau bas à cette émission, franchement ! mais sur que y en a dans le monde télévisuel à qui ça n'a pas dû plaire ...

j'ajoute le lien de l'interview
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/tv-plus-un-individu-se-croit-libre-plus-il-est-manipulable_851247.html

J'ai pensé comme toi Laure et finalement l'émission à démarrer alors que j'étais sur l'ordi et j'ai suivi... A part le début qui recense les émissions voyeuristes et malsaines, on enchaine ensuite sur l'expérience proprement dite avec une présentation plutôt sobre et qui démontre bien à quel point nous sommes influençables et formés à obéir.
Les amateurs de l'ile de la tentation ou de Xfactor auront surement décrochés bien avant la fin!

Je up le post essentiellement pour faire connaître l'expérience de Milgram et relever le juste commentaire Robert:

robert a écrit:

Pouvons nous y voir un comportement identique sur nous de la part des autorités que l’on rencontre tous les jours ?

N’y voyons nous pas une relation directe avec nos moniteurs, nos instructeurs, nos éducateurs, nos formateurs, … canin ?

Le moniteur dans sa classe est l’autorité, celui qui sait, celui qui donne des ordres à exécuter. N’y a-t-il aucune discussion possible, aucune demande de cause à effet à éclaircir, à rectifier, à contredire, à contrecarrer ?

Si bien sur ! Et c’est un droit que nous avons ! Sans cela nous serions sous la dictature du moniteur, instructeur, éducateur, …