Différence d'apprentissage entre mâle et femelle

Tu penses qu'un chien domestique peut avoir cet instinct ?

Et, c'est Anoki qui a changé de comportement vis-à-vis de lui

c'est ce que j'ai déjà lu, et oui car étonnamment énormément de "nos" cas ici, ont subit cette "attaque" sans raison entre10 et 12 mois

Tiens, je n'avais jamais entendu parler de cet instinct chez les canidés Chez les loups sauvages, les jeunes vont instinctivement chercher une partenaire ailleurs, ils ne sont pas systématiquement chassés par leurs parents et peuvent parfois rester après maturité... mais le cycle hormonal du loup mâle est différent de celui du chien mâle donc ce n'est pas vraiment comparable (une fois la puberté passée le chien mâle est fertile en permanence toute sa vie, sauf problème médical, alors que le loup mâle ne l'est que durant l'hiver, entre janvier et février). Et je ne connais pas assez bien les autres canidés sauvages

Mais du coup ça pourrait expliquer pourquoi les seuls chiens avec qui Yorick n'est pas tolérant sont des jeunes mâles entre 8 mois et 1 an (ce n'est arrivé qu'avec deux chiens donc je ne savais pas si c'était un pattern ou si c'était juste une coïncidence et qu'il n'aimait pas leur tronche xD)

C’est sur que chaque chien est unique! (Ici la + concon c’est une femelle ....)

Pour les femelles stérilisée je les trouve quand même moins bagarreuse. Même kiska s’est calmée avec sa stérilisation (a 5 ans) mais légèrement 😅
En revanche souci de poils apparu ....
Pour alkhayira j’ai pas voulut prendre de risque, stérilisation avant ses 1 eres chaleurs (je suis contre .... mais l’aidi est très rustique et solide) et elle reste un gros Bébé qui veut juste jouer et qui semble pas comprendre les prises de tête des femelles.
Kyana et kj s’entendaient super bien .... aux chaleurs de kj sans raison apparente (pas de ressources par exemple) elles se sont battues .... depuis sa passe plus 😢

En revanche mes males sont un peu bagarreur mais très a l’écoute de nous. Quand on a une femelle en chaleur, hors période ovulation, elle reste avec les mâles sous surveillance (mais séparation des femelles entières!) le mâle peut dormir à côté, garder son rappel en balade, continuer à bosser avec la femelle au cul .... bref ils arrivent à décrocher. En revanche les mâles hurlent pas mal s’ils ont plus la femelle tout près...

Kiska s’était montrée assez infernal envers ses petits a ses 1 ère chaleur après sa portée .... on l’avait vite isolée. Comme si elle voulait les chasser?
Une fois les chaleurs finies s’était de nouveau bon.

Mais on a pas vu de différence chez les mâles quand les 2 jeunes sont arrivés a puberté chez les vieux entiers. Les vieux s’en foutaient. Mais les jeunes sa a commencé à être tendu entre eux quand ils se sont mis à lever la patte .....

Bref les hormones s’est chiant lol
Mais les enlever sa a aussi des conséquences.....
mais je comprends pas pourquoi le male entier fait si « peur » alors que la femelle entière non. Parce que au niveau influence des hormones je trouve pas les femelles + zen que les mâles

Citation :

sera plus calme face à une nouvelle situation

Là j'hésite...je trouve que que parfois en fonction des races on a +tôt des chiens qui s'excitent car la frustration/incompréhension est gênante & que ça "monte" + vite.
Peut on dissocier le calme de certains chiens mâles du milieu dans lequel ils vivent, du groupe de chiens qui l'entourent, de l'éducation ou pas?

Je suis d'accord avec Kynia, justement, la chienne non-stérilisée peut être contrariante !

je ne me souviens plus ou j'avais lu ca, peut etre sur un vieux site de dehasse ?

gigi a écrit:

Citation :

sera plus calme face à une nouvelle situation

Là j'hésite...je trouve que que parfois en fonction des races on a +tôt des chiens qui s'excitent car la frustration/incompréhension est gênante & que ça "monte" + vite.
Peut on dissocier le calme de certains chiens mâles du milieu dans lequel ils vivent, du groupe de chiens qui l'entourent, de l'éducation ou pas?

Non, on ne peut pas, c'est pour ça que je dis que l'individu est plus important que le sexe ou la race: la part de génétique, la part d'expériences présentes et passée, etc. influencent également le comportement.

Et c'est aussi pour ça que j'ai donné l'exemple de Yorick: c'est un mâle entier, mais il est hypervigilant (d'origine génétique vu que c'est un trait partagé par tous ses frères et soeurs, même ceux issus d'autres portées que la sienne), et non seulement il sera le premier à réagir face à une nouvelle situation mais en plus sa réaction sera souvent la plus marquée des trois Par contre ce sera aussi celui qui se calmera en premier et s'adaptera le plus vite à une nouvelle situation. Donc c'est pas le meilleur exemple de "calme mais lent à la détente" XD (Prosper colle parfaitement par contre)

Pour les bagarres entre sexes, ce que j'ai souvent entendu, c'est que deux mâles inconnus auront plus facilement tendance à se battre que deux femelles, en revanche dans le cas deux individus qui vivent ensemble, les bagarres entre mâles ont tendance à être moins sérieuses (moins de blessures graves et moins de risques que les chiens ne puissent plus se supporter sur le long terme) que les bagarres entre femelles.
Je n'ai jamais eu que des mâles (Milou n'étant pas ma chienne, c'est juste que mon appart et celui de mes parents sont sur le même terrain donc les chiens vivent ensemble), du coup je ne peux pas dire, et je n'ai jamais trouvé d'études sur le sujet (si quelqu'un en a une?)
Rien de scientifique là-dessous mais les témoignages que j'ai entendus à ce sujet ont tendance à corroborer cette idée

et puis tu as l'effet humain dépendant !

je me rappelle un jack sur le terrain d'educ. tenue par sa madame = wouaf wouaf toutes les 2 secondes. tenu par le moniteur, silence radio. rendu a la dame = wouaf wouaf...

bien sur y a d'autres choses a prendre en compte dans mon exemple, mais il est pour moi symptomatique, au meme titre que le chien ne se comporte pas pareil si c'est môman ou pôpa qui promène...

Pour avoir & avoir eu mâles & femelles je dois avouer que les femelles m'ont souvent bluffée par leurs réactions adéquates mais certains de mes mâles aussi pour leur réactivité appropriée à la situation mais toujours dans une réaction de protection équilibrée. Notamment lors de la charge d'une vache dans un pré.

Le titre du post me fait penser au travail de Charlotte Duranton (Charlotte sur le fo'):

Citation :

J Comp Psychol. 2015 Feb;129(1):84-7. doi: 10.1037/a0037825. Epub 2014 Sep 1.
Inverse sex effects on performance of domestic dogs (Canis familiaris) in a repeated problem-solving task.
Duranton C1, Rödel HG1, Bedossa T2, Belkhir S1.
Author information

Abstract

The authors investigated differences between female and male pet dogs in physical cognition using an object manipulation task. Subjects (24 females and 23 males of different breeds) had to open a box in order to obtain a food reward during 3 consecutive trials, and latency times before success were measured. Males were significantly more successful in opening the box during the first trial. However, this sex difference was inversed when successful individuals were retested. During the following 2 trials, females were more successful than males, indicating that they were able to improve their skills more quickly once they had managed to succeed for a first time. Sex-specific dynamics in repeated problem-solving tasks might be an important contributor to individual differences in cognitive performance of pet dogs.

PMID:
   25181448
DOI:
   10.1037/a0037825

   [Indexed for MEDLINE]

https://www.researchgate.net/publication/272888412_Brief_report_Inverse_sex_effects_on_performance_of_domestic_dogs_Canis_familiaris_in_a_repeated_problem-solving_task

Oscar avait participé à une étude similaire (je suis pas sûre que ce soit la même). Le voici en action!



Mit', c'était le jour de notre première rencontre!!!!

c'est vrai !

DOra aussi y a participé ^^

mitee a écrit:

DOra aussi y a participé ^^

Vi! Mais j'ai pas retrouvé la photo!!!

sur mon post probablement