Un chien ne ment jamais en amour

Nom de l'ouvrage*:Un chien ne ment jamais en amour. Réflexions sur la vie émotionnelle des chiens

Couverture:



ISBN/ISSN:978-2226105493

Nom du ou des auteurs*:Jeffrey Moussaieff Masson

Informations sur le ou les auteurs:

Descriptif*:Dans ce livre, Jeffrey Moussaieff Masson, auteur de Quand les éléphants pleurent sur la vie émotionnelle des animaux sauvages, analyse les rapports qu'un chien peut entretenir avec l'homme en étudiant le comportement animal et les sentiments qu'ils sont capables de ressentir. Darwin avait amorcé cette recherche que de rares scientifiques poursuivent aujourd'hui. Pour documenter cette enquête, l'auteur s'est servi d'études scientifiques, d'ouvrages de littérature ainsi que de témoignages racontés par des amoureux des chiens ou par des dresseurs professionnels. Lui-même a observé avec beaucoup d'attention ses trois chiens. Il pense ainsi être en mesure de déceler des sentiments complexes et profonds dans l'espèce canine: compassion, solitude, gratitude, déception et même l'amour. Il explique le rôle que peut jouer leur odorat très développé dans leurs perceptions. Il s'interroge aussi sur la nature de leurs rêves et se demande comment ils perçoivent les autres espèces. La conclusion à laquelle arrive Jeffrey Moussaieff Masson est qu'un "chien ne ment jamais en amour".

Les chiens aboient, pleurent, jouent, manifestent leur joie ou leur colère. Mais que sait-on de l'origine de ces réactions, de la façon dont ils perçoivent et ressentent les choses ?
Après Quand les éléphants pleurent qui brisait nombre de tabous concernant la vie émotionnelle des animaux sauvages, Jeffrey Moussaieff Masson, psychanalyste de formation, explore ici la complexité affective de notre meilleur et plus fidèle ami.
Loyauté, héroïsme, compassion, peur de la solitude, dignité et déception : par une approche originale, l'auteur traduit ce que les chiens ne peuvent pas nous dire. S'appuyant sur la littérature, les études les plus scientifiques, mais aussi l'observation de ses trois chiennes, il répond à de nombreuses questions négligées par les scientifiques et laissées en suspens depuis Darwin.

Ouvrage indispensable pour connaître votre animal préféré, Un chien ne ment jamais en amour est, au-delà d'une étude du comportement animal, une analyse des rapports qu'il entretient avec l'homme. Rapports guidés par une seule émotion : l'amour, dans lequel le chien, contrairement aux hommes, ne ment jamais.

Votre avis - vos remarques*:

Prix indicatif: moins de 20€

Où trouver ce livre?*http://livre.fnac.com/a299935/Jeffrey-Moussaieff-Masson-Un-chien-ne-ment-jamais-en-amour#ficheResume

Ce livre vous paraît-il faire une véritable promotion d'une approche positive et amicale du chien et/ou de son éducation?*
(y est-il fait mention de la nécessité d'utiliser la coercition (méthodes/outils/attitude), de comparer le chien à un loup, d'établir une forte hiérarchie, de ne décrire les comportements du chien que via le prisme de la dominance?)

Selon vous, ce livre est à avoir absolument ou à éviter? Oui mais je ne l'ai pas lu.

Connaissez-vous ce livre?

J'ai envie de le lire et j'aimerais bien vos retours avant de me le procurer.

Ca donne envie, en tout cas. Quant à la Fnac... hum, ça fait 15 jours que j'attends un livre censé être mon cadeau d'anniversaire, et toujours pas là. :/

Ah oui, ça a l'air chouette... A voir si c'est pas trop anthropomorphique quoi

Pas de bol OuiBonChien, généralement quand je commande sur lafnac, ça arrive en 24 à 48H !

Alors, finalement, j'ai acheté ce livre d'occasion (il date de 1999) et je l'ai lu. J'ai bien aimé, car c'est une apologie du chien et un des rares livres à s'intéresser à la vie émotionnelle des chiens. Même si à de nombreuses reprises il va peut-être un peu loin dans les émotions, sentiments que peuvent éprouver les chiens dans telle ou telle circonstance (mais après tout, qu'en saurons-nous jamais) ; on frôle l'anthropomorphisme, même s'il s'en défend en expliquant qu'il ne faut pas en faire. Bref. Quand on adore les chiens on ne peut que les trouver merveilleux, sensibles, extraordinaires, etc. et donc être d'accord avec sa vision du chien.

Attention, pour les sensibles des termes comme "meute" ou "chef", il y en a dès la dédicace : "Ce livre est dédié à ma meute : Leila et Ilan (humains), et bien sûr, Sasha, Sima et Rani (chiens)".
Ou plus loin : "Pourquoi trois (chiens) ? ... Avec moi comme chef, c'était le début d'une meute ; et une meute me paraissait une chose intéressante."

Extraits :
"En ce qui concerne les chiens, leurs réponses émotionnelles ressemblent tant aux nôtres que nous sommes tentés d'en admettre l'identité ; la joie d'un chien rappelle la nôtre et son chagrin paraît très proche de celui que nous éprouvons. Pourtant, il est impossible d'affirmer que nous savons précisément ce qu'un chien ressent. Sa joie et son chagrin sont des émotions canines et peuvent être différentes des nôtres de façon trop subtile pour être reconnue ou exprimée. Même si, comme je le crois, nous pouvons parvenir à comprendre la vie intérieure d'un chien, il nous est néanmoins impossible d'entrer dans son univers et d'éprouver les mêmes émotions que lui. Quelque chose nous échappera toujours, nous interdisant de pénétrer son psychisme comme nous pensons pouvoir le faire avec un autre être humain."

"Aucun animal ne paraît aussi profondément déçu qu'un chien à qui l'on dit "non !". Peut-être ne faudrait-il jamais employer ce mot avec les chiens, car il est simplement trop dévastateur. Le principe du refus ne leur est pas inconnu, mais quand ils entendent leurs amis prononcer ce "non" terrible, ils sont envahis par une sorte de tristesse dont il semble qu'ils n'émergeront jamais. Bien sûr, ils s'en échappent quelques minutes plus tard - et c'est encore une chose que j'aime chez les chiens. Ils sont capables de ressentir une émotion intense, mais dès que tout est fini, les voilà prêts pour l'expérience suivante. Ils ne perdent pas leur temps à ressasser le passé ou à appréhender le futur. Ils vivent toujours le moment présent."

Je n'avais pas de surligneur sur moi quand je l'ai lu, afin de vous retranscrire d'autres passages.
NB : il y a une bonne cinquantaine de pages de notes et biblio (le Monsieur sait lire et a de bonnes références).

Je suis en train de le lire, je l ai acheté d occasion et je me fais les mêmes réflexions que toi, OuiBonChien
Je pense, surtout pour les livres qui datent un peu, qu il faut passer par dessus certains termes...
Il a certaines réflexions qui valent le coup.

Cool. Je trouve qu'un livre de Bisounours ne peut pas faire de mal par les temps qui courent.

Exact!

Je suis sûre qu'on avait parlé de ce livre il y a quelques temps (années)... Je me demande même si ce n'était pas Laure02 qui l'avait abordé...

Pas lu pour ma part par contre...