Fréquence des selles/déjections

Je ne pense pas y réfléchir avec des concepts humains, juste que la chasse monopolise une grande concentration des sens, de précision et de vitesse donc il doit forcément y avoir une certaine dépense calorique.
J'ai vu la vidéo aussi mais Yellowstone n'est pas un parc que l'on a "fait", c'est un écosystème que l'on tente de protéger et il fait quasi 9000 km2 , ce n'est pas Thoiry.

Très franchement, à moins que tu ne sois allée voir ces loups, le parc et tout, je pense que ni toi ni moi ne pouvons faire d'affirmations. Surtout que si ça se trouve, les loups y sont obèses, en train de se curer les dents avec une côte

Et pour ce que tu dis sur Farine, finalement ça rejoint un peu ce que dit Muzarègne, elle ne se régule pas vraiment puisqu'on sont estomac n'apprécie pas. Et peut être qu'avec des "conditions naturelles" (sans sélection humaine) mais avec une abondance de nourriture, elle serait plus encline à avoir des problèmes jeune, donc moins procréer et donc moins de chance de transmettre sa génétique.

merci pour toutes vos interventions et je pense que MuzaRegne est dans le vrai !

On avait laissé les croquettes à volonté quand Ippy ( bearded) était petit et on a pas eu de soucis , il ne se gavait pas et même lorsque on l'a passé à 3 repas , il ne finissait pas souvent ses gamelles .

ça a l'air d'être une autre histoire avec la boulam et je pense qu'on va la réguler ... d'abord pour sa santé et son bien être ....

C'est là qu'on se rend compte que chaque chien est different et qu'il faut s'adapter ....

Quand je dis que son estomac n'apprécie pas, c'est juste qu'elle évacue de l'acide parce qu'elle ne pense pas à manger fréquemment.
Par contre elle n'est jamais limitée en quantité ou prises alimentaires, et son poids est parfait. Elle ne se rend pas non plus malade.

Clairement, je ne suis pas allée à Yellowstone, mais s'il fallait avoir vu "de ses yeux vu" tout ce qu'on lit dans les livres (ou obtient par d'autres sources) pour "en être sur", on ne réfléchirait jamais à rien car on n'aurait jamais aucune hypothèse...
J'avance des hypothèses, des idées...
On pourrait aussi se dire que sans l'homme toutes les bêtes étaient misérables et que HEUREUSEMENT que l'humain est venu tout domestiquer, tout contrôler... parce qu'avant les animaux survivaient juste! (C'est de l'humour)

J'arrête le "débat" parce que ça me pompe l'air en fait.

Merci Muzarègne de ta réflexion intéressante plus haut.

Et Gingerfox, si tu as des sources de lectures intéressantes sur la réintroduction du loups à Yellowstone, je suis preneuse !