Annonces |
A propos du Forum
Nous tenons à préciser que ce forum a été créé dans le but de vous faire découvrir la possibilité d'une éducation utilisant une approche positive et respectueuse de votre chien.
Si vous avez des problèmes avec votre ou vos chiens, nous vous recommandons vivement de faire appel à un éducateur canin spécialisé en rééducation comportementale ou à un comportementaliste (utilisant le renforcement positif et aucun outil coercitif, cela va sans dire).
Les explications et conseils donnés sur ce forum ne sont là que pour vous orienter et vous informer des possibilités qui vous sont offertes pour éduquer votre compagnon à quatre pattes.
L'Equipe du Forum
|
Asso’ Bêtes de Scène |
L'association « Bêtes de Scène » (association de protection animale de loi 1901) est située près de Bain de Bretagne (35).
Plus d'infos sur le site CLICK! & sur le forum CLICK!
|
|
| Stérilisation précoce: pour ou contre? | |
|
+28Loub' Pomme Kinya Del15135 mitee Lahn nono30 Thomas Omalley uranie Cathy57 OnPawsitive Iwubee MuzaRegne PowerUser Cattleya Elwing Cisco nantia Dinkychris Aude Laure02 clotarn sparker Enzael springer62 PaulinetDako Vazaha Pempem 32 participants | |
Auteur | Message |
---|
Thomas Omalley  
Nb de messages : 3179
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Mar 15 Sep 2015 - 14:31 | |
| J'ai (presque) tout lu ^^ Et bien, je ne sais pas trop quoi en penser Leeroy, notre beauceron a actuellement 2,5 mois. On souhaite le faire castrer, j'ai entendu parler de la stérilisation précoce, ça me tentait bien mais là, je ne sais plus trop ^^ Je pense que j'en parlerai avec le véto lors du rappel des vaccins dans 3 semaines |
| | | Cisco  
Nb de messages : 1832
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Mar 15 Sep 2015 - 14:40 | |
| Moi j'étais assez partagée aussi, du coup j'ai fait stériliser à 1an (Ipi avait eu ses premières chaleurs déjà). Elle a 2ans et demi maintenant, pas assez de recul pour donner un avis, mais en tout cas c'est une chienne qui a une conformation tout à fait dans la norme, et qui est très sportive, aucun problème particulier rencontré. Niveau caractère c'est un gros bébé, mais je ne pense pas qu'il y ait un lien avec la stérilisation, pour moi c'est sa personnalité |
| | | Iwubee Compte inactif
Nb de messages : 5142 Age : 34 Localisation : France
| | | | nono30  
Nb de messages : 2161 Age : 50 Localisation : France Languedoc
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Mar 15 Sep 2015 - 15:07 | |
| Les soucis de sterilisation précoce, ça serait surtout pour les grands chiens, non ? Ils grandissent plus longtemps et plus tardivement et donc devraient etre stérilisés plus tard que les petits chez qui la croissance est plus rapide, pour eviter les problemes osseux et articulaires si mes souvenirs sont bons de mes lectures à droite à gauche... |
| | | Vazaha Compte inactif
Nb de messages : 13927 Age : 36 Localisation : Près de Crémieu Emploi : Serviteur dévoué de ses 4 pattes
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Mar 15 Sep 2015 - 18:06 | |
| Par contre Cisco, pour moi stérilisation précoce, c'est avant les premières chaleurs : on coupe avant qu'il n'y ait eu la moindre montée d'hormones sexuelles. Comme on a fait pour Kira.
Pour Haku, on le fera dans 2 mois, on verra ce que ça donne, mais il y a une chose pour laquelle je suis vraiment vraiment contente : étant donné qu'on a attendu ses premières chaleurs, elle n'aura pas eu à subir de chirurgie avant ses 14-15 mois, et aura donc vraiment pu grandir tranquilou... On verra après si je regrette mais pour le moment je suis très contente de ce choix. |
| | | Cisco  
Nb de messages : 1832 Age : 44 Localisation : En vadrouille
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Mer 16 Sep 2015 - 0:10 | |
| - Vazaha a écrit:
- Par contre Cisco, pour moi stérilisation précoce, c'est avant les premières chaleurs : on coupe avant qu'il n'y ait eu la moindre montée d'hormones sexuelles. Comme on a fait pour Kira.
En fait je ne parlais pas au nom de la stérilisation précoce, mais juste parler de notre exemple, celui de la stérilisation entre les deux 1ères chaleurs donc tôt mais pas précoce |
| | | Vazaha Compte inactif
Nb de messages : 13927 Age : 36 Localisation : Près de Crémieu Emploi : Serviteur dévoué de ses 4 pattes
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Mer 16 Sep 2015 - 9:51 | |
| ^^ Excuse moi j'avais mal compris ^^ |
| | | Cisco  
Nb de messages : 1832 Age : 44 Localisation : En vadrouille
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Mer 16 Sep 2015 - 12:17 | |
| T'excuse pas, c'était visiblement pas clair ! |
| | | Lahn Compte inactif
Nb de messages : 1015 Age : 51 Localisation : USA
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Jeu 15 Oct 2015 - 17:54 | |
| Oh tiens, je viens mettre ma pierre ici. Bon j'ai lu, comme çà a été dit ici, ici aux USA, on pratique la stérilisation d'une part quasi systématique et d'autre part très jeune. Systématique car tous les chiens sortant de refuges sont sté automatiquement. Y a aussi une grande pression sociale, un chien non sté ne peut pas aller en garderie, un propriétaire peut refuser un bail si le chien des locataires n'est pas sté, pas d'accès à certains parcs à chiens, blabla ! Et puis bon, la surpopulation canine ici est tellement... tellement... je ne sais même quel mot utiliser... Atroce, que cela va sans dire. Elle est aussi souvent exigée dans le contrat de vente de la part des éleveurs. Jeune, la SPCA et la Humane Society (les deux plus grandes assoc de protection animale) le font à partir de 2 mois pour les chiots. Sans parler d'étude scientifique, moi en vrai, dans la vie de tous les jours, en croisant vraiment beaucoup de chiens (club canin, garderie, parcs à chiens), je n'ai jamais rencontré de chien qui aurait souffert d'une façon ou d'une autre d'une stérilisation, précoce ou pas. Jamais. La seule chose qui serait parvenue à mes oreilles, mais j'l'ai pas rencontré en vrai, c'est des histoires du type "J'ai stérilisé mon boxer à 6 mois et 2 ans plus tard, il est mort d'un cancer des os." Bon... J'ai du l'entendre deux ou trois fois, et comme par hasard c'était à chaque fois des boxers dont la race je crois est prédisposée. Bon ben voila quoi... Nous, on l'a fait à 6 mois. Du jour au lendemain, Orville avait commencé a montré des signes d’agressivité du type protection de territoire (rien de grave non plus mais bon). J'ai pris rendez-vous le jour même. Ça a immédiatement réduit ces "symptômes" mais sans les faire disparaître totalement. Parfois je me dis que si j'l'avais fait 15 jours plus tôt, on aurait pas du tout ce "problème". Je mets problème entre guillemets parce que bon, on est quand même toujours dans une fourchette de comportement assez normale pour un chien. C'était notre pierre en provenance directe des USA. |
| | | mitee  
Nb de messages : 36162 Age : 44 Localisation : sud 92 Emploi : Préparatrice en pharmacie et bisounours
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Jeu 15 Oct 2015 - 21:11 | |
| la seule contradiction que je souligne c'est que c'est obligatoire et pourtant c'est toujours "débordé" par le nombre de chiens... contente de lire que visiblement ca ne change rien aux chiens... les boxers sont sensibles à beaucoup de cancers malheureusement * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Pensez à utiliser la fonction "Chercher" en mode simple ou avancé . 4 lettres mini et une étoile * si vous ne cherchez qu'une partie du mot. Si le mot recherché ne fait que 3 lettres ou moins, passez par la fonction "Recherche Avancée" cliquez sur le bouton google. |
| | | Lahn Compte inactif
Nb de messages : 1015 Age : 51 Localisation : USA
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Jeu 15 Oct 2015 - 21:12 | |
| - mitee a écrit:
- la seule contradiction que je souligne c'est que c'est obligatoire et pourtant c'est toujours "débordé" par le nombre de chiens...
contente de lire que visiblement ca ne change rien aux chiens...
les boxers sont sensibles à beaucoup de cancers malheureusement Il n'y a aucune réelle obligation, Mitee. Y a qu'au Canada je crois que ca peut l'être ? Et encore pas sûr. Justement, je crois qu'ici ca devrait l'être malheureusement. |
| | | mitee  
Nb de messages : 36162 Age : 44 Localisation : sud 92 Emploi : Préparatrice en pharmacie et bisounours
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Jeu 15 Oct 2015 - 21:17 | |
| - Citation :
- Systématique car tous les chiens sortant de refuges sont sté automatiquement. Y a aussi une grande pression sociale, un chien non sté ne peut pas aller en garderie, un propriétaire peut refuser un bail si le chien des locataires n'est pas sté, pas d'accès à certains parcs à chiens, blabla !
j'ai pris ca pour une obligation * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Pensez à utiliser la fonction "Chercher" en mode simple ou avancé . 4 lettres mini et une étoile * si vous ne cherchez qu'une partie du mot. Si le mot recherché ne fait que 3 lettres ou moins, passez par la fonction "Recherche Avancée" cliquez sur le bouton google. |
| | | Del15135 Compte inactif
Nb de messages : 483 Age : 32 Localisation : Essonne Emploi : Doctorante Psychologie
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Ven 12 Aoû 2016 - 21:59 | |
| Ce qui n'est pas évident c'est d'imputer à la stérilisation précoce ou non une maladie ou un trouble qui se déclare plusieurs mois voir plusieurs années après. C'est bien pour ça que les études ne sont pas toujours très renseignées... Après, le système endocrinien est un système super complexe et surtout très sensible dont les hormones sexuelles font parties. Retirer une entrée hormonale c'est forcément déséquilibrer la balance. C'est dommage qu'il n'y ai pas plus de prise en charge pour pallier les éventuels dérèglements liés à la stérilisation. Mais pour ça il faudrait d'abord accepter de dire que ce n'est pas anodin. Et à ce sujet, j'ai (je parle en mon nom, je ne fais pas de généralité) vraiment l'impression que l'on ne prévient les propriétaires que sur les risques d'obésité, rien de plus. |
| | | Kinya  
Nb de messages : 2461 Age : 35 Localisation : Haut doubs Emploi : Horlogère
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Ven 12 Aoû 2016 - 22:55 | |
| Comme je suis d'accord avec toi del!
Ici sur 11 chiens 2 sterilisés: - ania a 18 mois elle en a 9. Elle a toujours eu qq petits souci (bouton bizzard par exemple) et la elle devient incontinante - kiska 6 ans sterilisee a 5 ans. Peu de temps apres sa sterilisation elle a perdu ses poils sous le ventre .... Sa peine a repousser :/ mais non selon les vetos sa n'a rien a voir!
Dans les entiers a part un caractere tres trempe surtout pendant les chaleurs sa va bien Sauf baikal (min 13 ans) qui a une tumeur mammaire mais elle a pas ete tres bien "entretenue" Djack est castre chimiquement depuis peu car les chaleurs des fifilles lui provoquent plus facilement des crises d'epilepsie (mais l'epilepsie n'est pas due a ses coucougnettes!)
Pour kiska aucun changement de comportement .... Toujours aussi folle lol (Ania est arrivee a 15 mois chez moi j'ai moins de recul) |
| | | Del15135 Compte inactif
Nb de messages : 483 Age : 32 Localisation : Essonne Emploi : Doctorante Psychologie
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Ven 12 Aoû 2016 - 23:51 | |
| - Kinya a écrit:
- Comme je suis d'accord avec toi del!
Ici sur 11 chiens 2 sterilisés: - ania a 18 mois elle en a 9. Elle a toujours eu qq petits souci (bouton bizzard par exemple) et la elle devient incontinante - kiska 6 ans sterilisee a 5 ans. Peu de temps apres sa sterilisation elle a perdu ses poils sous le ventre .... Sa peine a repousser :/ mais non selon les vetos sa n'a rien a voir!
Dans les entiers a part un caractere tres trempe surtout pendant les chaleurs sa va bien Sauf baikal (min 13 ans) qui a une tumeur mammaire mais elle a pas ete tres bien "entretenue" Djack est castre chimiquement depuis peu car les chaleurs des fifilles lui provoquent plus facilement des crises d'epilepsie (mais l'epilepsie n'est pas due a ses coucougnettes!)
Pour kiska aucun changement de comportement .... Toujours aussi folle lol (Ania est arrivee a 15 mois chez moi j'ai moins de recul) Haha !! sacrée troupe !! Après ça doit être une belle arnaque logistique tous ces loulous avec les entiers, les chaleurs etc.... chapeau !! L'incontinence j'en ai souvent entendu parlé en lien avec la stérilisation. Les petits boutons, ça me fait penser à une réaction allergique à un aliment, un produit ou même un vaccin.... On parle souvent des pathos que la stérilisation va limiter. Moi j'aimerai bien savoir si y'a pas d'autres méthodes ?! exemple: alimentation plus saine, mode de vie adapté etc... Quand on a une vie "saine" on a quand même de meilleures capacités de résilience, et comme on sait que les cancers/tumeurs sont multifactoriels.... Je me dis qu'en optimisant l'alimentation et le mode de vie, on limite peut être autant voir plus les risques de pathos. |
| | | Kinya  
Nb de messages : 2461 Age : 35 Localisation : Haut doubs Emploi : Horlogère
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Sam 13 Aoû 2016 - 7:29 | |
| Les boutons d'ania s'est des petits kystes, des boules de graisses, etc Pas des boutons d'allergie (sa s'est moi qui les fait lol) Pour la gestion des chaleurs je trouve assez facile quand on prevoit des installations pour separer et qu'on connait ses chiens (on sait quand des chaleurs vont arriver) Le + dur au final s'est pas de gerer une saillie involontaire mais de gerer les tensions je trouve Un mode de vie sain ne peut que aider positivement! Oui les vetos parlent que des avantages mais maintenant on trouve les desavanages en cherchant sur google .... Je preferes maintenant laisser mes chiens entiers sauf si probleme tres embetant |
| | | Del15135 Compte inactif
Nb de messages : 483 Age : 32 Localisation : Essonne Emploi : Doctorante Psychologie
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Sam 13 Aoû 2016 - 9:52 | |
| - Kinya a écrit:
- Les boutons d'ania s'est des petits kystes, des boules de graisses, etc
Pas des boutons d'allergie (sa s'est moi qui les fait lol)
Pour la gestion des chaleurs je trouve assez facile quand on prevoit des installations pour separer et qu'on connait ses chiens (on sait quand des chaleurs vont arriver) Le + dur au final s'est pas de gerer une saillie involontaire mais de gerer les tensions je trouve J'imagine que ça doit être folklo parfois !!! - Kinya a écrit:
- Un mode de vie sain ne peut que aider positivement!
Oui les vetos parlent que des avantages mais maintenant on trouve les desavanages en cherchant sur google .... Je preferes maintenant laisser mes chiens entiers sauf si probleme tres embetant +1 ! Je me pose la question pour le chiot qui va prochainement arriver à la maison, et je pense que j'aurai le même raisonnement que toi. Est-ce que le fait d'avoir des entiers te contraint socialement parlant ? c'est à dire, est ce que tu te refuse des activités avec tes chiens "à cause" de ça ? |
| | | Pomme  
Nb de messages : 2679 Age : 37 Localisation : Lauragais
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Sam 13 Aoû 2016 - 15:52 | |
| Perso, j'ai fait stériliser Ma'ii à trois mois. Bon, pas trop le choix en fait, elle avait une vaginite (écoulement et démangeaisons qui la gênaient beaucoup), et la seule solution était la stérilisation. Mais de toute façon, après avoir fait pas mal de recherches, j'avais décidé de la faire stériliser tôt.
Pour Bolom, ma chatte, on nous avait dit de lui faire faire une première portée, que c'était nécessaire à son équilibre, que son caractère allait s'adoucir. Que nenni. Bolom est toujours aussi tarée qu'avant. On s'est dit qu'on ne recommencerai pas. Pour Shoah, sa fille, on l'a fait vers six mois je pense, elle n'avait pas encore eu ses chaleurs, et c'est une chatte adorable depuis toujours, ça n'a rien changé. Pour le moment, elles sont encore jeunes, donc je ne sais pas ce que ça donne niveau santé.
Mais du coup pour Ma'ii, j'avais décidé de le faire tôt.
D'abord pour les risques de cancers et maladies. J'avais rencontré quelques temps avant d'avoir Ma'ii un type dont la chienne avait des tumeurs mammaires, entre la souffrance de sa chienne et le coût faramineux de l'opération, ça donne envie d'éviter à tout prix.
Ensuite, j'avais lu beaucoup d'article disant que plus c'est fait tôt, moins il y a de risques d'effets secondaires (incontinence, obésité...), et plus l'animal se remet vite de l'opération. Sans doute à cause de mon passé (présent ?) d'anorexique, j'ai terriblement peur d'avoir des animaux obèses. Donc si je peux limiter les risques, c'est parfait.
Enfin, je ne vois pas l'intérêt d'emmerder un animal avec ses fluctuations hormonales, ses pulsions sexuelles et tout le tralala, alors qu'il n'est même pas en mesure de vraiment comprendre ce qui lui arrive et que de toute façon on n'a aucunement l'intention de le laisser saillir ou être saillie, de le laisser se reproduire, donc pourquoi lui infliger ce calvaire ? La liberté sexuelle pour un animal ne veut rien dire, il est esclave de ses hormones, et il n'y a pas de notion de choix ou de plaisir pour lui. De plus, en fin de compte, c'est son propriétaire qui décidera pour lui. Donc autant le libérer de tout cela.
J'ai également vu que plus on s'approche des premières chaleurs, plus l'animal dégage des hormones sexuelles, et donc que des femelles stérilisées très près de leurs chaleurs pouvaient être harcelées pendant des mois voire des années par les mâles parce que la stérilisation bloquait l'état hormonal (ou quelque chose comme ça). Je n'avais pas envie que Ma'ii se fasse harceler par toute une ribambelle de p'tits machos à chaque sortie, alors j'ai voulu éviter cette période là aussi pou ça.
Pour les risques au niveau osseux et articulaire, je lui fais des cures de silicium organique, et je la nourrie avec de la nourriture de qualité. J'aurais aimé limiter les sauts jusqu'à ce que sa croissance soit terminée, mais c'est un zébulon, elle grimpe partout et ça je n'y peux rien. Elle va avoir un an et je ne sais pas les conséquences que ça aura eu sur sa croissance. Etant croisée, je n'ai aucune idée de la taille qu'elle aurait du faire sans stérilisation.
Au niveau du caractère, bien qu'elle soit depuis le début une chienne assez speed et excitable, tous ceux qui l'ont vue il y a quelques mois et la revoient maintenant nous disent qu'elle s'est considérablement calmée, qu'elle est posée. Est-ce parce qu'elle grandit et donc devient plus mature, ou juste grâce au travail que l'on fait avec elle, je ne sais pas.
Sûrement que j'ai aussi fait un peu de transposition sur Ma'ii. J'ai énormément de problèmes hormonaux, et je me suis dit que elle, elle avait le droit d'y échapper, et même la chance de pouvoir y échapper, alors que je n'allait pas l'en priver. En plus, mon côté féministe me fait me battre pour le droit pour toute femme qui le demande (jeune, vieille, nullipart, multipart...) à la stérilisation volontaire, donc sûrement que comme je n'ai toujours pas réussi à l'obtenir pour moi, je me console en faisant stériliser mes animaux (comme certains me l'ont fait remarquer)... |
| | | Kinya  
Nb de messages : 2461 Age : 35 Localisation : Haut doubs Emploi : Horlogère
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Sam 13 Aoû 2016 - 22:08 | |
| Del: non mais dans certains sport canins t'as pas le droit de faire participer une chienne en chaleur (Moi je fais du cani vtt - traineau la on peut participer) Pomme je trouve pas mes chiens escalves de leurs hormones Apres y'a qq jours ou s'est chaud mais sinon la vie suit son cours ^^ mes males sont avec les filles en chaleurs sous surveillance sauf dans la bonne periode sa les travaillent un peu mais pas tant que sa |
| | | Loub'  
Nb de messages : 790 Age : 32 Localisation : Nomade Emploi : Eternel étudiant
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Mer 8 Mar 2017 - 16:46 | |
| Parce que ce sujet est plus approprié que celui du Blue Bay pour en parler - Shawleen a écrit:
- C'est frequent en Amerique du Nord de castré vers 4 mois. Il y a beaucoup d'avantage d'un point de vue temperemment/comportement. Il y a peu d'info sur le caractère de ces CL mais s'ils sont plus difficile; cela peut-être "une bonne chose". (Y aurait il un sujet où discuter de ces fameuses castrations; car d'un point de vue biologique il y a evidemment un impact; mais ces chiens se developpent tout de même très bien et si ce n'est pas parfait ils ne transmettent pas ca car ils ne se reproduisent pas .... ) bref c'est pas le sujet ici.
- Loub' a écrit:
- Shawleen a écrit:
- Il y a beaucoup d'avantage d'un point de vue temperemment/comportement
Beaucoup d'études pointent plutôt le contraire Mais on a d'autres topics pour débattre de ça - Shawleen a écrit:
- Interressant pour les études mais reste que le chien castré a 4 mois ne fait pas de marquage ni ne cherche a grimper ... bref hors sujet hors sujet
- Loub' a écrit:
Pour le lever de patte/chevauchage, j'ai eu deux mâles entiers et un castré, aucun n'a jamais marqué en intérieur, et j'ai pas eu besoin de faire un apprentissage particulier, juste, ils ont jamais fait, ils savent que pisser c'est dehors. Ils marquent tous à l'extérieur, les entiers ni plus ni moins que le castré ou la chienne de mon beau-père, et sincèrement je m'en fiche, au contraire ils prennent le temps de renifler le monde ce qui n'est que positif Quant aux chevauchements, seul mon castré le fait quand il croise une chienne en chaleur, mon dobermann était titillé quand on croisait une chienne en chaleur mais il laissait quand je lui demandais, et mon vallhund... s'en contrefiche totalement! (bon j'admets, lui il est spécial XD) Beaucoup de membres pourront te dire que dans de nombreux cas, le chevauchement n'est pas lié aux hormones (beaucoup de chiens castrés et de femelles le font).
Je suis pas contre la castration/stérilisation, je suis juste contre de le faire sur un animal non mature
Bref comme tu dis hors sujet, hors sujet Je vais rechercher les études que j'ai sur le sujet.... Après mon thé |
| | | mitee  
Nb de messages : 36162 Age : 44 Localisation : sud 92 Emploi : Préparatrice en pharmacie et bisounours
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Mer 8 Mar 2017 - 16:55 | |
| merci loub' * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Pensez à utiliser la fonction "Chercher" en mode simple ou avancé . 4 lettres mini et une étoile * si vous ne cherchez qu'une partie du mot. Si le mot recherché ne fait que 3 lettres ou moins, passez par la fonction "Recherche Avancée" cliquez sur le bouton google. |
| | | avril2005 Compte inactif
Nb de messages : 83 Localisation : Localisation
| Sujet: Castration à 5 mois? Croissance? Jeu 27 Sep 2018 - 12:03 | |
| Après la séance d'ostéopathie, nous avons discuté un moment, Milo a joué avec les autres chiens présents, et pendant que je payais.... il a levé la patte contre le mur tout neuf du cabinet Elle m'a demandé s'il était castré, et comme j'ai dit que c'était prévu autour des 10 mois (selon la personne du refuge), elle m'a dit qu'on pouvait déjà y aller, que s'il lève la patte partout c'est que les hormones travaillent déjà. D'après ce que j'ai trouvé, la castration n'affecte pas la croissance du jeune chien (contrairement aux croyances). Mais ça me paraît très jeune quand même... Vous en pensez quoi? |
| | | mitee  
Nb de messages : 36162 Age : 44 Localisation : sud 92 Emploi : Préparatrice en pharmacie et bisounours
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Jeu 27 Sep 2018 - 15:48 | |
| pour moi c'est encore un peu tot, mais y a tellement de choses contradictoires a ces sujets là * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Pensez à utiliser la fonction "Chercher" en mode simple ou avancé . 4 lettres mini et une étoile * si vous ne cherchez qu'une partie du mot. Si le mot recherché ne fait que 3 lettres ou moins, passez par la fonction "Recherche Avancée" cliquez sur le bouton google. |
| | | avril2005 Compte inactif
Nb de messages : 83 Localisation : Localisation
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Jeu 27 Sep 2018 - 16:36 | |
| Oui justement... C'est comme pour tout finalement, on se sait jamais ce qu'il faut faire parce qu'on trouve tout et son contraire On va sûrement attendre encore quelques mois, je trouve vraiment très jeune 5 mois... Et si quelqu'un ici a une expérience à partager à propos de l'âge de la castration et des effets positifs ou négatifs, je veux bien |
| | | mitee  
Nb de messages : 36162 Age : 44 Localisation : sud 92 Emploi : Préparatrice en pharmacie et bisounours
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Jeu 27 Sep 2018 - 19:26 | |
| post fusionné bonne lecture ! * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Pensez à utiliser la fonction "Chercher" en mode simple ou avancé . 4 lettres mini et une étoile * si vous ne cherchez qu'une partie du mot. Si le mot recherché ne fait que 3 lettres ou moins, passez par la fonction "Recherche Avancée" cliquez sur le bouton google. |
| | | EnergieSolaire  
Nb de messages : 837 Localisation : Canada
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Jeu 27 Sep 2018 - 21:24 | |
| - avril2005 a écrit:
- Après la séance d'ostéopathie, nous avons discuté un moment, Milo a joué avec les autres chiens présents, et pendant que je payais.... il a levé la patte contre le mur tout neuf du cabinet
Elle m'a demandé s'il était castré, et comme j'ai dit que c'était prévu autour des 10 mois (selon la personne du refuge), elle m'a dit qu'on pouvait déjà y aller, que s'il lève la patte partout c'est que les hormones travaillent déjà.
D'après ce que j'ai trouvé, la castration n'affecte pas la croissance du jeune chien (contrairement aux croyances). Mais ça me paraît très jeune quand même... Vous en pensez quoi? Réponds lui que ma "chieNE", stérilisée, lève la patte. Lever la patte est une action qui serait en toute vraisemblance, purement pratique. Ça vise à atteindre les endroits où le chien décide d'arroser, quelques soient ses motivations. Qu'on suggère, qu'on doive stériliser un chien juste parce qu'il commence (finalement) à marquer (soit à exister), est une autre aberration. |
| | | Kinya  
Nb de messages : 2461 Age : 35 Localisation : Haut doubs Emploi : Horlogère
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? Ven 28 Sep 2018 - 8:26 | |
| Ben s’est quand même un peu lié aux hormones le marquage ^^ Pas que mais quand même Mais sa veut pas dire qu’il faut le castrer en urgence 😁 reprendre un peu l’éducation pour que ton loulou apprenne qu’on ne marque pas dedans |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Stérilisation précoce: pour ou contre? | |
| |
| | | | Stérilisation précoce: pour ou contre? | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |