La communication intuitive avec les animaux

En fait un bon comportementaliste fait pareil ?

PaulinetDako a écrit:

Je suis super septique, car aucun chien n'est agressif par nature, et souvent quand ils se méfient des autres c'est qu'ils sont timides et qu'ils appréhendent les contactes trop précipité/brusque.

Citation :

elle m'a confirmé que Dollie n'est pas agressive par nature

ok je ne suis pas la seule a avoir tiqué la dessus .....

Euh... personne n'a dit le contraire CC n'a fait que confirmer, rien d'autre

Merci Chris38

c'est clair qu'un bon comportementaliste aurait pu m'aider tout aussi bien le problème est que je n'en connais aucun proche de chez moi, CC je la connais de réputation et j'ai toute confiance. Je suis tombée sur son site en cherchant un comportementaliste et je me suis dit que je ne prenais pas de grands risques à essayer de la contacter.

Lors du premier échange, comme je l'ai dit, je lui ai expliqué le pb en une phrase, sans entrer dans les détails (du genre : "Ma chienne est agressive" c'est tout) et elle m'a tout de même décrit la personnalité de Dollie de manière très détaillée alors qu'elle ne la connait pas.

Je suis vraiment hyper septique :-/
Je suis une formation de cynologiste en ce moment, on nous entraine à trouver des solutions à des problèmes à partir de très court récit sur des chiens.
J'appelle pas ça de la communication intuitive ou autre mais j'appelle ça connaitre son métier et avoir déjà eu des cas comme cela.

Cela dis je suis curieuse et ouverte donc j'aimerais en savoir plus

Je vous ai fait part de mon expérience. Si d'autres personnes apportent leur témoignage, ça m'intéresse aussi...

perso j'ai fait appel a CC pour Gaia ma bat de travail et pour Mandy la caniche de ma maman...

Les descriptions ont ete detaillees, surtout pour Gaia ou elle m'a decrit mes methodes de travail avec elle, ma volonte, et m'a indique ce qu'il fallait modifier dans mon attitude... Et les fleurs de bach envoyees ont ete vraiment efficaces...

Pour Mandy, criant de verite la description, et la on va sans doute recevoir un element supplementaire a ajouter au flacon pour mieux adapter le traitement...

Marjorie

Je ne suis pas sceptique du tout, le cas de Dollier était simple, Catherine a donc donné une explication simple qu'elle aurait pu le trouver sans la CA, OK, mais ça ne veut pas dire qu'il faille être sceptique.
Elle ne va pas aller chercher des causes alambiquées juste pour prouver de sa capacité à la CA....

Personnellement j'ai fait appel à Catherine pour le cas d'une chienne d'une cliente dont les soucis découlent d'un traumatisme sur lequel je ne peut pas agir. Mon travail a apporté du mieux mais je suis "limitée" et j'avais besoin d'une confirmation sur ce que j'avais perçu de cette chienne et des causes de son problème afin de vérifier d'abord que j'allais dans le bon sens, et des fleurs de Bach pour pouvoir agir correctement sur ses émotions.

Catherine m'a décrite la chienne à la perfection, sans erreur, et a vu des choses tout à fait vraies qu'elle n'aurai absolument pas pu savoir autrement.

Bref, la CA j'y crois beaucoup, et Catherine j'ai confiance en elle Ceux qui la connaissent un peu pour l'avoir vue plusieurs fois en stage savent qu'OK elle connaît bien son métier et cerne très vite les soucis, mais on perçois vite qu'elle a un plus, elle perçois plus de choses que la plupart de nous.

Moi, je suis d'autant plus septique, que j'ai eu affaire à quelqu'un qui avait suivi sa formation. il trouvait en effet bcp de chose, tout le monde le trouvait génial,
sauf que pour mon chien, il (et la formatrice a qui il a aussi demandé d'analyser la question et la photo) a été mais à coté de la plaque de chez la plaque (il faut dire qu'en grande septique, je me suis chargé de poser une question dont je n'avait absolument parler à personne sur le dit forum, et en plus il ne s'agissait pas d'un pb récurrent chez mon chien (juste avoir laissé mon chien pour la première fois pendant plusieurs jours à ma famille).

Et au lieu de se dire, oh je suis pas au point, il m'a dit que je lui avait mal posé la question.

J'ai été scotché, ce qui allait dans le sens ca marche, était bien pris en compte, et quand ca foirait, et bien on trouve une excuse bidon et ca contrebalance pas la balance.
Dans ses conditions, j'estime que c'est un peu du pipeau.

Derby a écrit:

Je crois que nous en avons et que nous ne nous écoutons pas assez !!
2 exemple : qques jours avant mon mariage ( j'aurais du m'écouter ahahhahahha cela m'aurait éviter un divorce , et puis en 2007 sur la vente d'un chiot : cela m'aurait évité un impayé ..)

Ca m'arrive très très souvent et chaque fois je me dis "mince en plus je m'en doutais!"

Par exemple, un matin je me suis réveillée en me disant que Dako allait faire une crise d'epilepsie, et quelques minutes après il en a fait une.
Sinon j'arrive assez bien à cerner les gens et ma première impression est quasiment chaque fois la bonne.

Si ça pouvait marcher avec les chiens ça serait fantastique (on verra ça avec l'expérience) Ou avec le LOTTO ^^

J'ai contacté Laila pour Volf il y a plusieurs années. Je ne me souviens plus du prix, peut être 40 € ?
Laila travaille sur les émotions et les perceptions du chien. Elle ne se contente pas d'analyser et de trouver la source du problème.

Dans mon cas après envoie de la photo et du chèque, elle m'a contacté (rapidement) pour me faire un topo sur ce qu'elle avait vu. Elle se projette comme "spectatrice" pour voir ce qui l'a truamatisé, et s'il lui manque des infos elle se met à la place du chien et ressent tout ce qu'il a ressenti. Elle m'a d'ailleurs dit pour mon gros qu'elle n'avait pas pu rester longtemps à sa place car c'était trop violent...

Après m'avoir informé de la situation elle a fait 3 séances sur Volf , espacées d'une semaine.
Je crois avoir compris qu'un peu comme un hypnothérapeuthe, elle déconditionne le chien par image mentale. Elle m'a bien mise en garde sur le fait qu'après la 1er séance, le chien devient pire l'espace de quelques heures, et qu'il fallait que je sois prudente. ça n'a pas loupé! J'ai craqué, je l'ai appelé et elle m'a rassurée.
Après chaque séances j'ai vu les progrès. Les bénéfices du travail de Laila ont continué après l'arrêt des séances.

A ce jour, je n'a plus de problème avec Volf, elle lui a évité l'euthanasie, car clairement, je l'envisageais sérieusement (même si ça me rendait malade).

Elle parle Français ?

Derby a écrit:

Elle parle Français ?

Il me semble que oui!

Je comprends tout à fait ce que fait CC, je crois, comme me l'a souvent dit Slater, qu'elle a vraiment une bonne perception des choses, des chiens et des gens.

Par contre, j'avais déjà lu ou vu des choses sur la Communication Intuitive dont les résultats étaient différents dans le sens où, via la séance de communication, l'animal s'exprimait réellement pour dire, par exemple, "Je ne me sens pas bien parce qu'il m'est arrivé ceci", "J'ai peur parce que tu m'as fais vivre cela", "Je ne t'obéis pas parce que je ne me sens pas attaché à toi", etc...

Est-ce un peu comme cela que Laïla pratique ses séances?

Je n'arrive pas à comprendre ce qu'elles comprennent des chiens ? Elles parlent aux chiens et ils lui expliquent ce qui leur aient arrivés ??
Mais comment ? Le chien ne parle pas notre langue ...

C'est bien pour ça que ça s'appelle "communication intuitive"...

Il me semble qu'on a posté des vidéos (au moins une) sur ce post.

Merci je vais jeter un coup d'oeil

j'ai fait une communication intuitive avec Eros par l'intermédiaire d'une personne ayant fait la formation avec Anna Evans.

J'avoue que c'était assez bluffant, on a pu comprendre plein de choses sur son ressenti.

Et surtout, là où ça m'a épatée : on a vraiment senti qu'Eros avait envie de communiquer avec nous, il cherchait du regard et s'exprimait beaucoup plus après.

j'aimerai bien communiquer comme ça avec Dako, savoir comment il se sent vis avis de ses crises d'épilepsie et même dans la vie de tous les jours...

C'est en ça que ça m'intéresserait!

Le comprendre un peu mieux...

je suis du genre à ne croire que ce que je vois donc j'arriverais à y croire que lorsque j'aurai vu ce genre de chose

PaulinetDako a écrit:

Je n'arrive pas à comprendre ce qu'elles comprennent des chiens ? Elles parlent aux chiens et ils lui expliquent ce qui leur aient arrivés ??
Mais comment ? Le chien ne parle pas notre langue ...

En communication intuitive, tu perçois de l'animal des mots avec ta propre voix : c'est pour ça aussi qu'il est difficile de faire la part des choses entre ses propres pensées et un message reçu, mais avec l'expérience celà viens, et surtout, les mots et tournures de phrase utilisés par l'animal ne ressemblent pas exactement à la façon dont toi tu te serait exprimée. Personnellement c'est ce qui m'a laissé penser que j'ai réussi une fois à communiquer avec l'un de mes chats (entre autres car il y a eu d'autres faits troublants).

Tu peut aussi percevoir des images, des impressions, des odeurs, que l'animal te montre, ou voir comme un film...

Ok mais comment faire? le chien réagi forcément physiquement? On le voit obligatoirement réagir ou pas forcément ?

J'ai fait le stage de communication intuitive niveau 1 et 2 avec Anna Evans il y a deux ans.

Je suis tout à fait d'accord avec la description de Carine. Le plus gros du travail est de devenir une page blanche sur laquelle les animaux pourront y écrire ce qu'ils veulent. Anna nous répète plusieurs fois au cours du stage qu'il y a environs 10 % des communications intuitives qui sont en fait personnelles et donc qui ne vient pas de l'animal. Il faut donc toujours rester humble et à l'écoute des ressentis du propriétaire de l'animal qui sont parfois différents de ce que l'on aura "perçu" en CI.

Tes questions Pauline sont totalement fondées. Et voici mon expérience personnelle qui n'est pas forcément une généralité. Quand Anna a fait une CI avec ma chienne Akyra lors du stage, Akyra n'a pas bougé elle était assise la plupart du temps et elle s'est levée pendant la CI. Le plus important en CI est de réussir à avoir la coopération de l'animal (ce qui n'est pas une évidence car certains refusent de communiquer et il est important pour moi de respecter leur choix).
Physiquement, l'animal peut sembler plus (+) concentrer que d'habitude mais ce n'est pas obligatoire.
Par contre une fois a communication faite, j'ai eu certain retour de propriétaires qui trouvaient que leur animal avait une attitude différente.

Concernant le fait d'entendre ou de voir l'animal parler alors que dans la vraie vie ce n'est pas le cas, je dirais que lorsque nous faisons une CI c'est le psychisme de l'animal qui s'adresse au psychisme de la personne qui communique et donc pour communiquer les résultats aux propriétaires il faut bien mettre en "mots" ces ressentis. Et là il y a tout un travail à faire pour ne pas rajouter des impressions personnelles ou des interprétations qui pour moi serait comme une "trahison" du message. Mais ce n'est pas facile à faire.

Voilà pour mon témoignage perso, si vous avez d'autres questions ce sera avec plaisir que j'essaierai d'y répondre.

c'est très interessant merci,
j'aimerai vraiment essayer, ou que quelqu'un le fasse avec Dako.
Je l'aime tellement que j'aimerais savoir si tout va bien pour lui ou si il y a des moments ou il se sent pas bien, des trucs qu'il aime pas mais que je n'ai pas remarqué. . .

Oui Laila parle français.
Pendant les communication je devais seulement laisser le chien au calme et éviter d'être dérangés. Je n'ai rien vu sur Volf pendant, ni juste après. Son comportement à changé très doucement au bout de plusieurs heures et pendant plusieurs jours.

Que demande -t-on au chien dans ses moments là ? N'importe quoi ?