Forum "Partir en balade ou en vacances avec son chien"

Merci Audrey&Cary!

Je commence à peine à lire le post mais je dois dire qu'autant je comprends la déception de la fondatrice autant je trouve qu'elle manque de recul ce qui lui aurait pourtant permis de garder de la mesure dans son discours et ce qui aurait peut-être permis d'éviter cette montée en pression dans les commentaires et dans le jugement des uns et des autres.

En tant que fondatrice, son discours aurait mérité d'être plus pondéré. Elle aurait simplement pu réexpliquer les règles, posément, afin de justifier les diverses suppressions de profils. Hors, là, je sens une vive émotion. Il y a quelque chose de l'ordre du mécontentement parce que tout le monde ne fait pas comme elle veut. Personnellement, j'estime qu'on ne peut pas exiger d'autres personnes qu'elles soient exactement comme soi et que ce n'est pas parce que je donne quelque chose à quelqu'un que cette personne me doit quelque chose en retour. Je la sens très contrariée. Et puis, c'est plutôt difficile d'empêcher les gens de faire, de penser, d'agir comme ils le souhaitent, encore plus sur le net.

Je trouve que cela est formidable de créer un forum, d'essayer de le faire vivre mais après tout, les gens sont aussi là pour en disposer à leur convenance. Quant aux profils fantômes, au pire, ils peuvent être supprimés. Sur certains sites que je connais, si on ne se connecte pas au bout de X jours, un message d'avertissement est envoyé pour informer la personne concernée que son profil sera supprimé dans X jours. C'est une façon tout à fait correcte de faire le ménage, je trouve.

Bon, cela dit, je ne connais pas le règlement de ce site. Peut-être que la réciprocité y est clairement imposée. Dans ce cas, il n'y aurait rien eu d'autre à faire que de le rappeler en prévenant que si le règlement (apparemment contraignant) n'était pas respecté, les profils seraient supprimés en conséquence. Point.

Je suis quelqu'un d'une grande sensibilité et je m'exprime probablement avec moins d'aisance à l'oral parce que, prise par une émotion, j'ai moins de facilité à prendre du recul que lorsque j'écris. Cela dit, je pense qu'on peut exprimer ce que l'on ressent sans pour autant rendre les autres responsables de ce qui ne va pas. Était-il utile de fustiger certains membres de la sorte?? Pourquoi ne pas avoir coupé court à la discussion plutôt que de laisser des rancœurs s'exprimer?

En fait, je m'interroge face à toutes ces réactions... Pourquoi ne pas voir le bon côté des choses? Des membres du forum participent à des promenades et donnent des bons plans. N'est-ce pas une bonne nouvelle? Y-a-t-il un enjeu quelconque qui expliquerait cette protestation (être reconnu au plan national, être le forum le plus actif en terme de promenades etc...)?

Bref, certains commentaires ne me semblent pas appropriés et ne reflètent pas ce partage et cette ouverture d'esprit qui est réclamée aux membres de ce forum.

De plus, vouloir faire une sélection des membres afin que le forum reste "clean"... Hem, hem mais c'est un peu élitiste tout ça et le but d'un forum n'est pas de faire un tri sur ceux qui méritent d'y être et ceux qui ne le méritent pas, sinon on ne fait pas un fofo. Biensûr, il faut peut-être parfois bannir des membres mais cela reste exceptionnel me semble-t-il. De toute façon, généralement, ceux qui n'adhèrent pas ne reviennent plus d'eux-même ou sont rappelés à l'ordre.

Bon, allez, j'arrête parce que je pourrais écrire des pages.

J'espère que toutes les personnes de ce forum réaliseront d'elles-mêmes qu'elles ont probablement été injustes envers certains autres membres et surtout qu'elles ont été en contradiction avec elles-mêmes en demandant aux autres de partager mais en ne voulant pas, dans le même temps, accepter tout le monde. Le manque de recul n'amène jamais rien de bon et je félicite les quelques membres qui ont quand même essayé de modérer la discussion sans jamais être entendus.

Partager, ce n'est pas garder pour soi ou pour quelques uns, ce n'est pas non plus exiger en retour, c'est posséder quelque chose en commun avec d'autres.

Je souhaite bonne continuation, malgré tout, à cette équipe.

wooow quel discours poweruser, tu m'épateras toujours, après la psychologie canine, l'humaine... bravo et tout à fait d'accord avec toi, j'ai lu vite fait les posts, c'est fou.... autant de cinéma pour finalement pas grand chose. Ils partagent et puis voilà, on dirait pas un forum, on dirait une dictature.

on est bien mieux chez nous

Comme j'ai un peu involontairement lancer ce débat, je ne veux pas trop en rajouter...je suis encore (mais pour peu de temps, inscrite sur le forum des balades ) mais je pense que en lisant le coup de gueule, vous avez eu une analyse juste du forum..je suis sûre que le rôle de la fondatrice est parfois difficile même si elle doit assumer et pas toujours attendre des retours...le fait qu'elle organise (ou d'autres), des balades avec des chiens qui ont tous des comportements différents, ne facilite pas son rôle (bien que le règlement dit que le forum n'est pas responsable des accidents et ne prend donc pas bcp de risques ) mais quand on parle de dictature...
Et si vous trouvez qu'il y a bcp de bergers australiens sur SON forum c'est le sien que l'on voit sur presque toutes les pages....il gagne d'ailleurs très souvent le concours photos...

slater a écrit:

autant de cinéma pour finalement pas grand chose. Ils partagent et puis voilà, on dirait pas un forum, on dirait une dictature.

on est bien mieux chez nous

je trouve en effet dommage que sur un forum, censé être un lieu de discussion et donc d'échanges, on trouve si peu de place pour les avis personnels.

Très honnêtement, j'ai vraiment eu l'impression de ne pas être la bienvenue avec mon BA (mais apparemment pas né du bon côté de la planète)...

je préfère 1 000 fois ce forum ici, où chacun peut s'exprimer sans être brimé, où on ne glorifie pas une race de chiens par rapport aux autres... bien heureuse je suis de vous avoir trouvés ^^

oui j'utilise souvent volontairement des mots forts... en plus du sarcasme et de l'ironie.... lool

narcose a écrit:

je préfère 1 000 fois ce forum ici, où chacun peut s'exprimer sans être brimé, où on ne glorifie pas une race de chiens par rapport aux autres... bien heureuse je suis de vous avoir trouvés ^^

Oui je suis d'accord au moins on se rend compte de la chance qu'on a d'être inscrit ici ! C'est quand même super impressionnant de voir certains forums tels que Doctissimo ou Auféminin où ça part juste toujours en vrille !

Enfin moi aussi je suis bien contente de vous avoir trouvé, c'est le seul forum où je suis inscrite, j'y suis et j'y reste !


Je t'en prie Poweruser ! Mais finalement c'est ce que j'avait dit en un mot, il est étonnant ce sujet !
Je te taquine mais je rejoins complètement Slater, tu es épatante.. Tu dis que tu as plus de facilité à l'écrit et c'est un pure régal pour nous !

slater a écrit:

C'est mon coté féminin qui ressort............

Après le pseudo rose et la pipelette, maintenant le coté féminin ! Stooooooop, on a pas beaucoup d'homme déjà ici !!

Audrey&Cary a écrit:

slater a écrit:

C'est mon coté féminin qui ressort............

Après le pseudo rose et la pipelette, maintenant le coté féminin ! Stooooooop, on a pas beaucoup d'homme déjà ici !!

les hommes qui ont le plus de succès sont en général ceux qui acceptent leur côté féminin (y'a qu'à regarder le succès qu'ont les gays parmis la gent féminine.... mais LOIN DE MOI l'idée de sous entendre que notre Slater adoré en soit un... c'est sa femme qui viendrait me casser la figure )

Dommage que les admins de ce forum, ne lisent pas tous ces commentaires !! peut-être qu'ils pourraient faire un petite remise en question puisque la plupart des membres les suive ! Là au moins ils auraient d'autres point de vue et une autre analyse....

C.Delachenal a écrit:

Dommage que les admins de ce forum, ne lisent pas tous ces commentaires !! peut-être qu'ils pourraient faire un petite remise en question puisque la plupart des membres les suive ! Là au moins ils auraient d'autres point de vue et une autre analyse....

je suis pas sûre, au vu de la manière dont était tourné le "coup de gueule" que la fondatrice ainsi que les admins soient prêts à se remettre en question... c'est bien dommage, l'idée du forum était bonne.
Mais malheureusement, je pense que le règlement est un peu trop rigide, trop strict et ne laisse pas vraiment de place à l'initiative.

Personnellement, le fait de voir mon berger allemand catégorisé direct dans les "chiens de défense et d'attaque" sans le connaître, j'avoue que j'en avais avalé mon café de travers

J'en suis à la 18ème page...

Je suis choquée par le vocabulaire employé à l'égard des membres (surtout de ceux qui ne semblent pas convenir) et par la jouissance (c'est le terme le plus approprié selon moi) que semblent éprouver les membres actifs du forum à supprimer des comptes au lieu de s'interroger ou de fermer, ne serait-ce que momentanément, le forum afin de mettre les choses à plat.

Quand les choses ne vont plus au point qu'on se sente soulagé d'envoyer promener tout le monde, c'est qu'on a accumulé un sacré sac de nœuds dont on est de toute façon en partie responsable.

Néanmoins, cela ne justifie pas d'être grossier envers d'autres personnes parce qu'elles ont dérogé à nos attentes ou sont simplement allées contre ce qu'on voulait qu'elles fassent, disent, etc...

Slater, Audrey&Cary, merci pour vos aimables et amicales paroles à mon égard

ha narcose moi aussi j'ai un ba , et sur ce forum on a discuté , des élevages et je n'avais pas ton avis , (il me semble que c'était toi )
mais c'est un forum qui ne veut pas échanger d'avis , ou parler de sujet , ou chacun doit se positionner, c'est donc un forum où on doit être "clean" ( oui oui poweruser)
pour tout avis perso (y compris "comportement "qui a été supprimé) voir ailleurs
ce n'est un forum que de ballades et échanges de bons plans,
et c'est vrai qu'il y est souvent choisi son chien!!!

Son chien est le plus beau, normal c'est le chien du chef !!! il est sur toutes les pages et gagne très souvent les concours photos...
l'objectivité n'étant pas la qualité principale du forum !

mazard a écrit:

ha narcose moi aussi j'ai un ba , et sur ce forum on a discuté , des élevages et je n'avais pas ton avis , (il me semble que c'était toi )

dans quelle discussion ??

c'est possible qu'on n'ait pas le même avis, encore heureux, sinon un forum n'aurait plus lieu d'être ^^

c'était à propos de l'émission de france 2 sur les chiens de race;
bien sur qu'on peut ne pas avoir le même avis , du moment que la discussion est un partage d'opinion , cela ne m'a pas dérangé que tu ne penses pas la même chose que moi

Bon je pense que je vais aller faire mes "adieux" à cet autre site pour cause de dissidence ! c'est drôle il y a 2 jours je vous proposais d'aller voir ce forum en me disant que le principe était intéressant, et permettait de trouver de bonnes adresses quand on a des loulous mais tout en connaissant leurs problèmes ! je n'étais pas tout à fait dupe ni naïve à ce point...mais maintenant après avoir connu votre forum
je fais la différence, et je n'ai plus vraiment envie de leur envoyer des posts....je vais sans doute regretter quelques personnes qui sont sympathiques, mais bon quite à choisir;...

Intriguée par vos réactions je suis allée lire le fameux "coup de gueule", ce qui est choquant, en plus de cette catégorisation encore plus arbitraire que la loie; c'est le manque d'ouverture de l'administratrice!! Elle ne cherche même pas à discuter avec les gens de SON forum (!) mais juste à imposer sa loie!
Qu'il faut des règles c'est logique mais là c'est à faire peur!
J'aimerais bien lui montrer toutes les études qui ont été faite pour montrer une tendance de race à l'agressivité qui n'ont rien donné...Et dans plusieurs de ces études il semblerait que le chien le "plus" mordeur (à prendre avec beaucoup de précaution bien sûr) soit...le labrador! Je précise d'une part que cette étude à été réaliser chez des grandes races (car en fait énormément de petit chiens mordent!); et que les circonstances n'étaient pas précisées...
Un des problèmes étant que les gens face à un labrador ne prennent plus aucunes précautions: un labrador est une peluche qui adore les enfants c'est bien connu!
Bref tout ça pour dire que dans un cas comme dans l'autre la génétique à une faible part dans l'expression d'un comportement; l'environnement étant un facteur beaucoup plus important! A une époque pas si lointaine beaucoup de chasseur pensait qu'il y avait un gène "de la peur du coup de fusil" c'est pour dire!!

J'ai pas trouve ou il était moi le coup de gueule ( jsuis pas très douée hihi )

Charlotte, voici le lien que m'avait donné Audrey&Cary (je ne suis pas très dégourdie non plus ):

http://partiravecsonchien.forumactif.org/reglement-et-rubrique-d-aide-a-l-utilisation-de-ce-forum-f132/coup-de-gueule-t7227.htm

Bonne lecture!

Je connais ce forum et je trouve dommage qu'il soit devenu comme ça.
Des règles, oui il en faut, mais là on est pas loin de la dictature...

Le gêne de la peur du coup du fusil..... et ça s'opère, on peut le faire enlever? lool