Tumeur mammaire

En fait, Unic a une lymphangiectasie, elle doit donc avoir une alimentation avec le moins de gras possible (sinon risque d’hémorragie interne). Elle ne peut pas avoir de compléments type huile de saumon non plus, c'est trop gras.
Actuellement elle a une alimentation médicalisée, si j'en change, elle va faire une rechute. Cela fait seulement quelques mois qu'on a réussi à la stabiliser (malheureusement se sont des croquettes Hill's Low Fat (2/3) et Royal Canin Response (1/3) ).

Je suis pour le sans céréale (tous mes autres chiens y ont droit), mais avec les soucis d'Unic je ne prendrais pas le risque (son alimentation a été établie par un vétérinaire de renommée Européenne, c'est lui qui a réussi a faire en sorte qu'on puisse se passer de médicaments).

Je vais me renseigner pour homéopathie

Le fait d'enlever la chaîne mammaire, même si la tumeur n'était pas sur la chaîne mammaire peut changer quelque chose ?

Désolé, je n'avait pas vu qu'Unic avait un autre soucis qui nécessiter une alimentation pauvre en matière grasse, mais une ration ménagère adapté serrait certainement le mieux (un aliment "vétérinaire" pauvre en gras et rempli de maïs et de blés (=donc de de glucose accessible par la glycolyse) avec un chien cancéreux, c'est pas le top du tout. Le problème avec un régime riche en glucide, c'est que les céllules cancéreuse vont se nourrir du glucose fabriqué par la glycolyse à la place du chien. Donc la lésion risque de grossir plus vite et d'avoir plus de chance de métastaser. Le mieux, ce serrait d'aller revoir ce véto nutritionniste et de lui expliquer ton cas, qui est très particulier e qui nécessites des adaptations au cas par cas qui ne sont pas possibles avec un aliment industriel "vétérinaire" standardisé.
Pour la chaine mammaire, j'avais compris que la tumeur étais là . Si elle est ailleurs, ce n'est pas la peine (sauf métastase).

Ptit'LU a écrit:

D'après le vétérinaire (ponction + analyse microscopique + intervention chirurgicale) il s'agit d'un fibrome sous cutané (donc non rattaché à un organe, ni à un os, ni à un muscle).

Je vais me renseigner pour trouver un vétérinaire nutritionniste et un homéopathe en Isère (ou dans le coin). Si j'en trouve un qui fait les deux, ça serait le top.

Petitblue a écrit:

Désolé, je n'avait pas vu qu'Unic avait un autre soucis qui nécessiter une alimentation pauvre en matière grasse, mais une ration ménagère adapté serrait certainement le mieux (un aliment "vétérinaire" pauvre en gras et rempli de maïs et de blés (=donc de de glucose accessible par la glycolyse) avec un chien cancéreux, c'est pas le top du tout. Le problème avec un régime riche en glucide, c'est que les céllules cancéreuse vont se nourrir du glucose fabriqué par la glycolyse à la place du chien. Donc la lésion risque de grossir plus vite et d'avoir plus de chance de métastaser. Le mieux, ce serrait d'aller revoir ce véto nutritionniste et de lui expliquer ton cas, qui est très particulier e qui nécessites des adaptations au cas par cas qui ne sont pas possibles avec un aliment industriel "vétérinaire" standardisé.

Merci pour ces informations, je n'en avais pas connaissance. Je suis pro BARF, mais je pense que j'ai besoin de me faire accompagner par un véto compétent afin d'équilibrer les repas.

De toutes façons, honnêtement, enlever la chaîne mammaire même si la première tumeur y était située, ça ne garanti pas d'absence de récidive, le tissu mammaire est souvent trop diffus pour qu'on puisse tout enlever. Donc enlever toute la chaîne mammaire quand on enlève la tumeur c'est une bonne option, mais réopérer pour ça de mon point de vue c'est quand même à voir au cas par cas, ça reste une anesthésie longue et non sans risque.

Pour le reste, j'espère que les résultats des poumons seront bons...

Vazaha a écrit:

De toutes façons, honnêtement, enlever la chaîne mammaire même si la première tumeur y était située, ça ne garanti pas d'absence de récidive, le tissu mammaire est souvent trop diffus pour qu'on puisse tout enlever. Donc enlever toute la chaîne mammaire quand on enlève la tumeur c'est une bonne option, mais réopérer pour ça de mon point de vue c'est quand même à voir au cas par cas, ça reste une anesthésie longue et non sans risque.

Pour le reste, j'espère que les résultats des poumons seront bons...

J'avoue ne pas être pour de la faire réopérer... Elle a quand même 11 ans et 1/2. Et de toute façon la tumeur n'était même pas sur la chaîne mammaire... Alors je vois pas bien l’intérêt.

Ptit'LU a écrit:

Petitblue a écrit:

Désolé, je n'avait pas vu qu'Unic avait un autre soucis qui nécessiter une alimentation pauvre en matière grasse, mais une ration ménagère adapté serrait certainement le mieux (un aliment "vétérinaire" pauvre en gras et rempli de maïs et de blés (=donc de de glucose accessible par la glycolyse) avec un chien cancéreux, c'est pas le top du tout. Le problème avec un régime riche en glucide, c'est que les céllules cancéreuse vont se nourrir du glucose fabriqué par la glycolyse à la place du chien. Donc la lésion risque de grossir plus vite et d'avoir plus de chance de métastaser. Le mieux, ce serrait d'aller revoir ce véto nutritionniste et de lui expliquer ton cas, qui est très particulier e qui nécessites des adaptations au cas par cas qui ne sont pas possibles avec un aliment industriel "vétérinaire" standardisé.

Merci pour ces informations, je n'en avais pas connaissance. Je suis pro BARF, mais je pense que j'ai besoin de me faire accompagner par un véto compétent afin d'équilibrer les repas.

Pour le véto nutritionniste, je te conseille d'aller voir Géraldine Blanchard à Maison-Alfort. Elle est spécialisé dans la ration ménagère (=site cuisine-à-crocs).

Personne en Isère ? Ou vers Lyon / Annecy ?

Paris ça va être compliqué pour moi

Arf, c'est sur que ça fait loin. Mais ailleurs, je vois personne

Plein de caresses à mamie Unic.

La caniche que nous avions adopté avait eu une tumeur (grosse comme un Treets... euh... un M&Ms ^^).

Je l'avais faite opérer mais ce n'était pas une tumeur maligne donc elle n'a pas eu de traitement suite à ça.

Je n'ai donc pas d'expérience par rapport à ta situation.

On attend des nouvelles de la consultation du jour.

On m'a parlé du Dr DOLIGER à l'hopital vétérinaire St Martin (vers Annecy). Il est cancérologue et établi des rations ménagères pour les chiens qui doivent avoir une alimentation très spécifique.
De plus il fait de la phytothérapie (je ne connais pas ça par contre, c'est bien ?).

Si vous le connaissez et avez eu des retours, je suis preuneuse.

la phytothérapie c'est soigner par les plantes, ce qu'ont fait nos ancètres jusqu'il y a peu
c'est bien, mais y a des choses que les molécules modernes ciblent mieux
mais si le monsieur gère bien y a moins d'effets secondaires.

Ptit'LU a écrit:

On m'a parlé du Dr DOLIGER à l'hopital vétérinaire St Martin (vers Annecy). Il est cancérologue et établi des rations ménagères pour les chiens qui doivent avoir une alimentation très spécifique.
De plus il fait de la phytothérapie (je ne connais pas ça par contre, c'est bien ?).

Si vous le connaissez et avez eu des retours, je suis preuneuse.

Je connais pas, mais ça à l'air bien
Pour la phyto, oui c'est bien, mais on ne va pas "guérir" le chien avec. Pour l'homéo, c'est pareil. Par contre, ça peut faire un bon traitement de"confort" pour améliorer la qualité de vie (=contre la constipation, les prouts, le poil sec... )

Voilà les nouvelles :
- pas de métastases au niveau des poumons
- cœur un peu gros sur les radios (mais le véto dit que ça peut simplement être lié à l'âge)

Je lui parlé de voir un vétérinaire Homéopathe et Dr DOLIGER, il n'y est pas opposé. Pour le vétérinaire homéopathe, il va voir dans ses contacts qui il peut me recommander.

Il connait Géraldine Blanchard à Maison-Alfort. J'ai envoyé un mail à cette personne, si elle ne répond pas (il parait qu'elle est débordée), il l'appellera lui.

Il confirme que son alimentation actuelle contient beaucoup de glucose (amidon) et que ça peut être intéressant de faire des rations ménagères. Même s'il dit que les histoires des cellules cancéreuse qui vont se nourrir du glucose fabriqué par la glycolyse à la place du chien, on a pas assez de recul pour vraiment s'assurer que ce soit le cas pour le type de cancer d'Unic.
Dans tous les cas, il veut être TRES prudent si on fait une transition alimentaire car la moindre rechute au niveau de la lymphangiectasie peut être mortelle.

Mon véto va aussi essayer de rappeler le laboratoire pour avoir plus d'informations sur les résultats et obtenir certaines précisions.

Courage... Ca doit pas etre facile à gerer tout ça
C'est une bonne nouvelle si pas de metastases

Des précisions aujourd'hui?

Bon... J'ai besoin d'avis d'experts en croquettes.

Le vétérinaire est frileux à l'idée de changer de croquettes pour Unic (et même s'il reconnait que son alimentation actuelle contient beaucoup d'amidon, il ne semble pas prêt à envisager un changement).

Je me demandais si les Acana Light & Fit pourrait être une bonne option pour Unic ? Car ça fait beaucoup d'amidon et d'apères les informations écrites par Petitblue ça peut jouer sur la tumeur (récidive ou non).
Actuellement elle mange (à cause de sa lymphangiectasie) : Hill's Low Fat (2/3) et RC Fibre Response (1/3)

Les critères importants à respecter sont :
- forte teneur en protéine
- faible teneur en MG
- bonne dose de fibre

Pour les taux de Hill's et RC, je regarderai sur les sacs car d'un site à l'autre, ça change de manière plus ou moins significative.

Si tu cherche une croquette riche en protéines, avec pas trop de MG tu auras forcément beaucoup d'amidon (c'est pourquoi je maintiens que le mieux est la ration ménagère).
Le moins pire reste Acana light &fight, même si il y a beaucoup d'amidon, il y en a quand même moins que dans les Hill's ou les rc.
Sinon, de conrect (mais pas sans céréales):
-Esclusive of gosbi vet diet.
-Platinum lamb+rice.
Au pire pour les fibres, tu rajoute des haricots verts ou des courgettes cuites bien mélangé dans la gamelle.

PTit Lu', je ne sais pas si cela pourra t'aider:

https://educationcanine.forumactif.com/t10998-k-t-pat-bien-etre-et-nutrition

pareil, je serai partie sur les acana light&fit en 1er choix, et applaws lite en 2nd choix. par contre hill's et rc pour chien malade, no way quoi. le chien est encore et toujours un carnivore il a besoin d'ingrédients d'origine animale avec un fort taux de protéines animales pour se maintenir en bonne santé, et encore plus s'il est malade.

ma véto préconisait la viande de cheval pour les chiens en mauvaise santé/convalescents.

sinon en sans amidon ben c'est pâtée (très satisfaite des belcando single protein pour ma part, tarifs attractifs pour les rhone-alpins auprès de la compagnie des croquettes), BARF ou ration ménagère ou aliment à réhydrater (il me reste des sachets d'aliments orijen à réhydrater si tu veux je t'en envoie un par la poste)

Est-ce que passer le chien des croquettes à la pâté changerait quelque chose niveau choix de l'aliment approprié?

Poupoune a écrit:

pareil, je serai partie sur les acana light&fit en 1er choix, et applaws lite en 2nd choix. par contre hill's et rc pour chien malade, no way quoi. le chien est encore et toujours un carnivore il a besoin d'ingrédients d'origine animale avec un fort taux de protéines animales pour se maintenir en bonne santé, et encore plus s'il est malade.

ma véto préconisait la viande de cheval pour les chiens en mauvaise santé/convalescents.

sinon en sans amidon ben c'est pâtée (très satisfaite des belcando single protein pour ma part, tarifs attractifs pour les rhone-alpins auprès de la compagnie des croquettes), BARF ou ration ménagère ou aliment à réhydrater (il me reste des sachets d'aliments orijen à réhydrater si tu veux je t'en envoie un par la poste)

Je suis d'accord que Hill's et RC c'est pas le top (pour rester polie ^^), et le mieux c'est du sans céréale... Et le BARF / Raw Feeding.

Sauf que dans les faits, c'est ce qui a permis de sauver ma chienne (car je rappelle que la lymphangiectasie est mortelle dans 80% des cas !)... Et que durant une période Unic était au plus mal, on lui donnait même pas 3 mois à vivre. Et la moindre rechute peut lui être mortelle, donc je ne peux pas me permettre un faux pas...

Je n'avais pas pensé / envisagé la pâtée ! Je vais me pencher sur ce point

Oui, regarde, je sais que certains en achète chez Terra Canis et son très satisfaits.

Ca ne collera pas forcément avec tes besoins mais bon, ça coûte rien de jeter un oeil.

D'accord avec Poupoune. Pour les pâtés, Terra Canis light est très bien (=faible taux de MG).

faut surtout apprendre à ramener les taux des aliments humides sur matière sèche, ce que je suis malheureusement incapable de faire

j'ai repris la liste de yenz:
- Platinum
sur platinum-france

- Bozita
sur zooplus entre autres

- Dog Lover's Gold (CAN' DLG, 2 gammes possibles)
sur dcs78.fr

- Grau
sur les zooplus

- Applaws
sur petmeds, zooplus, medicanimal...

- Almo nature
sur les zooplus

- Naturea
sur miscota

- Lukkulus
sur zooplus et surement ailleurs

et je rajoute les terra canis et les belcando single protein (il y a avait une gamme 100% cheval d'ailleurs)
et le post-it de Muzarègne à avoir à l'esprit:
http://www.rescue-forum.com/chiens-144/alimentation-comment-choisir-48625/

Poupoune, pourquoi ne pas utiliser le lien (le tableau excel du blogueur) donné dans la liste des crocs sans céréales ? pour faire les calculs.

Petitblue a écrit:

Si tu cherche une croquette riche en protéines, avec pas trop de MG tu auras forcément beaucoup d'amidon (c'est pourquoi je maintiens que le mieux est la ration ménagère).
Le moins pire reste Acana light &fight, même si il y a beaucoup d'amidon, il y en a quand même moins que dans les Hill's ou les rc.
Sinon, de conrect (mais pas sans céréales):
-Esclusive of gosbi vet diet.
-Platinum lamb+rice.
Au pire pour les fibres, tu rajoute des haricots verts ou des courgettes cuites bien mélangé dans la gamelle.

+1

platinum éventuellement mais pas grain free (que du riz), et faut rapporter sur la même base si on veut comparer, le taux de gras sera plutôt entre 12 et 13.
gosbi vet diet = archi bourré de glucides vu que très peu de prot, gras etc...
les fibres en effet ce n'est pas un pb, on peut rajouter.

Tout dépend ce qu'on entend par "bcp d'amidon", Acana light est un des rares light à être plus que correct, mais c'est sur que si on veut 25% ou moins de glucides dans une croquette, on aura forcément pas 10% de matières grasses

Sinon p'tit lu répondu aux mp